當(dāng)商標含有企業(yè)名稱時，經(jīng)常會遇到誤認條款中的“與申請人名義存在實質(zhì)性差異”的情形，由于該條款屬于禁用性條款，一旦商標被認定屬于這種情形，則無法再投入使用，這對實際已投入使用的商標標志，是幾乎致命性的打擊。
“與申請人名義存在實質(zhì)性差異”的認定
根據(jù)《商標審查審理指南》下編第三章3.7.2.5規(guī)定，通常標志所含企業(yè)名稱的行政區(qū)劃或者地域名稱、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式與申請人名義不符的，判定為與申請人名義存在實質(zhì)性差異。此處企業(yè)名稱包括全稱、簡稱、中文名稱、英文名稱以及名稱的漢語拼音等，且以容易使公眾將其作為指代企業(yè)主體身份的標識為認定要件。
例如：
例外情形
標志所含企業(yè)名稱與申請人名稱不一致，但符合商業(yè)慣例，且不會使公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤認的除外。
例如：
除上述情形外，以下實務(wù)案例也克服了該條款。
第25184773 號“山投集團”商標駁回復(fù)審案[1]
|
商標 |
第25184773號“” |
|
指定商品 |
第15類“樂器”等 |
|
申請日 |
2017-07-06 |
|
申請人 |
山西省投資集團有限公司 |
|
證據(jù)資料 |
申請人企業(yè)信用網(wǎng)信息查詢頁、山西省國資委發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)省屬企業(yè)規(guī)范簡稱的通知》、申請人關(guān)聯(lián)公司列表、宣傳使用證據(jù)等。 |
|
法院認定 |
訴爭商標由純文字“山投集團”構(gòu)成。雖然從文字構(gòu)成上，“山投集團”與山西投資集團的全稱存在一定差異，但山西投資集團提交的在案證據(jù)能夠證明“山投集團”作為山西投資集團的簡稱，經(jīng)過其使用已經(jīng)具有了較高的知名度，與其形成了較為穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾能夠?qū)?ldquo;山投集團”作為指代山西投資集團主體身份的標志符號。因此，山西投資集團將該標志作為商標進行注冊和使用，客觀上不會使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源、質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認，不具有欺騙性，亦不會產(chǎn)生誤導(dǎo)相關(guān)公眾的后果，故不應(yīng)禁止注冊和使用。因此，訴爭商標不構(gòu)成2013年商標法第十條第一款第（七）項規(guī)定的所指之情形。 |
第28168861號“騰創(chuàng)控股”商標駁回復(fù)審案[2]
|
商標 |
第28168861號“” |
|
指定商品 |
第9類“可下載的計算機軟件”等 |
|
申請日 |
2017-12-19 |
|
申請人 |
騰創(chuàng)未來（深圳）有限公司 |
|
復(fù)審理由 |
申請人實際就是騰創(chuàng)集團全資控股的企業(yè)。申請商標與申請人名義相符，不具有欺騙性；申請商標經(jīng)申請人使用已具有一定知名度，并已與其形成對應(yīng)關(guān)系。 |
|
證據(jù)資料 |
騰創(chuàng)控股同意申請人以騰創(chuàng)控股名義運營的證明函及設(shè)立申請人的外商投資企業(yè)的批準證書、申請人對騰創(chuàng)控股品牌及公司項目的推廣材料、商標使用證據(jù)及相關(guān)證據(jù)等。 |
|
復(fù)審認定 |
我局通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)依據(jù)申請人的企業(yè)名稱進行核查，申請人確為騰創(chuàng)控股有限公司的全資子公司，我局對申請人證據(jù)中關(guān)于騰創(chuàng)控股有限公司同意申請人以騰創(chuàng)控股的名義并代表騰創(chuàng)控股在中國進行運營事宜的真實性予以認可。因此，申請商標未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指情形。 |
第30597774 號“盛乾集團”商標駁回復(fù)審案[3]
|
商標 |
第30597774號“” |
|
指定商品 |
第36類“資本投資”等 |
|
申請日 |
2018-04-28 |
|
申請人 |
深圳市圣乾投資有限公司 |
|
復(fù)審理由 |
申請人已進行企業(yè)名稱變更，變更后的企業(yè)名稱為“盛乾集團有限公司”，現(xiàn)申請商標與申請人名義一致。 |
|
復(fù)審認定 |
鑒于申請人已經(jīng)進行名義變更，變更后作為企業(yè)名義與簡稱略去組織形式符合商業(yè)慣例，申請商標與申請人名義簡稱一致，不構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指情形。 |
第37598534號“CMG 中央廣播電視總臺CHINA MEDIA GROUP”商標駁回復(fù)審案[4]
|
商標 |
第37598534號“” |
|
指定商品 |
第35類“廣告片制作”等 |
|
申請日 |
2019-04-17 |
|
申請人 |
中央廣播電視總臺（原申請人：中國國際廣播電臺，2020-06-06轉(zhuǎn)） |
|
復(fù)審認定 |
申請商標經(jīng)我局核準已由中國國際廣播電臺轉(zhuǎn)讓至中央廣播電視總臺，與申請人名義一致，不致使消費者產(chǎn)生誤認，未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定之情形。 |
第44765284 號“張旅集團”商標駁回復(fù)審案[5]
|
商標 |
第44765284號“” |
|
指定商品 |
第36類“資本投資”等 |
|
申請日 |
2020-03-20 |
|
申請人 |
張家界旅游集團股份有限公司 |
|
復(fù)審理由 |
申請商標“張旅集團”系申請人“張家界旅游集團股份有限公司”的簡稱，二者一一對應(yīng)，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認，故申請商標不屬于《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定之情形。已存在類似情況的商標獲得初步審定或獲準注冊。 |
|
證據(jù)資料 |
申請商標企業(yè)注冊登記資料、申請商標企業(yè)集團登記證、張家界人民政府門戶網(wǎng)站關(guān)于申請商標的相關(guān)新聞、相關(guān)媒體關(guān)于申請商標的新聞報道、百度及360搜索引擎上關(guān)于申請商標的檢索情況等掃描件。 |
|
復(fù)審認定 |
申請商標“張旅集團”易被理解為申請人“張家界旅游集團股份有限公司”的簡稱，其使用在指定服務(wù)上，不易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認，故未違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項之規(guī)定。 |
第51568177號“歐萊雅集團小美盒 MY BEAUTY BOX”商標駁回復(fù)審案[6]
|
商標 |
第51568177號“” |
|
指定商品 |
第21類“梳” |
|
申請日 |
2020-11-25 |
|
申請人 |
萊雅公司 |
|
復(fù)審理由 |
申請人萊雅公司在中國又稱“歐萊雅集團”，申請商標中的“歐萊雅集團”恰恰指向申請人，經(jīng)過長期的宣傳使用，歐萊雅集團已成為中國大眾所熟知的化妝品集團，并不會引起消費者的誤認。申請人的第24371264、42000789、42000788、42000787號“歐萊雅集團小美盒”商標已獲準注冊，根據(jù)相同的審查標準，申請商標也未違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項的規(guī)定。 |
|
證據(jù)資料 |
關(guān)于“歐萊雅集團”的相關(guān)網(wǎng)頁介紹；申請人主體資格文件；歐萊雅集團收購嬌韻詩香氛集團的相關(guān)內(nèi)部決議；第24371264、42000789、42000788、42000787 號“歐萊雅集團小美盒”商標信息打印件等。 |
|
復(fù)審認定 |
申請人提交的有關(guān)“歐萊雅集團”介紹可以證明“歐萊雅集團”指向申請人，故申請商標未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款(七)項規(guī)定的情形。 |
第53268714號“先正達集團 Syngenta Group 及圖”商標駁回復(fù)審案[7]
|
商標 |
第53268714號“” |
|
指定商品 |
第1類“肥料” |
|
申請日 |
2021-01-25 |
|
申請人 |
先正達參股股份有限公司 |
|
證據(jù)資料 |
關(guān)于先正達集團、先正達集團中國、先正達參股股份有限公司之間關(guān)系的說明；先正達集團股份有限公司出具的授權(quán)書等證據(jù)。 |
|
復(fù)審認定 |
申請人為先正達集團、先正達集團股份有限公司的關(guān)聯(lián)公司，雖然申請商標的主要識別部分“先正達集團”與申請人名稱不一致，但是鑒于申請人已獲得先正達集團股份有限公司的授權(quán)，申請人與正達集團、先正達集團股份有限公司具有關(guān)聯(lián)性及利益一致性，其注冊申請商標符合行業(yè)慣例，一般不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標的注冊申請未違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項的規(guī)定。 |
第66414924 號“武鐵集團CRWH 及圖(指定顏色)”商標駁回復(fù)審案[8]
|
商標 |
第66414924號“” |
|
指定商品 |
第12類“鐵路車輛”等 |
|
申請日 |
2022-08-04 |
|
申請人 |
中國鐵路武漢局集團有限公司 |
|
復(fù)審理由 |
申請人是中國國家鐵路集團有限公司全資控股子公司，簡稱“武鐵集團”，與申請人名義相符，不會造成消費者誤認。“武鐵集團”作為申請人企業(yè)簡稱已被申請人廣泛使用多年，與申請人形成了唯一對應(yīng)關(guān)系。 |
|
證據(jù)資料 |
申請人企業(yè)資料、申請商標由來介紹、版權(quán)登記證明、宣傳報道、微博截圖等。 |
|
復(fù)審認定 |
申請人提交的宣傳報道等證據(jù)可以證明“中國鐵路武漢局集團有限公司”與“武鐵集團”形成對應(yīng)關(guān)系，申請商標使用在指定商品上，應(yīng)不致消費者誤認，未違反《商標法》第十條第一款第(七)項的規(guī)定。 |
對策及分析
企業(yè)型申請人習(xí)慣于將簡稱作為商標申請，通過上述案例可以看出，一般情況下，符合商業(yè)慣例的企業(yè)簡稱有克服“實質(zhì)性差異”絕對駁回理由的可能。特殊情況下，經(jīng)過長期的使用和宣傳，申請人有充足的證據(jù)證明申請的商標已經(jīng)與申請人形成了穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系的，且不會致使消費者誤認的，有克服“實質(zhì)性差異”的可能。
所謂的“誤認”是指可能導(dǎo)致相關(guān)公眾對申請人地域、行業(yè)、資質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認，如申請人并非合法設(shè)立的醫(yī)院，但申請了名稱為“xx+醫(yī)院”的商標，就可能導(dǎo)致相關(guān)公眾對申請人資質(zhì)產(chǎn)生誤認等。在審查實踐中，審查員很難掌握申請商標是否會致使“誤認”的完整情況，加之存在理解偏差，往往僅注意到“名義不一致”及在其判斷下易造成誤認就予以駁回。申請人如果符合上文復(fù)審成功案例中的情形，不妨繼續(xù)堅持爭取，也可以通過及時變更企業(yè)名稱、轉(zhuǎn)讓給與申請商標名義一致的企業(yè)等措施來進行復(fù)審。
本文參見：
[1](2018)京73行初12966號一審行政判決書;(2019)京行終7924 號二審行政判決書;商評字[2018]第0000180724號駁回復(fù)審決定書;[2]商評字[2019]第0000269965號駁回復(fù)審決定書;[3]商評字[2019]第0000294305號駁回復(fù)審決定書;[4]商評字[2020]第0000206664號駁回復(fù)審決定書;[5]商評字[2021]第0000114378號駁回復(fù)審決定書;[6]商評字[2022]第0000344674號駁回復(fù)審決定書;[7]商評字[2022]第0000148667號駁回復(fù)審決定書;[8]商評字[2023]第0000213432號駁回復(fù)審決定書;
(原標題：誤認條款中的“與申請人名義存在實質(zhì)性差異”應(yīng)如何克服)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
