裁判要旨
侵權(quán)損害賠償?shù)哪康氖鞘箼?quán)利人的利益狀態(tài)恢復(fù)到未被侵害之時(shí)，因此應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持填平原則，既要充分救濟(jì)被侵權(quán)人權(quán)益，使其獲得足額賠償，又要防止損害賠償疊加導(dǎo)致權(quán)利人多重獲利。
第一，本案與河南案所涉被訴侵權(quán)產(chǎn)品外觀一致，產(chǎn)品上粘貼的宣傳單內(nèi)容略有不同不能否定兩者系同一模具生產(chǎn)的產(chǎn)品。由于河南案一審判決作出時(shí)間為2021年10月27日，距本案公證取證時(shí)間2021 年11月18日僅有二十余天，在惠飛公司未提供證據(jù)證明本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品是在河南案一審判決作出之后才生產(chǎn)的產(chǎn)品的情況下，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)可以推定兩案所涉產(chǎn)品均是河南案一審判決作出之前生產(chǎn)的產(chǎn)品。在河南案一審判決已經(jīng)針對(duì)駿盛公司的制造行為判決其承擔(dān)6萬(wàn)元賠償責(zé)任之后，本案再次針對(duì)駿盛公司同一時(shí)期的制造行為判決8萬(wàn)元的賠償責(zé)任明顯不妥。
第二，在司法實(shí)踐中，考慮到制造商對(duì)其制造并銷售出去的產(chǎn)品已經(jīng)失去了控制權(quán)，要求其短期內(nèi)對(duì)流通到市場(chǎng)上的產(chǎn)品予以收回，客觀上不可能實(shí)現(xiàn)，也不符合商品流通規(guī)律。因此在判決生效之后，一般會(huì)給制造商留出回收并銷毀被訴侵權(quán)產(chǎn)品的合理時(shí)間。本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品是由經(jīng)銷商怎藻公司銷售的，該產(chǎn)品屬于河南案一審判決之前生產(chǎn)并在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)無(wú)法及時(shí)回收的可能性很大。一審判決的處理方式不符合通常處理此類案件的原則。
裁判文書(shū)摘要
|
一審法院/案號(hào) |
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2022)粵73民初4209號(hào) |
|
二審法院/案號(hào) |
廣東省高級(jí)人民法院(2023)粵民終5849號(hào) |
|
案由 |
侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛 |
|
合議庭 |
審判長(zhǎng) 鄧燕輝審判員 岳利浩審判員 喻 潔 |
|
法官助理 |
吳瑾如 |
|
書(shū)記員 |
黃慧嫻 |
|
當(dāng)事人 |
上訴人(一審被告):汕頭市駿盛玩具實(shí)業(yè)有限公司，住所地：廣東省汕頭市澄海區(qū)廣益街道上坑祥西工業(yè)區(qū)二片。法定代表人：陳* 生,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡厚財(cái)，廣東翰銳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：聶艏恒，廣東翰銳律師事務(wù)所律師。上訴人(一審被告):陳* 生。委托訴訟代理人：胡厚財(cái)，廣東翰銳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：聶艏恒，廣東翰銳律師事務(wù)所律師。 |
|
被上訴人(一審原告):深圳市惠飛科技有限公司，住所地：廣東省深圳市羅湖區(qū)東門街道東門社區(qū)解放路南慶街1號(hào)匯商名苑910.法定代表人：黃* 琴,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁廣進(jìn)，廣東擎臻律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉南霞，廣東擎臻律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。 |
|
|
原審被告：合肥怎藻商貿(mào)有限公司，住所地：安徽省合肥市瑤海區(qū)銅陵路169號(hào)萬(wàn)和新城廣場(chǎng)4棟。法定代表人：付曉彤。 |
|
|
一審裁判結(jié)果 |
一、怎藻公司于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷售侵犯專利號(hào)為ZL202030756564.4、名稱為“玩具(摩天輪收納組合)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)產(chǎn)品的行為;二、駿盛公司于判決發(fā)生法律效力之日起立即銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具;三、怎藻公司自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償惠飛公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)3萬(wàn)元;四、駿盛公司自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償惠飛公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)8萬(wàn)元，陳俊生對(duì)駿盛公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;五、駁回惠飛公司的其他訴訟請(qǐng)求。 |
|
二審裁判結(jié)果 |
一、維持廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2022)粵73民初4209號(hào)民事判決第一、二、三項(xiàng);二、撤銷廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2022)粵73 民初 4209號(hào)民事判決第四、五項(xiàng);三、駁回深圳市惠飛科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 |
|
二審裁判時(shí)間 |
二〇二四年三月二十九日 |
|
涉案法條 |
《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第二款、第六十四條第二款、第七十一條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng) |
裁判文書(shū)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
