原標(biāo)題：無(wú)效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之四：區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定至關(guān)重要
本文通過(guò)一個(gè)典型案例詮釋創(chuàng)造性“三步法”的第二步中區(qū)別技術(shù)特征以及發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定的重要性。區(qū)別技術(shù)特征和實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定將為第三步“顯而易見(jiàn)性”的判斷提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在該步驟中，只有通過(guò)把握發(fā)明構(gòu)思，分析組成技術(shù)方案的各個(gè)技術(shù)手段與發(fā)明為解決其技術(shù)問(wèn)題采用的發(fā)明構(gòu)思以及產(chǎn)生的技術(shù)效果之間的關(guān)系，才能準(zhǔn)確認(rèn)定區(qū)別特征。
本文摘要
1、區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定在“三步法”的運(yùn)用中起到承上啟下的作用。
2、區(qū)別技術(shù)特征的確定和發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)定兩者息息相關(guān)。
3、區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定關(guān)乎創(chuàng)造性判斷結(jié)論的正確與否。
關(guān)鍵詞：區(qū)別技術(shù)特征 技術(shù)問(wèn)題
創(chuàng)造性判斷三步法的第二步為“確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題”。在該步驟的判斷中，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)分析要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造與最接近現(xiàn)有技術(shù)兩者之間存在的區(qū)別技術(shù)特征，從而準(zhǔn)確確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題。區(qū)別技術(shù)特征確定的主要目的在于找出發(fā)明創(chuàng)造相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)之處，這樣的改進(jìn)將體現(xiàn)出發(fā)明創(chuàng)造相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)和創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步確定與之相應(yīng)的發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題，為“三步法”中的第三步顯而易見(jiàn)性的判斷提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在一種排煙氣管道無(wú)效案件中，涉案專利涉及一種排煙氣管道，在其背景技術(shù)中提及，現(xiàn)有的樓房建筑共用排煙氣管道，一般與樓層高度一致，上下排煙氣管道直接對(duì)接，其對(duì)接部必須位于樓板所在平面中，由于排煙氣管道需要與樓層同高，因此整體高，并且不同的樓房建筑層高不一致，制作時(shí)只能由人工手工操作，其生產(chǎn)效率低，產(chǎn)品成品率及產(chǎn)品質(zhì)量難以保證?；诖耍姘笇＠ㄟ^(guò)在管道本體口沿部外端面以下增加凸塊(區(qū)別特征(1)，下稱“凸塊”)，且凸塊相對(duì)外端面低于煙氣管道本體端部口沿的設(shè)計(jì)(區(qū)別特征(2)，下稱“凸塊低于口沿部”)，可以使煙氣道的對(duì)接部位位于樓層的任意位置，無(wú)論樓層高矮，排煙氣管道的高度都可采用統(tǒng)一高度，有效降低了單節(jié)排煙氣管道的高度，提高了質(zhì)量和效率，降低了成本。
最接近現(xiàn)有技術(shù)是附件1.公開(kāi)了一種高強(qiáng)度煙氣道，該煙氣道由四面?zhèn)劝迤囱b而成，在四個(gè)內(nèi)角處設(shè)有加強(qiáng)筋，為了提高連接的牢固強(qiáng)度，在相鄰側(cè)板之間以及加強(qiáng)筋與側(cè)板之間通過(guò)木工釘或類似的連接件進(jìn)行連接固定。
創(chuàng)造性判斷中出現(xiàn)了兩種截然不同的觀點(diǎn)，概括來(lái)講，觀點(diǎn)1與觀點(diǎn)2存在的主要分歧在于對(duì)權(quán)利要求1相對(duì)于附件1區(qū)別技術(shù)特征的認(rèn)定(即“凸塊”和“凸塊低于口沿部”)以及發(fā)明實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的確定。觀點(diǎn)1將“凸塊”以及“凸塊低于口沿部”兩個(gè)特征割裂開(kāi)來(lái)，認(rèn)為附件1中設(shè)置在四角的加強(qiáng)筋對(duì)應(yīng)權(quán)利要求1中的“凸塊”，在此基礎(chǔ)上認(rèn)為，“凸塊低于口沿部”這一特征對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到。與之相反，觀點(diǎn)2不同意觀點(diǎn)1中將附件1中“加強(qiáng)筋”與“凸塊”對(duì)應(yīng)，其主要理由如下。根據(jù)涉案專利說(shuō)明書(shū)中的記載可以看出，其解決現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題的辦法是“在煙氣管道本體內(nèi)壁上設(shè)有與其一體結(jié)構(gòu)的凸塊，所述的凸塊靠近煙氣道本體口沿部的外斷面低于煙氣道本體端部口沿”，“凸塊”所起到的是定位作用，從而實(shí)現(xiàn)上下煙氣管道之間的準(zhǔn)確對(duì)接，而附件1中“加強(qiáng)筋”所起到的是連接相鄰側(cè)板，從而增加連接的牢固強(qiáng)度的作用。因此無(wú)論從技術(shù)方案要解決的技術(shù)問(wèn)題看，還是從“凸塊”和“加強(qiáng)筋”在各自技術(shù)方案中的功能、作用及發(fā)揮的技術(shù)效果看，附件1中的“加強(qiáng)筋”均不能等同于“凸塊”，附件1不能給出“凸塊”起到定位作用的技術(shù)啟示。
由此可見(jiàn)，在創(chuàng)造性判斷“三步法”中，確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題至關(guān)重要，區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定的不同會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)造性判斷結(jié)論的大相徑庭。區(qū)別特征的確定是通過(guò)將發(fā)明創(chuàng)造與最接近現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行特征對(duì)比得來(lái)的，只有準(zhǔn)確認(rèn)定區(qū)別技術(shù)特征，才能找到發(fā)明創(chuàng)造的貢獻(xiàn)之所在。但是，要注意，特征的對(duì)比不能僅從其字面表述確定，而應(yīng)當(dāng)在充分理解發(fā)明和現(xiàn)有技術(shù)發(fā)明構(gòu)思的基礎(chǔ)上，結(jié)合二者要解決的技術(shù)問(wèn)題和達(dá)到的技術(shù)效果進(jìn)行綜合分析。
有鑒于此，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)方面的內(nèi)容。第一，在特征對(duì)比過(guò)程中應(yīng)避免割裂發(fā)明所做的貢獻(xiàn)。為此，需要對(duì)權(quán)利要求中包含的技術(shù)特征進(jìn)行全面分析，如果技術(shù)特征之間互不依賴，彼此獨(dú)立，通過(guò)各自所發(fā)揮的作用分別解決不同的技術(shù)問(wèn)題、產(chǎn)生不同的技術(shù)效果，則應(yīng)當(dāng)將其劃分為不同的技術(shù)特征。反之，如果技術(shù)特征之間緊密關(guān)聯(lián)，相互依賴，通過(guò)協(xié)同作用共同解決同一技術(shù)問(wèn)題，產(chǎn)生相同技術(shù)效果，則應(yīng)當(dāng)將其作為一個(gè)或者一組技術(shù)特征來(lái)整體考慮。第二，應(yīng)結(jié)合發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行綜合判斷。如前所述，對(duì)比涉案專利與附件1的發(fā)明構(gòu)思，涉案專利中的“凸塊”以及“凸塊低于口沿部”的技術(shù)手段所起到的是定位作用，從而實(shí)現(xiàn)煙氣道之間的準(zhǔn)確對(duì)接，而附件1中的“加強(qiáng)筋”以及“凸塊與口沿部齊平”的技術(shù)手段其所起到的僅僅是連接相鄰側(cè)板，從而增加側(cè)板之間連接的牢固強(qiáng)度的作用，因此，兩者的發(fā)明構(gòu)思以及所要解決的技術(shù)問(wèn)題均不相同。這是影響創(chuàng)造性判斷結(jié)論截然不同的關(guān)鍵之所在，也是值得我們深思的問(wèn)題。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
