原標題：結(jié)案信息 | 專利文件收錄日能否作為現(xiàn)有技術(shù)的公開日？
2023年12月3日，被告國家知識產(chǎn)權(quán)局針對原告正大天晴公司就吉利德科學(xué)公司擁有的專利號為01813161.1發(fā)明專利提出的無效宣告請求作出了第42586號無效宣告請求審查決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局在該決定中認定正大天晴公司所提主張不成立，維持本專利權(quán)有效。原告正大天晴公司不服，在法定期限內(nèi)向法院起訴。法院受理并開庭審理后，判決駁回原告正大天晴公司的訴訟請求，維持被訴決定。
•專利文件的收錄日能否作為現(xiàn)有技術(shù)的公開日?
• 涉醫(yī)藥專利技術(shù)方案中技術(shù)效果與結(jié)合啟示的關(guān)系?
這些問題的答案藏在北京知識產(chǎn)權(quán)法院日前審結(jié)的一個案件之中。
正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司(簡稱正大天晴公司)訴中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(簡稱國家知識產(chǎn)權(quán)局)、第三人吉利德科學(xué)公司發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案，原告正大天晴公司向被告國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了一項發(fā)明專利的無效宣告請求審查，被告作出審查決定后，原告表示不服并于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院受理并開庭審理后，判決駁回原告正大天晴公司的訴訟請求，維持被訴決定。
案情簡介
2023年12月3日，被告國家知識產(chǎn)權(quán)局針對原告正大天晴公司就吉利德科學(xué)公司(簡稱吉利德公司)擁有的專利號為01813161.1.名稱為“核苷酸膦酸酯類似物前藥及其篩選和制備方法”的發(fā)明專利(簡稱本專利)提出的無效宣告請求作出了第42586號無效宣告請求審查決定(簡稱被訴決定)。國家知識產(chǎn)權(quán)局在該決定中認定正大天晴公司所提主張不成立，維持本專利權(quán)有效。
原告正大天晴公司不服，在法定期限內(nèi)向法院起訴，主張其提供的證據(jù)構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)且本專利權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性，認為被訴決定認定有誤，請求法院依法予以撤銷并判令被告重新作出無效決定。被告國家知識產(chǎn)權(quán)局與第三人吉利德公司認為被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
法院認為
（一）專利文件的收錄日不能當(dāng)然作為現(xiàn)有技術(shù)的公開日
本案中，原告將第三人吉利德公司在EP0719273A1申請程序中答復(fù)審查意見時所提交的意見陳述書及權(quán)利要求書的修改作為構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)之一。該專利文件雖然由歐洲專利局于1999年3月22日收錄，且《歐洲專利公約》第128條第(4)項規(guī)定：“在歐洲專利申請公布后，有關(guān)該申請或其以后的歐洲專利，除實施細則另有限制條件規(guī)定的，應(yīng)適用該規(guī)定外，經(jīng)請求可供查閱”，但僅依該規(guī)定不能當(dāng)然認定該文件在收錄日即處于可被公眾查詢的狀態(tài)。訴訟中，原告提交了其向歐洲專利局詢問該文件公開時間的相關(guān)往來郵件，從郵件內(nèi)容中可看出歐洲專利局并不能確定其具體公開時間，而是采用了“至少不早于2003年”，“極有可能在2001年之前向公眾公開”等表述。鑒于確定現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)鍵在于該技術(shù)方案的公開日，在現(xiàn)有證據(jù)均不能證明該專利文件的公開日的情況下，原告有關(guān)其構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)的主張不能成立，本院不予支持。
（二）技術(shù)效果與結(jié)合啟示的關(guān)系
本專利權(quán)利要求1相對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)實際解決的技術(shù)問題是獲得了一種具有增強的抗病毒活性、血漿穩(wěn)定性高且在體內(nèi)靶組織中選擇性富集的抗HIV前藥。原告雖主張采用兩種結(jié)合方式以評述權(quán)利要求1的創(chuàng)造性，但在兩種結(jié)合方式的任一對比文件中，均未涉及到在體內(nèi)靶組織中的選擇性富集效果。至于另外兩個技術(shù)效果，雖然證據(jù)3中提及抗病毒活性、血漿穩(wěn)定性效果，證據(jù)6提及血漿穩(wěn)定性效果，但二者均為體外試驗，而并非本專利所涉體內(nèi)試驗?？梢?，上述對比文件并未針對如何同時具有“增強的抗病毒活性、血漿穩(wěn)定性高且在體內(nèi)靶組織中選擇性富集”三種技術(shù)效果給出相應(yīng)的技術(shù)啟示?；诖?，本領(lǐng)域技術(shù)人員在上述對比文件的基礎(chǔ)上得到本專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案需要付出創(chuàng)造性勞動，本專利權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性?；谙嗤睦碛?，其他權(quán)利要求亦具備創(chuàng)造性。據(jù)此，法院判決駁回原告正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司的訴訟請求。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
