一、證明妨害的概念
“舉證難”一直是知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中的突出問題。2023年11月，“兩辦”《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》確立了“嚴(yán)、大、快、同”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策導(dǎo)向，其中“嚴(yán)保護(hù)”要求破解長期困擾知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的“舉證難”問題。
證明妨害制度是解決“舉證難”的重要舉措。在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，如果一方當(dāng)事人存在提供虛假證據(jù)，或者沒有正當(dāng)理由拒絕提交證據(jù)等行為的，法院可以直接推定另一方當(dāng)事人就該證據(jù)所涉及事項(xiàng)的主張成立。我國修訂后的《商標(biāo)法》《專利法》《著作權(quán)法》均引入了證明妨害制度;2023年最高人民法院《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》)第二十五條第一款規(guī)定：“人民法院依法要求當(dāng)事人提交有關(guān)證據(jù)，其無正當(dāng)理由拒不提交、提交虛假證據(jù)、毀滅證據(jù)或者實(shí)施其他致使證據(jù)不能使用行為的，人民法院可以推定對方當(dāng)事人就該證據(jù)所涉證明事項(xiàng)的主張成立。”證明妨害制度一方面有利于有效減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)，另一方面也有利于弘揚(yáng)誠實(shí)信用精神，凈化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
二、關(guān)于證明妨害的不同規(guī)定
《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》是司法機(jī)關(guān)對證明妨害制度的專門性規(guī)定，與《商標(biāo)法》等的規(guī)定既有聯(lián)系也有區(qū)別，在以后的適用上需要綜合考慮。
《商標(biāo)法》第六十三條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。”《著作權(quán)法》《專利法》也作了類似規(guī)定?？梢钥吹?，《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《專利法》并沒有直接規(guī)定，只要對方存在證明妨害，就可以認(rèn)定權(quán)利人的主張成立，最終仍需要由法院根據(jù)權(quán)利人自己提交的證據(jù)來認(rèn)定賠償金額。因此，司法實(shí)踐中法院通常不愿將證明妨害作為認(rèn)定侵權(quán)損害賠償?shù)囊罁?jù)，而是在根據(jù)權(quán)利人提供的證據(jù)證明侵權(quán)行為存在后，再將對方的證明妨害行為作為確定具體賠償額的酌定因素。在具體賠償方面，《商標(biāo)法》已經(jīng)規(guī)定了權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、許可使用費(fèi)合理倍數(shù)以及法定賠償?shù)人姆N計(jì)算方式，且有著嚴(yán)格的順位限制?！渡虡?biāo)法》第六十三條第二款的規(guī)定，僅僅是在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)增加了“證明妨害”這一因素，這和《商標(biāo)法》規(guī)定的法定賠償認(rèn)定考慮的因素是重復(fù)的，不但沒有從根本上解決侵權(quán)損害賠償?shù)恼J(rèn)定問題，還可能導(dǎo)致?lián)p害賠償計(jì)算順位的混亂。
在司法解釋方面，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)規(guī)定了證明妨害制度，與《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》不同的是，《證據(jù)規(guī)定》中確立的證明妨害制度，推定的不是當(dāng)事人就證據(jù)所涉證明事項(xiàng)的主張成立，而是推定證據(jù)的內(nèi)容成立。例如，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，權(quán)利人主張被告侵權(quán)獲利100萬元，并申請法院責(zé)令被告提交侵權(quán)賬簿，被告拒不提交。此時(shí)如依據(jù)《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》，則可推定權(quán)利人關(guān)于100萬元的侵權(quán)獲利主張成立，而如依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》，只能推定侵權(quán)賬簿記載的獲利數(shù)額為真實(shí)。由于和侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料由侵權(quán)人掌握，如果侵權(quán)人拒不提交賬簿，即使擬制賬簿的內(nèi)容為真實(shí)，還是無從知曉侵權(quán)獲利的數(shù)額到底有多少，根本無法實(shí)現(xiàn)證明妨害制度的功能和價(jià)值，不利于對權(quán)利人的保護(hù)。從上面的分析中可以看出，《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》更加科學(xué)合理。
三、證明妨害的適用前提與程序
并不是說，只要被告不提交證據(jù)，就可以推定原告的主張成立了。根據(jù)《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》的規(guī)定，要想適用證明妨害，權(quán)利人必須“已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任”或者“已經(jīng)盡力舉證”。這也意味著，要想通過利用證明妨害制度讓法院作出對另一方當(dāng)事人不利的裁決，權(quán)利人自己首先要盡力去舉證，至少應(yīng)當(dāng)提交能證明其主張的初步證據(jù)。初步證據(jù)也稱為表面證據(jù)，目前還沒有法律和司法解釋對其作出詳細(xì)的定義或說明，法院在判定什么是初步證據(jù)時(shí)，有比較大的自由裁量權(quán)。司法實(shí)踐中，被認(rèn)定為初步證據(jù)的有行政處罰決定書、根據(jù)第三方發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行推演計(jì)算的方法、當(dāng)事人的網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、上市公司披露的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的年?duì)I業(yè)收入及利潤率等。
證明妨害程序的啟動，既適用于權(quán)利人主動申請對方提供證據(jù)的情形，也適用于法院依職權(quán)要求當(dāng)事人提交證據(jù)的情形。權(quán)利人在舉證期限屆滿前，可以書面申請法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交與侵權(quán)行為有關(guān)的賬簿、資料。法院也可以通過裁定書的形式依職權(quán)責(zé)令當(dāng)事人提交證據(jù)。規(guī)定法院依職權(quán)要求對方提供證據(jù)，是《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》的一大亮點(diǎn)，通過裁定的形式具有強(qiáng)制執(zhí)行力，能更好地保證該制度真正發(fā)揮其破解舉證難問題的功效。
《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》自2023年11月18日起施行，根據(jù)通過對相關(guān)案例數(shù)據(jù)庫的檢索，適用該規(guī)定明妨害制度的案例還比較少。這可能是由于施行時(shí)間比較短、各方面對有關(guān)規(guī)則還需要一個學(xué)習(xí)和熟悉的過程。正如本文所提到的那樣，由于我國法律和司法解釋是從不同角度確立的證明妨害制度，司法實(shí)踐中需要系統(tǒng)理解和妥善處理《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》與《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《專利法》以及民事訴訟制度中其他證據(jù)規(guī)則的關(guān)系，科學(xué)合理適用證明妨害制度。相信隨著時(shí)間的推移，證明妨害規(guī)則也將被越來越多地適用，為有效解決舉證難問題發(fā)揮積極作用。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
