特定聲音注冊(cè)商標(biāo) 為何屢被駁回？商標(biāo)注冊(cè)公司
原標(biāo)題：特定聲音注冊(cè)商標(biāo) 為何屢被駁回？
一家白酒企業(yè)近日將商評(píng)委訴上法庭，原因是其三年前曾向商標(biāo)局提交有關(guān)廣告曲目聲音商標(biāo)，但屢次被商評(píng)委認(rèn)為“該聲音商標(biāo)因缺乏顯著性” 而駁回。為此，這家公司就該聲音商標(biāo)駁回糾紛將商評(píng)委起訴到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。目前該案正在審理中。
案例
白酒公司申請(qǐng)聲音商標(biāo)三年未果
“吶伊嘟好呀 你能聽到的歷史139年，你能看到的歷史 177年，你能品味到的歷史……”和“吶伊嘟好呀”，這段聲音您熟悉嗎？它來自于某酒業(yè)公司廣告片中的背景音樂，全長(zhǎng)30秒，共13小節(jié)，由女聲哼唱。
北京青年報(bào)記者近日從該公司了解到，他們2016年3月18日將其申請(qǐng)為聲音商標(biāo)。申請(qǐng)類別均為第33類“果酒（含酒精）； 葡萄酒； 烈酒（飲料）； 酒精飲料濃縮汁； 酒精飲料（啤酒除外）； 含水果酒精飲料； 米酒； 白酒； 黃酒； 燒酒”。
將近三年過去了，目前商標(biāo)局網(wǎng)站顯示這兩個(gè)商標(biāo)仍都處于“駁回復(fù)審中”的狀態(tài)。根據(jù)商評(píng)委之前的意見，認(rèn)為該聲音“難以起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性”因而予以駁回。對(duì)此，該公司不予認(rèn)可。
在三年時(shí)間里，這家公司與商評(píng)委之間為這兩個(gè)聲音商標(biāo)也已經(jīng)“反復(fù)”了數(shù)個(gè)回合。對(duì)此，該公司表示要把這一官司打下去，“直到擁有自己的聲音商標(biāo)”。
統(tǒng)計(jì)
全國(guó)678件申請(qǐng)中成功注冊(cè)數(shù)量少
2014年5月起，新《商標(biāo)法》明確表示聲音可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。北青報(bào)記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢到，截至今年3月11日，我國(guó)有678件聲音商標(biāo)申請(qǐng)，然而其中真正成功注冊(cè)的很少。
北青報(bào)記者注意到，這些“商標(biāo)”中有139件都是在2014年5月4日就申請(qǐng)注冊(cè)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些首批申請(qǐng)的企業(yè)相當(dāng)部分來自于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。比如，京東申請(qǐng)了13件聲音商標(biāo)，酷狗申請(qǐng)了12件，騰訊申請(qǐng)了20件。
此外還包括恒源祥的“羊羊羊”申請(qǐng)了18個(gè)類別的聲音商標(biāo)，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的呼號(hào)注冊(cè)了4個(gè)類別的聲音商標(biāo)等。
然而，北青報(bào)記者查詢到的結(jié)果顯示，首批申請(qǐng)中相當(dāng)比例的申請(qǐng)都被駁回或仍處于“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài)，比如，北京奇虎科技有限公司，其申請(qǐng)的商標(biāo)之一為“ 叮~~”和“嗖”，目前商標(biāo)的申請(qǐng)均已被駁回不予受理。
同樣是2014年5月4日由恒源祥在9個(gè)類別申請(qǐng)的“羊羊羊”聲音商標(biāo)雖然未被駁回，但時(shí)隔將近5年依然全都處于“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài)。中央人民廣播電臺(tái)的“小喇叭”申請(qǐng)注冊(cè)了4個(gè)類別的聲音商標(biāo)，也只成功了2個(gè)類別。中央電視臺(tái)“新聞聯(lián)播片頭音”申請(qǐng)了6個(gè)類別的聲音商標(biāo)，目前已有4個(gè)被駁回，另2個(gè)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”。中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)的“中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)”則是注冊(cè)成功的聲音商標(biāo)。
剖析
QQ聲音商標(biāo)官司折射注冊(cè)之難
就全國(guó)來看，申請(qǐng)注冊(cè)聲音商標(biāo)雖不多，但因?yàn)樯暾?qǐng)不成而打官司的卻不少。
北青報(bào)記者了解到，騰訊是第一批申請(qǐng)注冊(cè)聲音商標(biāo)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，其想把包括QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”等在內(nèi)的眾多聲音注冊(cè)為商標(biāo)。但提出申請(qǐng)三個(gè)月后即2014年8月，商標(biāo)局駁回了注冊(cè)申請(qǐng)，隨后騰訊向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了駁回復(fù)審請(qǐng)求。
2016年4月18日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以該商標(biāo)缺乏顯著性，駁回了復(fù)審的商標(biāo)。然后，騰訊即向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。在法庭上，商評(píng)委認(rèn)為 “這個(gè)聲音較為簡(jiǎn)單，缺乏獨(dú)創(chuàng)性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”，而予以駁回。商評(píng)委在法庭上也強(qiáng)調(diào)，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個(gè)上線提示，僅為軟件包含的標(biāo)示某一功能的聲音，因此不能起到區(qū)別服務(wù)來源的作用。
但騰訊方面則認(rèn)為，用戶聽到申請(qǐng)商標(biāo)聲音后知道是騰訊QQ消息提示，商標(biāo)能直接對(duì)應(yīng)騰訊QQ即時(shí)通訊服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期大量使用，知名度和顯著性進(jìn)一步增強(qiáng)，相關(guān)公眾已經(jīng)將其使用的商品和服務(wù)與原告直接聯(lián)系起來。
2018年4月27日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開宣判，認(rèn)為騰訊QQ的語(yǔ)音提示“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音雖然僅由同一聲音“嘀”組成，但整體具有特定的節(jié)奏，而且QQ從1999年開始在互聯(lián)網(wǎng)上使用，已經(jīng)被公眾熟知，聲音有顯著的辨識(shí)度，因此判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出審查決定。
對(duì)此，商評(píng)委向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。二審中，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長(zhǎng)期持續(xù)使用，具備了識(shí)別服務(wù)來源的作用，并認(rèn)同一審法院認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)在與QQ相關(guān)的服務(wù)上具備了商標(biāo)注冊(cè)所需的顯著特征。北京市高級(jí)人民法院維持一審法院判決。
北青報(bào)記者了解到，截至目前，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上顯示騰訊的“嘟嘟嘟嘟嘟嘟”“咚咚咚”申請(qǐng)都被駁回，僅剩法院判決的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”這類處于“駁回復(fù)審中”狀態(tài)。
據(jù)悉， QQ提示音商標(biāo)案是中國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域首例聲音商標(biāo)案件，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，案件審理對(duì)審查聲音商標(biāo)的顯著性提供了極具參考價(jià)值的思路，具有行業(yè)典型意義。
本組文/本報(bào)記者 張欽 統(tǒng)籌/余美英
新聞?dòng)^察
商評(píng)委主要職責(zé)是處理爭(zhēng)議
關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)，人們通常會(huì)聽到商標(biāo)局和商評(píng)委兩個(gè)機(jī)構(gòu)，那么這二者是什么關(guān)系呢？
據(jù)法律界人士向北青報(bào)記者介紹，我國(guó)從1978年恢復(fù)工商行政管理機(jī)關(guān)時(shí)就內(nèi)設(shè)了商標(biāo)局。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，國(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理工作。經(jīng)過歷年機(jī)構(gòu)改革和重組，目前商標(biāo)局的對(duì)外名稱為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局。
商評(píng)委原來也是隸屬于國(guó)家工商行政管理部門。我國(guó)《商標(biāo)法》明確表明了商標(biāo)局和商評(píng)委的關(guān)系：商標(biāo)局主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理的工作，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜。從上述法條可以看出，商評(píng)委的主要職責(zé)就是處理爭(zhēng)議，受案范圍包括商標(biāo)駁回復(fù)審案：即商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)被駁回。對(duì)這個(gè)駁回的決定不服的，申請(qǐng)者可以向商評(píng)委復(fù)審。同時(shí)《商標(biāo)法》第45條還規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。
據(jù)法律界人士介紹，商標(biāo)局審查的案件，申請(qǐng)人是不能起訴的，而商評(píng)委審理的案件則是可以起訴。對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的復(fù)審案，原告是商標(biāo)申請(qǐng)人，被告就是商評(píng)委。據(jù)悉，目前商評(píng)委審理的案件，可以起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
