有些作商標為何屬于“其他不良影響”？-----商標注冊
原標題：“八蠟廟”作商標為何屬于“其他不良影響”
【案情簡介】
訴爭商標為第19610120號“八蠟廟”商標，由烏魯木齊路易通科技有限公司（下稱路易通公司）于2016年4月12日提交注冊申請，使用類別為第31類、第32類及第33類部分商品上，其中第33類商品包括食用酒精、黃酒、白酒等。針對訴爭商標的注冊申請，原國家工商行政管理總局商標局作出《商標駁回通知書》，決定駁回訴爭商標的注冊申請。路易通公司不服上述決定，針對訴爭商標指定使用的第33類商品向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提交復審申請（下稱商標評審委員會）。商標評審委員會認為，訴爭商標包含“廟”，為宗教活動場所，用作商標易造成不良影響，不得作為商標使用，駁回了訴爭商標在復審商品上的注冊申請。2018年1月9日，路易通公司因不服商標評審委員會作出的被訴決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，請求撤銷被訴決定，其主要理由為，“廟”字含義已經(jīng)泛化，不能當然理解為宗教場所。訴爭商標的整體寓意為“洞藏美酒的宮殿”，其本身并不會產(chǎn)生不良影響。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認為，路易通公司將祭祀場所名稱“八蠟廟”作為商標使用，可能對我國宗教等公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響，違反商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定，故駁回了路易通公司的訴訟請求。判決后，雙方當事人均未上訴。
【法律分析】
根據(jù)商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定，“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”的標志不得作為商標使用。關(guān)于“其他不良影響”，《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第（八）項規(guī)定的‘其他不良影響’”?？梢?，商標法十條第一款（八）項作為絕對禁止條款，保護的是與社會主義道德風尚相類似的政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序。該案中，根據(jù)路易通提交的產(chǎn)品宣傳冊記載，“八蠟廟”為古時祭祀場所名稱，以“八蠟廟”作為商標，在使用、宣傳過程中，有可能傷害宗教情感，可能會對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響，違反商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定。 （李 哲）
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
