保護知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵原創(chuàng)------商標(biāo)事務(wù)所
原標(biāo)題：保護知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵原創(chuàng)
從講述自身遭遇的侵權(quán)事件，到推動加快著作權(quán)法修訂進程；從建言知識產(chǎn)權(quán)工作國家層面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，到呼吁加強輿論引導(dǎo)、營造尊重原創(chuàng)的社會環(huán)境，今年全國兩會上，加強知識產(chǎn)權(quán)保護再次成為代表委員的關(guān)注焦點與熱議重點。
●一線創(chuàng)作者之“痛”●
“《人民的名義》在電視臺剛剛播出一半，全部55集就被提前泄露上網(wǎng)。一些熱播劇如《羋月傳》《三生三世十里桃花》等同樣不能幸免。”全國政協(xié)委員、湖南廣播影視集團有限公司董事長呂煥斌表示，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境易復(fù)制易傳播的特點，導(dǎo)致一些好的原創(chuàng)影視精品很容易被盜版盜播。
“我們的劇場演出經(jīng)常在自己不知道的情況下被他人拍攝視頻并在網(wǎng)上傳播。”全國政協(xié)委員、中國曲藝家協(xié)會副主席、江蘇省蘇州市評彈團副團長盛小云表示，文藝工作者創(chuàng)作出一部優(yōu)秀作品其過程不容易，尤其對于民間曲藝作品而言，不僅要重視傳承，更要加強保護。
“目前，視聽作品的著作權(quán)屬于制片方，導(dǎo)演和編劇等主創(chuàng)人員僅僅享有署名權(quán)，只有在個別情況下，編劇和音樂詞曲作者可以單獨行使劇本及音樂作品的著作權(quán)。”全國人大代表、中國電影導(dǎo)演協(xié)會副會長賈樟柯認(rèn)為，視聽作品是其創(chuàng)作者尤其是導(dǎo)演創(chuàng)意的表達(dá)，導(dǎo)演理應(yīng)與作品的編劇及制片者等一起，分享作品的經(jīng)濟收益，贏得更多的社會尊重。
“出版行業(yè)的盜版行為目前依然形勢嚴(yán)峻。尤其是電子商務(wù)的快速發(fā)展，隨便進入一家網(wǎng)絡(luò)店鋪，都可以輕易購買到盜版書籍，加強原創(chuàng)文學(xué)著作的知識產(chǎn)權(quán)保護勢在必行。”全國人大代表、湖南出版投資控股集團有限公司黨委書記、董事長龔曙光認(rèn)為，目前知識產(chǎn)權(quán)保護不單是圖書出版行業(yè)或者文化藝術(shù)領(lǐng)域的事情，需要各方共同關(guān)注和支持。
●推動法律修訂之“切”●
相比專利法、商標(biāo)法，著作權(quán)法的修法工作相對滯后，無法適應(yīng)新形勢特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護需求。對此，呂煥斌建議加快推進著作權(quán)法的修訂，在著作權(quán)法修訂草案中突出對原創(chuàng)作品的保護，盡快將修訂草案提交全國人大常委會審議。
“互聯(lián)網(wǎng)為知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段應(yīng)充分挖掘法律資源，確立行業(yè)健康發(fā)展的規(guī)則。”全國政協(xié)委員、民革福建省委副主委、廈門海事法院院長夏先鵬建議，對知識產(chǎn)權(quán)的保護要加強法律供給，出臺電子證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，完善對域名等新知識產(chǎn)權(quán)保護對象的法律規(guī)定，明確平臺在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的義務(wù)。
“目前，對外商在華投資企業(yè)濫用知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則壟斷市場的監(jiān)管比較薄弱，這給我國企業(yè)自主健康發(fā)展造成了傷害。”全國政協(xié)委員、網(wǎng)易公司董事兼首席執(zhí)行官丁磊建議，保護與監(jiān)管齊頭并進，既要依法保護外商投資者的合法權(quán)益，也要突出加強對外商投資企業(yè)壟斷、不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管，保障我國企業(yè)與外商投資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)使用方面享有同等待遇。
全國政協(xié)委員、國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏認(rèn)為，隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新能力提高，市場主體對知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護的需求更加強烈，對高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)供給的需求更加迫切。未來，我國與發(fā)達(dá)國家之間圍繞知識產(chǎn)權(quán)的國際競爭將更加激烈，需要加強知識產(chǎn)權(quán)工作國家層面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，進一步強化知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟、科技、貿(mào)易、外交等領(lǐng)域的戰(zhàn)略協(xié)同，爭奪國際話語權(quán)，營造良好國際發(fā)展環(huán)境。何志敏建議，加快完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，制定知識產(chǎn)權(quán)基本法，加快制定尚未立法的知識產(chǎn)權(quán)的單行法和專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法修訂。
●激勵原創(chuàng)氛圍之“盼”●
“當(dāng)前我國倡導(dǎo)建設(shè)創(chuàng)新型國家，而知識產(chǎn)權(quán)實際上是最大的創(chuàng)新。如果科學(xué)家、文學(xué)創(chuàng)作者的原創(chuàng)成果得不到保護，創(chuàng)新的積極性就會被挫傷，也將導(dǎo)致創(chuàng)新原動力的丟失。”龔曙光表示。
“黨的十九大報告指出，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護原創(chuàng)，對于文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域更是如此。”呂煥斌認(rèn)為，由于保護不力、維權(quán)不力，目前影視作品在原創(chuàng)上動力不足，“對于原創(chuàng)者來說由于維權(quán)成本高、賠償?shù)?、周期長，維權(quán)往往無從下手。沒有足夠的保護就沒有足夠的激勵，創(chuàng)新沒有積極性，就一窩蜂地購買國外的節(jié)目模式。近幾年雖有改進，但原創(chuàng)模式和節(jié)目依然較少。”
國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》要求強化行政執(zhí)法，完善行政執(zhí)法和司法保護兩條途徑優(yōu)勢互補、有機銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護模式。對此，呂煥斌建議，除了法律手段，還應(yīng)加大對優(yōu)秀原創(chuàng)精品的扶持、獎勵力度；國家版權(quán)局等單位開展的“劍網(wǎng)行動”應(yīng)繼續(xù)加強對原創(chuàng)作品的專項維權(quán)行動，集中整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)直播等領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為；媒體也要為原創(chuàng)作品維權(quán)鼓與呼。（ 翟 群 程 佳 秦丹華 宋佳烜）
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
