在含“三農(nóng)”字眼兒的商標能注冊嗎？
【案情簡介】
2016年4月27日，中喬大三農(nóng)智慧農(nóng)業(yè)（北京）有限公司（下稱中喬大三農(nóng)公司）申請注冊了第19780819號“中喬大三農(nóng)ZHONGQIAODASANNONG”商標，指定使用在第30類的茶飲料等商品上。2017年1月20日，原國家工商行政管理總局商標局作出決定駁回訴爭商標的注冊申請。中喬大三農(nóng)公司不服，向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）提出復審申請。2017年8月31日，商標評審委員會認定：訴爭商標中的“三農(nóng)”是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民，三農(nóng)問題已成為國家一項產(chǎn)業(yè)政策的代名詞，作為商標使用在指定商品上，易產(chǎn)生不良社會影響，已構成商標法第十條第一款第（八）項所指不得作為商標使用的情形，故決定訴爭商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。中喬大三農(nóng)公司不服，訴至北京知識產(chǎn)權法院。
2017年12月20日，北京知識產(chǎn)權法院作出一審判決，撤銷商標評審委員會的商標駁回復審決定，并判令其重新作出決定。商標評審委員會不服，上訴至北京市高級人民法院。北京市高級人民法院于2018年5月25日作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
【法律分析】
該案中，首先，訴爭商標由中文“中喬大三農(nóng)”和漢語拼音“ZHONGQIAODASANNONG”組成，指定使用在第30類的麥乳精、茶飲料、紅糖等商品上，從訴爭商標標志本身的內(nèi)容來看，不存在有害于社會主義道德風尚的情形，亦不存在對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的可能性。其次，經(jīng)查明，原告在先申請的第17427288號、第17427212號商標均已獲準注冊，上述兩商標亦包含“中喬大三農(nóng)”文字，訴爭商標與上述兩商標在文字構成、呼叫等方面近似，商標評審委員會并未在該案中向法院舉證證明訴爭商標相較于第17427288號、第17427212號商標具有必須予以特殊考量的個案因素。根據(jù)查明的事實，訴爭商標申請注冊前后已有多件含有“三農(nóng)”文字的商標獲準注冊。商標評審及司法審查程序雖然要考慮個案情況，但審查的基本依據(jù)均為商標法及相關法律規(guī)定，亦不能以個案審查為由而忽視執(zhí)法標準的統(tǒng)一性問題。再次，原告的企業(yè)名稱完整包含“中喬大三農(nóng)”文字，這在一定程度上亦可以佐證訴爭商標標志整體在商業(yè)運營中并不具有不良影響。因此，訴爭商標不屬于商標法第十條第一款第（八）項所規(guī)范和禁止的對象。（張 正）
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
