案情簡介：再審申請(qǐng)人蘇州詩某生物日化有限公司(以下簡稱詩某公司)因與被申請(qǐng)人上海碧某化妝品有限公司(以下簡稱碧某公司)及二審被上訴人長豐潤某商貿(mào)有限公司(以下簡稱潤某公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，不服江蘇省高級(jí)人民法院(2020)蘇知終24號(hào)民事判決，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院作?2021)最高法民申4829號(hào)民事裁定，提審本案。
最高人民法院認(rèn)為，本案再審的焦點(diǎn)問題是：詩某公司生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品的行為是否侵害了碧某公司的商標(biāo)權(quán)。
通常情況下，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的，或者僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的，以及其他缺乏顯著特征的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。如果這些標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，則可以作為商標(biāo)注冊(cè)。但需要注意的是，如果其他經(jīng)營者只是使用了已注冊(cè)商標(biāo)中包含的公共領(lǐng)域中的描述性信息，則該種對(duì)商標(biāo)構(gòu)成要素的正當(dāng)使用不構(gòu)成侵權(quán)。由此，《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)第五十九條第一款規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。”依照該規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的表明本商品主要原料或其他特定特點(diǎn)的文字、圖形、三維標(biāo)志，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
涉案商標(biāo)為“”，單從“金銀花”文字本身看，其固有含義是指一種草本植物，又名忍冬花，作為中藥材，具有清熱去火、通經(jīng)活絡(luò)的功能。將金銀花作為原料成分的花露水商品，使用“金銀花”文字，具有表明商品原料、功能的屬性。因此，單純文字形式的“金銀花”標(biāo)志在花露水商品上的固有顯著性不高。雖然涉案商標(biāo)的“金銀花”文字進(jìn)行了一定程度的藝術(shù)設(shè)計(jì)，但考慮到其前述屬性，即使通過使用強(qiáng)化了顯著性，其保護(hù)范圍也應(yīng)僅限于具有該特定藝術(shù)設(shè)計(jì)形式的文字。因此，如果他人以介紹商品的主要原料為目的，使用明顯不同的字體，在必要范圍內(nèi)對(duì)金銀花文字進(jìn)行正常使用，就屬于對(duì)商標(biāo)要素的正當(dāng)使用而不構(gòu)成侵權(quán)，權(quán)利人也無權(quán)禁止。此外，證據(jù)顯示，在國產(chǎn)非特殊用途化妝品備案平臺(tái)備案的金銀花花露水商品超過90個(gè)，“金銀花花露水”是消費(fèi)者在淘寶、百度等平臺(tái)搜索花露水商品的重要索引。上述事實(shí)表明，以金銀花作為原料的花露水屬于常見的商品類型，相關(guān)消費(fèi)者能夠?qū)ι姘干虡?biāo)與公共領(lǐng)域的權(quán)利界限進(jìn)行區(qū)分，不會(huì)僅因“金銀花”文字的使用對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆。因此，將“金銀花”文字與花露水商品名稱共同使用，并未超出為說明商品或服務(wù)、便于消費(fèi)者辨認(rèn)的必要限度。
具體到本案而言，首先，從使用目的看。被訴侵權(quán)商品為花露水，其備案成分為：乙醇、水、香精、冰片、薄荷醇、麝香草酚、忍冬花(即金銀花)提取物等。瓶貼中標(biāo)明：本品選用金銀花、薄荷腦、冰片等多種天然植物。因此，由于被訴侵權(quán)商品含有金銀花成分，詩某公司在包裝瓶貼上使用“金銀花”屬于對(duì)商品原料名稱的指明。其將“金銀花”獨(dú)立于其他原料予以特別的指示，符合介紹商品類型的市場慣例。其次，從視覺效果看。涉案包裝一花露水與包裝二花露水中的“金銀花”文字均與花露水商品名稱共同使用，豎向排列，且文字大小一致。包裝一花露水的“金銀花”三個(gè)字中，盡管“花”字與涉案商標(biāo)的“花”字近似，但整體視覺效果與涉案商標(biāo)并不相同;包裝二花露水的“金銀花”三個(gè)字與涉案商標(biāo)的差異更加明顯。由此可見，被訴侵權(quán)商品對(duì)“金銀花”文字的標(biāo)注方式已經(jīng)對(duì)涉案商標(biāo)進(jìn)行了避讓。詩某公司關(guān)于其使用“金銀花”文字的行為是出于說明商品原料的目的，具有正當(dāng)理由的抗辯主張，符合商標(biāo)法第五十九條第一款的規(guī)定。碧某公司主張?jiān)娔彻竞蜐櫮彻厩趾ζ渖虡?biāo)專用權(quán)，依據(jù)不足，本院不予支持。一審、二審判決適用法律錯(cuò)誤，本院依法予以糾正。
再審判決：一、撤銷江蘇省高級(jí)人民法院(2020)蘇知終24號(hào)民事判決;二、撤銷江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院(2019)蘇05知初824號(hào)民事判決;三、駁回上海碧某化妝品有限公司的訴訟請(qǐng)求。
【參考案例：(2022)最高法民再238號(hào)】
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
