頂著“不排除最后一刻被取消”巨大風(fēng)險(xiǎn)的東京奧運(yùn)會(huì)開幕式，終于以一場華美又古怪的盛會(huì)拉開了序幕。
當(dāng)年里約奧運(yùn)最后的“東京8分鐘”，很多人對日本辦奧運(yùn)會(huì)燃起了期待和好奇。但在看完幾千天奧運(yùn)會(huì)開幕式后，不少人對此感到無語又恐懼。
所有在網(wǎng)上觀看這場開幕式的觀眾們都沒想到，自己竟然能看到如此“煽情”的默哀儀式……
全程看下來，東京奧運(yùn)會(huì)開幕式的節(jié)目基本都是舞蹈類，舞者上躥下跳，舞蹈動(dòng)作一驚一乍，有點(diǎn)像是當(dāng)?shù)嘏e辦的一種告別儀式，缺少力量感，讓人看不到希望，并且他們也沒有歡迎遠(yuǎn)方來客的熱情。
蝸牛納很努力地去看懂了，但怎么看，這種風(fēng)格都和體育運(yùn)動(dòng)會(huì)不搭呀!
雖說藝術(shù)無國界，但這種表演真的很難讓人欣賞。別說中國和其他國家的網(wǎng)友了，就是日本網(wǎng)友，在看完后也是久久緩不過來，腦子里只有驚嚇的舞蹈動(dòng)作。甚至連日本的著名導(dǎo)演、演員北野武都毫不留情地痛斥開幕式，并表示丟臉?biāo)懒恕?/p>
幾乎看過開幕式的人都認(rèn)為，充滿力量和活力的奧運(yùn)會(huì)被日本演繹成一部恐怖片了。
至于網(wǎng)絡(luò)上流傳的陰間表演，其實(shí)都不是奧運(yùn)會(huì)開幕式的節(jié)目，而是來自7月18日東京奧組委舉辦的，以“參與與交流”為主題的特別文化節(jié)目“Wassai”(哇塞)。
根據(jù)官方的說法，這是一個(gè)以虛擬的奧運(yùn)體育場為舞臺(tái)，以“哇塞”的誕生為主題，與來自全世界的人們一起載歌載舞，開心地度過一個(gè)夏日祭典，讓全世界“哇”起來，創(chuàng)造以孩子們?yōu)槭祝澜缟先魏稳硕伎梢赃M(jìn)行文化交流的場所。
而這個(gè)看起來像是在獻(xiàn)祭的驚悚場景，是日本的一種被認(rèn)為是戰(zhàn)后新國粹的舞蹈形式：舞踏。
“暗黑舞踏”(Ankoku Butoh)，又稱舞踏，是由大野一雄和土方巽(Tatsumi Hijikata 1928-1986) 在1959 年開創(chuàng)舞踏家表演時(shí)往往光頭裸體，性別倒錯(cuò)，身上涂滿白粉，著奇裝異服，在舞臺(tái)上暴烈吶喊，并配合扭曲變形的肢體語言。
在開幕式上身著白麻衣的舞者名叫森山未來，他這段被稱為鬼魅般的表演，就有著很多舞踏的影子。畢竟這是源于日本，逐漸被世界接受的現(xiàn)代舞流派。
只不過因?yàn)閳鼍疤^陰暗、配樂低沉，極強(qiáng)的視覺沖擊力讓人們脊背發(fā)涼并受到驚嚇，堅(jiān)持認(rèn)為這是陰間舞蹈，不合適在開幕式中表演。
對此，有業(yè)內(nèi)人士解釋，稱這是日本的文化特色，提倡物哀之美，空寂哀傷，寥落薄涼，從文學(xué)到藝術(shù)到文化，很多都是這種隨時(shí)凋零枯萎的樣子。
就在一群網(wǎng)友的吐槽中，蝸牛納看到有個(gè)網(wǎng)友提了個(gè)很有趣的想法：
“想把森山未來的舞踏剪成鬼畜視頻，在鬼屋里循環(huán)播放絕對火!”
講真，這個(gè)想法有些危險(xiǎn)哦。
因?yàn)?strong>舞蹈作品屬于著作權(quán)的范疇，本身受到法律的保護(hù)：
相關(guān)法律科普
根據(jù)我國《著作權(quán)法》第三十七條使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
第三十八條表演者對其表演享有下列權(quán)利：
(一)表明表演者身份;
(二)保護(hù)表演形象不受歪曲;
(三)許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報(bào)酬;
(四)許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬;
(五)許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬;
(六)許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬。
被許可人以前款第(三)項(xiàng)至第(六)項(xiàng)規(guī)定的方式使用作品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
所謂舞蹈作品，是指通過連續(xù)的動(dòng)作、姿勢、表情等表達(dá)思想情感的作品。在過往相關(guān)的侵權(quán)糾紛案中，法院曾對于舞蹈作品的內(nèi)涵做出了具體的闡述，即“舞蹈作品指的是舞蹈的動(dòng)作設(shè)計(jì)及程序的編排，它可以用文字或其他方式來記載……動(dòng)作是舞蹈構(gòu)成的重要元素，而有完整的構(gòu)思、融入了感情加上合拍的動(dòng)作形成的舞蹈就成為了舞蹈作品，通常還伴有音樂、燈光、服裝等藝術(shù)手段的配合”。
也就是說，舞蹈動(dòng)作是舞蹈作品非常重要的組成要素。不過，由于人體所能呈現(xiàn)的單個(gè)動(dòng)作從樣式上來說是有限的，而且很多動(dòng)作早已進(jìn)入公有領(lǐng)域，因此，單個(gè)的舞蹈動(dòng)作難以構(gòu)成舞蹈作品，只有一系列流暢連接、能夠表達(dá)某種藝術(shù)思想的連續(xù)性舞蹈動(dòng)作，才能構(gòu)成舞蹈作品。從這個(gè)意義上來講，是可以將舞蹈作品視為一種特殊的匯編作品。
但是，舞蹈作品的載體并不限于演員的現(xiàn)場表演這一種形式，而是包括舞譜記錄、文字描述、動(dòng)作標(biāo)記、繪圖示意或者錄制下的舞蹈畫面，有時(shí)甚至表現(xiàn)在舞蹈老師口口相傳的指導(dǎo)之中。
所以，什么樣的舞蹈表演才能構(gòu)成舞蹈作品并受到著作權(quán)法保護(hù)呢？
01、傳統(tǒng)型舞蹈
流傳于世的很多著名舞蹈的常規(guī)舞步、造型、動(dòng)作，大都是古人所創(chuàng)的，流傳至今已經(jīng)成為公有領(lǐng)域舞蹈創(chuàng)作的通用動(dòng)作，任何人均可使用。由于此類舞蹈已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過著作權(quán)法的保護(hù)期限，因此早已進(jìn)入公有領(lǐng)域。通常來說，在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行的各種微小改動(dòng)，是不會(huì)形成新的智力成果，因而不受著作權(quán)法保護(hù)。
02、實(shí)用型舞蹈
對于某些實(shí)用性的舞蹈而言，動(dòng)作設(shè)計(jì)的要點(diǎn)是功能性的，若是非藝術(shù)性的，那么此類舞蹈難以被納入作品范疇。要知道這類作品重在美感表達(dá)而非實(shí)用功能，畢竟在舞蹈中的藝術(shù)性部分，如富有美感的形體動(dòng)作才是著作權(quán)法所要關(guān)注的部分。如果該藝術(shù)性的部分具備充分的獨(dú)創(chuàng)性，才可以構(gòu)成作品。但對于常見的實(shí)用性較強(qiáng)的動(dòng)作套路，比如廣播體操，由于其動(dòng)作設(shè)計(jì)本質(zhì)上是一種健身方法、步驟或程式，實(shí)用有余而藝術(shù)不足，除非達(dá)到特別的藝術(shù)美感，否則難以構(gòu)成作品。
所謂藝術(shù)美感，是指通過形象反映生活、表現(xiàn)思想感情所達(dá)到的準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)的完美程度。
03、觀賞型舞蹈
某些舞蹈雖然具有功能性的要素，但兼具美感，如果其美感表達(dá)和功能性要素可以分離，就可以構(gòu)成舞蹈作品，例如某些冰上芭蕾。如果某些以傳統(tǒng)舞蹈為基礎(chǔ)改編的現(xiàn)代舞蹈，只要加入了獨(dú)創(chuàng)性的重新編排，比如“千手觀音”，雖然其造型最早出現(xiàn)在漢唐時(shí)期的壁畫上，包括此后的許多石刻、廟宇壁畫以及宮廷和民間舞蹈中，但現(xiàn)代人在原有的舞蹈基礎(chǔ)上進(jìn)行了獨(dú)創(chuàng)性的改變，對步法、手勢、動(dòng)作、伴奏、服裝、燈光、布景等重新進(jìn)行安排和設(shè)計(jì)，因此也是可以構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的舞蹈作品。
雖然蝸牛納看不懂森山未來的舞踏，但人家這個(gè)舞蹈的設(shè)計(jì)，其實(shí)是構(gòu)成作品并受著作權(quán)保護(hù)。當(dāng)然也不要以為在國內(nèi)用，日方便毫無辦法了。跨國起訴，了解一下?
更讓蝸牛納無語的是，有網(wǎng)友提議把舞踏的表演者比如森山未來獨(dú)舞的表情，印在祭祀用品上，沒準(zhǔn)兒在關(guān)鍵時(shí)刻還可以讓惡鬼退散。
蝸牛納只想說這么有才咋不把自己印上去呢?估計(jì)很多網(wǎng)友都不知道，這種行為也屬于侵權(quán)!
曾經(jīng)有知名越劇演員的定妝照竟然被個(gè)體戶印在了專門為死者準(zhǔn)備的“紙電視”上，并在淘寶網(wǎng)上銷售，氣憤難當(dāng)?shù)脑絼⊙輪T將這名個(gè)體戶告上了法庭。后來，普陀區(qū)法院判令被告立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并登報(bào)道歉，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4369元及精神損害撫慰金1萬元。
公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。印有他人肖像的產(chǎn)品，系未經(jīng)許可擅自使用肖像，顯然侵害了表演者的肖像權(quán)。也許，有些人認(rèn)為自己事先并不知曉所售產(chǎn)品侵害了原告的肖像權(quán)，且市場上另存在他人銷售本案侵權(quán)產(chǎn)品的辯稱意見，但這并不能構(gòu)成免責(zé)事由!
看東京奧運(yùn)會(huì)就好好看，多關(guān)注一下我們的中國運(yùn)動(dòng)員吧。別老想著利用開幕式的一些“陰間”畫面牟利了，否則這不僅不尊重肖像權(quán)人，還侵害了其經(jīng)濟(jì)權(quán)利，特別是依靠知名度獲得贊助或廣告費(fèi)用的中外名人。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
