經常使用微軟系統(tǒng)及字體的人可能沒想到，計算機領域中的“維權狂魔”微軟公司近日正面臨被其他公司起訴侵權的尷尬境遇。
7月14日，北京中易中標電子信息技術有限公司(以下簡稱北京中易中標公司)等侵害計算機軟件著作權糾紛民事裁定書公開，案號(2021)京民轄56號。
該裁定書顯示，原告中易中標公司訴稱，被告微軟(中國)有限公司(以下簡稱微軟中國公司)、微軟公司在生產、銷售的Windows98/2000/XP/2003等操作系統(tǒng)中使用中易GB13000.1/GBK宋體和黑體兩副95TrueType字庫的行為侵害了其對中易字庫享有的計算機軟件著作權，故請求法院確認報告上述行為構成對中易中標公司計算機軟件著作權的侵害，并判令被告停止生產、銷售使用中易字庫的上述操作系統(tǒng)。
在一審中，法院駁回了中易中標公司的起訴。
二審中，最高人民法院撤銷了一審裁定，指令北京市高級人民法院對本案進行審理。
據了解，中易中標公司成立于1998年1月，經營范圍包括計算機軟硬件、軟件集成配套、字庫設計及芯片、電子數據信息處理;儀器、控制器件、新材料及相關產品技術的研究、開發(fā)、制造;技術咨詢、技術轉讓、技術服務;銷售本企業(yè)所開發(fā)的產品;銷售裝飾材料、木材;技術進出口。
涉案的中易字庫，是中易中標公司將中國歷代書法藝術和當代計算機圖形軟件技術高度結合，經多年設計研發(fā)，創(chuàng)作出各種字體風格、用曲線描述的中文字庫。這些字庫產品不但符合國家標準，而且字形曲線精美、實用和藝術價值極高。經國家評測和審定，都給予最高評價，確認具有國內外領先水平。
此外，中易中標公司還具有自主知識產權的《鄭碼》中文輸入法系統(tǒng)，是享譽海內外的《英華大辭典》主編、我國著名文字學家鄭易里教授對漢字殫精竭慮研究半個世紀，后期和鄭瓏共同發(fā)明的對任何漢字都能進行快速輸入和檢索的重大專利發(fā)明。經我國權威專家多次審定，具備“規(guī)范、易學、快速、通用”的創(chuàng)新特點，從而攻克了所有漢字快速進入計算機的歷史難題。并且中易字庫和《鄭碼》組成的大型漢字信息處理系統(tǒng)還多次榮獲國內外重大獎項。
圖源 pixabay
其實在很早時候，中易中標公司就與微軟公司的關系沒有合結下了仇。因為微軟公司曾為Windows 95使用鄭碼而付費，但協議中卻帶有鄭碼可以用于“或任何其他微軟產品”的條款，而這為雙方的合作埋下了隱患。
當時中易中標公司確認，微軟公司曾為Windows 95使用鄭碼而付費，“或任何其他微軟產品”應該理解為“與Windows 95同時存在而相關聯的微軟產品”。然而微軟公司卻從1998年前后開始，在其開發(fā)的中文版Windows 98/2000/XP/2003等操作系統(tǒng)上，均使用了“中易字庫”而未征得中易電子許可，也沒有支付相應的許可費。
微軟公司這邊對協議的理解是，1995年字體協議的許可范圍不僅限于Windows 95中文版，而是包括之后的任何版本的操作系統(tǒng)及其他任何微軟產品。有公司相關人士曾就此事作出回應，稱軟件需要更新換代是眾所周知的，微軟公司不可能將字庫協議限制在單一版本上。微軟公司已經支付了相應協議中約定的費用。2001年微軟公司再次與中易公司簽訂字體許可協議，是因為國家標準進行了改進。因此，微軟公司認為中易字庫的使用是在微軟與中易簽訂的相關協議的范圍內，就如同微軟對鄭碼輸入法的使用一樣。
盡管微軟公司用諸多理由證明自己是合法使用，但當時審理此案的一審法院并沒有支持微軟公司的說法，認為該合同中涉及的許可使用范圍需要國家的審批，因此需要考慮政府協議的有關內容。畢竟從政府協議和1995年字體協議的邏輯關系看，后者是在前者框架下簽訂。而政府協議的簽訂目的是解決Windows 95中文版的中文字庫規(guī)范和審批問題，合同內容與相關條款均明確以Windows 95中文版為前提。
如果說鄭碼只是一個“意外”，是微軟公司“誤解”了協議的意思。那么接下來的字體侵權就不能玩文字游戲了。
北京高級人民法院曾對微軟侵犯中易字庫和鄭碼的知識產權案作出了終審判決，判決微軟侵犯中易字庫的軟件著作權，并命令微軟立即停止其侵權行為。
原來，微軟在Windows 98、2000、2003、XP等中文版及全世界銷售的多國語言版等Windows產品中，在沒有授權的情況下大量使用了中易字庫，嚴重侵犯了中易中標公司的知識產權。
近年來，關于字體的著作權保護話題一直被人們討論著，而圍繞中文字體的版權糾紛而引發(fā)的訴訟也屢見不鮮。例如方正與寶潔的訴訟案，便曾在法律界掀起軒然大波。
對于計算機字庫是否受法律保護的問題，其實無論被認定為計算機軟件還是美術作品，其都應當受到著作權保護，這一點是沒有異議的。而對企業(yè)來說，對于他人享有知識產權的智力成果也應予以尊重。
既然計算機字庫能受到法律的保護，那作為字庫中的單個字體，能否得到法律的保護呢?這就要取決于單字是否具有著作權意義上的“獨創(chuàng)性”了。
只不過，認定單字是否符合著作權保護的“獨創(chuàng)性”要求，還需要結合個案認定。從近年來公開的案例來看，因產品生產包裝和企業(yè)宣傳文案中的單字等情形被認定為侵犯他人美術作品著作權的例子仍然不在少數，因此企業(yè)應當注意對于單字的商業(yè)性使用。
常見的字庫及字體侵權行為有以下幾種：
1、企業(yè)辦公終端安裝使用。
即企業(yè)在其內部使用的計算機或其他辦公終端設備上安裝并使用字庫和字體單字;
2、商業(yè)性使用。
即企業(yè)以營利為目的使用字體的行為，比如在產品及其包裝、宣傳冊、企業(yè)網站、微信公眾號、企業(yè)宣傳廣告、商標和商業(yè)推廣等情形下使用字體;
3、技術性使用。
將字庫或者字適用于企業(yè)自己的軟件產品、影視劇字幕或者其他產品載體中。
在上述案件中，微軟公司的侵權行為就屬于第三種。
總之，企業(yè)在取得權利人的授權時，需要注意字庫、字體的授權對象及授權范圍。即便已經與權利人達成授權協議，可以對字庫、字體進行使用，但是對于企業(yè)是否可以將該字庫、字體進行演繹或者是否有權利將相應字庫、字體在關聯公司中進行使用等諸如此類的一系列問題，如果在授權書中沒有明確約定的話，那么企業(yè)不僅要支付相關費用，還要承擔侵權責任。
如今中易中標公司打的這場官司也算是翻陳年舊賬吧，就是不知道他們能不能追回損失。也許，此案的判決結果將會直接影響到我國字庫產業(yè)如何發(fā)展的問題。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
