近期我們做了以“專(zhuān)利自由實(shí)施分析”為主題的直播，關(guān)于直播中很多聽(tīng)眾提出了很多有代表性的問(wèn)題，小編對(duì)此進(jìn)行了整理，方便大家進(jìn)行理解。
1、FTO與常規(guī)侵權(quán)分析的區(qū)別是什么？
答：首先，字面意思而言，F(xiàn)TO是自由實(shí)施調(diào)查，與侵權(quán)分析存在諸多相似和操作層面。二者均是基于對(duì)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的探查行為。而FTO更趨向于實(shí)施障礙的清掃，侵權(quán)分析更趨向于情報(bào)的獲取。同時(shí)，基于懲罰性賠償制度在各國(guó)專(zhuān)利法中的引入和深化，涉及侵權(quán)訴訟的被控方也同樣需要證據(jù)以證明非故意侵權(quán)行為，而FTO在這一過(guò)程中逐漸成為非故意侵權(quán)抗辯的重要證據(jù)之一。這就導(dǎo)致了FTO與常規(guī)侵權(quán)分析的在實(shí)際操作層面的幾個(gè)重要區(qū)別：
第一：FTO同樣關(guān)注失效專(zhuān)利，也就是說(shuō)所有相關(guān)專(zhuān)利都應(yīng)當(dāng)作為FTO目標(biāo)，失效專(zhuān)利庫(kù)是用來(lái)證明實(shí)施方案屬于現(xiàn)有技術(shù)而可以自由實(shí)施的重要資源庫(kù)。然而失效專(zhuān)利往往不是常規(guī)侵權(quán)分析的目標(biāo)。
第二：FTO中相關(guān)專(zhuān)利的數(shù)量不適宜過(guò)，需要一定程度技巧性控制，相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量過(guò)多反而加重故意侵權(quán)的行為意圖。而在常規(guī)侵權(quán)分析中，往往盡可能全面的展示和分析相關(guān)專(zhuān)利，從而全面的掌握專(zhuān)利侵權(quán)的情報(bào)信息。舉個(gè)通俗的例子，同樣都是體檢，常規(guī)侵權(quán)分析類(lèi)似于定期的年度體檢，通過(guò)這份體檢報(bào)告，希望全面了解自身的健康狀況和疾病風(fēng)險(xiǎn)從而做好后續(xù)進(jìn)一步檢查或治療;而FTO更接近于入職體檢，往往在這份報(bào)告上不希望暴露更多的健康信息，只要證明不存在某些特殊疾病即可。
第三：常規(guī)侵權(quán)分析或早期侵權(quán)分析(通常以專(zhuān)利預(yù)警的形式來(lái)操作)，在沒(méi)有明確技術(shù)方案的階段也可以進(jìn)行。而FTO則需要明確的技術(shù)方案(實(shí)施方案)，否則最終也無(wú)法實(shí)現(xiàn)證明可自由實(shí)施或非故意侵權(quán)的意圖。整體來(lái)說(shuō)，在整個(gè)研發(fā)或開(kāi)發(fā)的階段中，早期通過(guò)常規(guī)侵權(quán)分析(或?qū)＠A(yù)警)的操作，系統(tǒng)性的探查侵權(quán)情報(bào)信息，提供方向性建議，在研發(fā)形成相對(duì)明確的技術(shù)方案(實(shí)施方案)階段，F(xiàn)TO介入，此時(shí)FTO得到侵權(quán)結(jié)果的可能性會(huì)大大降低。
第四、基于FTO作為抗辯故意侵權(quán)證據(jù)這一屬性，在對(duì)檢索到的專(zhuān)利的相關(guān)性程度定性時(shí)，其謹(jǐn)慎程度明顯高于常規(guī)侵權(quán)分析。
2、分析特征多為什么會(huì)對(duì)訴訟不利，分析的多，不是表示分析的全面嗎？更多的不相似的技術(shù)特征，不是更好代表沒(méi)有侵權(quán)主觀意愿嗎？
答：首先需要達(dá)成統(tǒng)一的是，我們所謂分析的越多，可能會(huì)造成對(duì)訴訟的不利，指的并非是特征，如前所述，指的是相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量。在操作層面，F(xiàn)TO同樣會(huì)經(jīng)歷檢索、相關(guān)專(zhuān)利篩選這兩個(gè)階段，大家篩選相關(guān)專(zhuān)利的原則通常都是和目標(biāo)方案的相似度高。如果在這一點(diǎn)上可以達(dá)成共識(shí)，那可以重現(xiàn)一下這種可能性，篩選得到大量的當(dāng)前有效的相似專(zhuān)利技術(shù)，也就是明知道存在大量專(zhuān)利權(quán)技術(shù)的前提下，仍然選擇去實(shí)施與專(zhuān)利權(quán)相似的技術(shù)方案，這就很容易被指向故意侵權(quán)這個(gè)意圖。因此，F(xiàn)TO也是一把雙刃劍，在有些情況下可以保護(hù)自身利益，用的不恰當(dāng)時(shí)反而損傷企業(yè)自身利益。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
