既然科創(chuàng)板上市強(qiáng)調(diào)科創(chuàng)屬性,為何不玩高端點(diǎn),將高質(zhì)量專利指標(biāo)作為上市條件,與專利界共發(fā)展,專利界是真的需要。
“形成主營業(yè)務(wù)收入的
發(fā)明專利 5項(xiàng)以上”,這個(gè)科創(chuàng)屬性指標(biāo)不僅門檻低而且“格調(diào)不高”。
2023年3月20日發(fā)布《科創(chuàng)屬性評價(jià)指引(試行)》后,專利界嗨了一次,但半年后發(fā)現(xiàn)白嗨了,精彩的還是科創(chuàng)板的那些專利無效和訴訟。
因?yàn)樵撝敢葲]帶來發(fā)明
專利申請 業(yè)務(wù)增長也沒帶來發(fā)明專利代理費(fèi)增長,反而掀起了一波吐槽和訴怨。
科創(chuàng)屬性的現(xiàn)有專利數(shù)量指標(biāo),在專利界,除代理機(jī)構(gòu)股東不厭惡之外,其他所有人都厭惡,但專利界都喜愛專利質(zhì)量,尤其是高質(zhì)量專利。
高質(zhì)量專利在專利界沒玩明白,問題就出在沒有跳出專利界與其他界玩。 若不跳出專利界,我們有可能形成類似專利數(shù)量時(shí)代的編專利業(yè)務(wù),為研發(fā)界創(chuàng)新,那絕對是最底端的專利產(chǎn)業(yè)鏈。
如今是專利質(zhì)量時(shí)代,即使我們正處于并將長期處于高質(zhì)量專利初級階段,我仍然現(xiàn)在提議應(yīng)當(dāng)進(jìn)行高質(zhì)量專利和科創(chuàng)板協(xié)作,一起玩明白高質(zhì)量專利。
高質(zhì)量專利指標(biāo)納入科創(chuàng)板上市條件是否合理的問題,本文不予論證,因?yàn)楸救艘呀?jīng)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納入,需要討論的是如何納入、納入標(biāo)準(zhǔn)和納入的意義 三個(gè)問題。
一、如何納入
采取簡單的數(shù)量形式納入,至于數(shù)量設(shè)定多少,不宜采用現(xiàn)行科創(chuàng)屬性的“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”類似的規(guī)定納入,建議采用與發(fā)行人的核心技術(shù)/產(chǎn)品數(shù)量建立關(guān)聯(lián) ,比如發(fā)行人的每項(xiàng)核心技術(shù)/產(chǎn)品至少有一項(xiàng)發(fā)明專利,適用商業(yè)秘密和軟件著作權(quán)形式保護(hù)的除外。
二、納入標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn)即認(rèn)定高質(zhì)量專利的標(biāo)準(zhǔn),在認(rèn)定高質(zhì)量專利之前,需要有兩個(gè)共識:
1、沒有哪家公司的專利都是高質(zhì)量專利;
2、高質(zhì)量專利是一個(gè)完整流程的產(chǎn)物。
高質(zhì)量專利是特殊專利(Special Patent,SP),即使是SEP專利也不必然是高質(zhì)量專利,其特殊性體現(xiàn)于公司對其通過特殊流程處理。
參考認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)至少涵蓋四個(gè)階段的特殊性,包括:研發(fā)項(xiàng)目階段、技術(shù)交底書評審階段、專利申請撰寫階段和專利授權(quán)階段 。
研發(fā)項(xiàng)目階段是充分調(diào)研和討論的;
技術(shù)交底書評審階段是多方論證的;
專利申請撰寫階段是分級和布局的;
專利授權(quán)階段是謹(jǐn)慎和策略的,謹(jǐn)慎是指答復(fù)審查意見時(shí)的權(quán)項(xiàng)修改和意見陳述,策略是指明顯錯(cuò)誤的主動(dòng)修改、利用分案和使用優(yōu)先權(quán)。
專利無效和專利侵權(quán)訴訟是認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)外的加分項(xiàng),至于說PCT同族數(shù),其與高質(zhì)量專利相關(guān)性不大,那是高價(jià)值專利的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
三、納入的意義
上市是公司股東最期盼的事,只要事情影響上市,股東必然關(guān)注,股東關(guān)注的就是公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)需要做的。
1、對于公司的意義
目前的“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”,公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)只需要給研發(fā)人員下任務(wù)以及找家代理機(jī)構(gòu),3年內(nèi)基本搞定。
高質(zhì)量專利指標(biāo)納入科創(chuàng)板上市條件后,公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)必然提高對專利的關(guān)注,發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員和代理機(jī)構(gòu)之間缺一個(gè)角色 ,這個(gè)角色的工作職責(zé)是完成“高質(zhì)量”任務(wù)。
專利界應(yīng)當(dāng)承認(rèn)沒有一個(gè)權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定高質(zhì)量專利,高質(zhì)量專利應(yīng)當(dāng)是一個(gè)流程性產(chǎn)物(除非技術(shù)方案具有絕對創(chuàng)造性),這個(gè)流程的主導(dǎo)者是IP in-house。
高質(zhì)量專利的產(chǎn)出流程即為本文第二部分所述的四個(gè)階段的特殊性,四個(gè)階段的特殊性分別作為一個(gè)完整流程的節(jié)點(diǎn),這個(gè)完整流程,雖然主導(dǎo)者是IP in-house,但該完整流程的建立決策者是公司最高執(zhí)行機(jī)構(gòu) ,因?yàn)檫@是一項(xiàng)類似于完成銷售的完整流程。
高質(zhì)量專利的核心角色是研發(fā)人員,他們承擔(dān)創(chuàng)新工作,他們打造公司核心技術(shù),他們打造公司核心產(chǎn)品。
正是有了研發(fā)人員,IP in-house才能進(jìn)入流程,并接管流程成為主導(dǎo)者。 可能很多人認(rèn)為IP in-house最初就是流程的主導(dǎo)者,現(xiàn)實(shí)證明這個(gè)觀點(diǎn)是導(dǎo)致目前無數(shù)IP in-house工作困境的主因。
IP in-house是從研發(fā)人員處接管流程,接管后的首要工作是判斷出技術(shù)方案的等級,借助技術(shù)交底書評審流程節(jié)點(diǎn),篩選出準(zhǔn)高質(zhì)量專利并賦予其特殊性流程,對于可專利但不符合高質(zhì)量專利的則常規(guī)流程處理,對于不可專利的則駁回至研發(fā)人員。
公司建立了滿足高質(zhì)量專利指標(biāo)的管理體系,科創(chuàng)板上市審核會(huì)議應(yīng)當(dāng)合理推定相應(yīng)專利是高質(zhì)量專利。
研發(fā)人員和專利人員的協(xié)作機(jī)制建立,長期來看,研發(fā)人員的創(chuàng)新效率、質(zhì)量均提升,專利人員的技術(shù)敏感性、專業(yè)性均提升,共同奔向高質(zhì)量專利。
2、于專利產(chǎn)業(yè)的意義
專利產(chǎn)業(yè)除代理費(fèi)未變之外,專利產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向也基本沒變,反正就是在專利界內(nèi)玩,偶爾蹭其他界的光,如質(zhì)押融資,卻未與其他界進(jìn)行合作發(fā)展關(guān)系,特別是發(fā)展關(guān)系。
用發(fā)展眼光促進(jìn)高質(zhì)量專利與科創(chuàng)板協(xié)作,至少能帶來以下五項(xiàng)意義:
1)、專利代理分級收費(fèi)。 專利申請代理費(fèi)具備了分級收費(fèi)的合理依據(jù),依據(jù)是公司建立了專利分級體系,將促進(jìn)專利申請代理行業(yè)代理機(jī)構(gòu)的良性競爭和代理師的優(yōu)勝劣汰。
2)、IP in-house在公司的話語權(quán)變大。 在公司內(nèi)從單打獨(dú)斗變成了與研發(fā)的協(xié)作,IP in-house能跟隨公司的研發(fā)成長,畢竟研發(fā)才是科創(chuàng)板上市公司不可或缺的,專利是為研發(fā)成果提供法律保護(hù)。畢竟,IP in-house在公司有話語權(quán)才是專利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源泉。
3)、專利資本市場的虛假情形減少。 上市公司需要在招股說明書和年報(bào)中明確其核心技術(shù)/產(chǎn)品清單、高質(zhì)量專利的清單、兩份清單的關(guān)聯(lián)關(guān)系 ,公司的信息披露得到機(jī)制加強(qiáng),便于非研發(fā)人員和專利人員了解其研發(fā)技術(shù)實(shí)力,供投資者清楚了解,減少當(dāng)前的虛假情形?;叵氘?dāng)前科創(chuàng)板上市的公司,他們的發(fā)明專利都是若干年前申請的,難以相信他們那些專利是其核心技術(shù)/產(chǎn)品專利且高質(zhì)量。
4)、專利無效和專利訴訟將經(jīng)典化。 我國當(dāng)前的專利無效和專利訴訟遍地開花但經(jīng)典案例太少,因?yàn)閷@麩o效和專利訴訟的專利沒能擊中被訴侵權(quán)方的要害 ,雙方并未真刀真槍開戰(zhàn),現(xiàn)在由于其在招股說明書和年報(bào)中披露了要害信息,專利無效和專利訴訟將更多的選擇攻擊要害,則科創(chuàng)板上市公司的專利管理能力和運(yùn)營能力不僅要能預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)也要能解決風(fēng)險(xiǎn) 。
5)、催生新的專利服務(wù)市場。 高質(zhì)量專利分析服務(wù)市場將出現(xiàn),除前述通過流程打造高質(zhì)量專利之外,當(dāng)該高質(zhì)量專利受到質(zhì)疑時(shí),則需要第三方的分析,類似于當(dāng)前的專利權(quán)穩(wěn)定性和侵權(quán)性分析,在這樣的市場需求推動(dòng)下,高質(zhì)量專利的認(rèn)定將發(fā)展形成一套共識性標(biāo)準(zhǔn) 。
專利界不要內(nèi)部玩高質(zhì)量專利,高質(zhì)量專利除由司法認(rèn)定外,需要從其產(chǎn)出流程和資本市場來認(rèn)定,畢竟司法認(rèn)定也屬于專利界,專利界需要研發(fā)界和資本界協(xié)作,用發(fā)展眼光來玩高質(zhì)量專利 。
展開全文
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊 、食品檢測 、第三方檢測機(jī)構(gòu) 、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測 、環(huán)境檢測 、管理體系認(rèn)證 、服務(wù)體系認(rèn)證 、產(chǎn)品認(rèn)證 、版權(quán)登記 、專利申請 、知識產(chǎn)權(quán) 、檢測法 、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) 等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站: 百度百科 、搜狗百科 、360百科 、知乎 、市場監(jiān)督總局
、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來源: http://www.1cjaei.cn/zs/202009/ccaa_6045.html