成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

國(guó)知局:違背誠(chéng)實(shí)信用原則情形中抄襲行為的認(rèn)定

   日期:2025-12-08 17:18:58     來源:賦青春     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:6    評(píng)論:0
核心提示:原來標(biāo)題:新案首發(fā) | 違背誠(chéng)實(shí)信用原則情形中抄襲行為的認(rèn)定第583749號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)請(qǐng)求人某系統(tǒng)有限公司

原來標(biāo)題:新案首發(fā) | 違背誠(chéng)實(shí)信用原則情形中抄襲行為的認(rèn)定——第583749號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定

近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)請(qǐng)求人某系統(tǒng)有限公司與專利權(quán)人某科技有限公司的專利無效宣告請(qǐng)求案進(jìn)行審理,并作出無效宣告請(qǐng)求審查決定,認(rèn)定涉案專利在申請(qǐng)行為中存在“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”的情形,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,從而宣告專利權(quán)全部無效。

該案涉及專利號(hào)為201821114751.6.發(fā)明名稱為“一種全自動(dòng)軟性材料裁切設(shè)備用上下裁切裝置”的實(shí)用新型專利(下稱本專利),要求保護(hù)一種柔性材料的自動(dòng)化裁切設(shè)備。請(qǐng)求人針對(duì)本專利提交了一組用于證明本專利技術(shù)方案在申請(qǐng)日前已經(jīng)銷售公開的證據(jù)A,以及一組用于證明專利權(quán)人在申請(qǐng)本專利時(shí)已知曉該技術(shù)方案為現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)B。其中,證據(jù)A包括請(qǐng)求人銷售某型號(hào)裁切設(shè)備的全套銷售合同及銀行賬戶交易記錄,以及對(duì)已售出的該設(shè)備進(jìn)行的證據(jù)公證保全。公證書中記錄了該設(shè)備的公證地點(diǎn)、型號(hào)、整體及零部件結(jié)構(gòu)等。證據(jù)B包括自然人張某、唐某與請(qǐng)求人簽訂的勞動(dòng)合同,以及專利權(quán)人的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。請(qǐng)求人認(rèn)為,本專利的申請(qǐng)屬于《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》中第三條第二項(xiàng)規(guī)定的“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”之情形,專利權(quán)人申請(qǐng)本專利的行為缺乏正當(dāng)性,不符合專利法實(shí)施細(xì)則第11條的規(guī)定。專利權(quán)人對(duì)部分證據(jù)表示反對(duì),但未陳述具體理由,也未提交反證。

合議組經(jīng)審理后查明,證據(jù)A中的公證書、銷售合同、銀行交易記錄整體反映的內(nèi)容清晰、明確,沒有明顯錯(cuò)誤或被后期篡改的明顯痕跡。以上證據(jù)證明合同已實(shí)際履行,設(shè)備已完成交付,且特定型號(hào)設(shè)備的配件更換對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)造成變化的可能性較低,因此證據(jù)A中公證書所示設(shè)備構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)。證據(jù)B中的勞動(dòng)合同記錄了張某、唐某二人曾作為請(qǐng)求人現(xiàn)場(chǎng)工程師的相關(guān)職責(zé)和入職時(shí)間等信息,企業(yè)信用信息公示報(bào)告顯示張某、唐某二人從請(qǐng)求人處離職后,作為初始股東成立了專利權(quán)人公司。以上信息清晰、明確,請(qǐng)求人對(duì)證據(jù)來源、形式的說明也完整、清楚。

無效宣告請(qǐng)求審查決定認(rèn)為,在判斷本專利的申請(qǐng)是否屬于“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”時(shí),至少應(yīng)從以下兩個(gè)方面進(jìn)行判斷:一是本專利發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容是否與現(xiàn)有技術(shù)內(nèi)容相同或高度相似,二是專利權(quán)人申請(qǐng)專利時(shí)是否明知其為現(xiàn)有技術(shù)卻仍將其申請(qǐng)專利。

首先,關(guān)于技術(shù)內(nèi)容:本專利技術(shù)方案已被證據(jù)A中的設(shè)備公開,并且本專利說明書及附圖中設(shè)備的空間位置關(guān)系、外殼及附件形狀,以及其結(jié)構(gòu)功能、技術(shù)構(gòu)思與表達(dá),均與證據(jù)A中的設(shè)備高度一致。

【左圖為本專利說明書附圖之一,右圖為證據(jù)A中公證書所載照片之一】

其次,關(guān)于申請(qǐng)行為:根據(jù)證據(jù)B所示的時(shí)間線以及張某、唐某二人作為請(qǐng)求人現(xiàn)場(chǎng)工程師的工作職責(zé),其知曉請(qǐng)求人已公開銷售設(shè)備的設(shè)計(jì)資料或?qū)嵨锞哂懈叨瓤赡苄?此后作為專利權(quán)人的初始股東,二人接觸、參與專利權(quán)人的研發(fā)活動(dòng)亦具有高度可能性。合議組在審理中要求專利權(quán)人對(duì)請(qǐng)求人的主張發(fā)表意見,并告知專利權(quán)人可以針對(duì)本專利技術(shù)方案的研發(fā)過程、研發(fā)內(nèi)容、是否涉及抄襲等陳述意見或提交證據(jù),專利權(quán)人沒有提交任何意見或反證。

綜上所述,可以認(rèn)定專利權(quán)人在申請(qǐng)日之前即已知曉相關(guān)現(xiàn)有技術(shù),并抄襲該現(xiàn)有技術(shù)將其申請(qǐng)專利。

本專利請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù),因而不符合專利法第22條第2款的規(guī)定;同時(shí),本專利的申請(qǐng)存在“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”的情形,因而不符合專利法實(shí)施細(xì)則第11條的規(guī)定。無效宣告請(qǐng)求審查決定指出,綜合考慮兩個(gè)法條的立法目的、制度功能和法律效果等因素,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用專利法實(shí)施細(xì)則第11條。首先,“不具備新穎性”僅表明本專利的技術(shù)方案相較于現(xiàn)有技術(shù)沒有區(qū)別,而“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”表明本專利既未基于真實(shí)的創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出改進(jìn),且申請(qǐng)過程中存在弄虛作假、不遵循誠(chéng)實(shí)信用的行為,因此適用專利法實(shí)施細(xì)則第11條能夠更為全面地反映本案案情。其次,對(duì)于經(jīng)查證認(rèn)定屬于“弄虛作假”“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”的,優(yōu)先適用專利法實(shí)施細(xì)則第11條,有助于倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用、引導(dǎo)申請(qǐng)行為自律,從源頭上促進(jìn)專利質(zhì)量的提升、維護(hù)良好的創(chuàng)新環(huán)境和市場(chǎng)秩序。

本案對(duì)“抄襲現(xiàn)有技術(shù)”這一項(xiàng)違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為進(jìn)行了分析和認(rèn)定,并評(píng)述了其與“不具備新穎性”競(jìng)合時(shí)的適用問題,對(duì)于判斷類似案件關(guān)于專利法實(shí)施細(xì)則第11條的適用具有指導(dǎo)意義。

合議組:李卉,何少康,湯元磊

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.1cjaei.cn/news/202503/xwif_55988.html

 
打賞
 
更多>同類知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評(píng)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦服務(wù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)