——原告(反訴被告)佛山市金銀河智能裝備股份有限公司與被告(反訴原告)無(wú)錫靈鴿?rùn)C(jī)械科技股份有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
基本案情
佛山市金某某股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某某公司)與無(wú)錫靈某股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱靈某公司)系同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),主要從事專用設(shè)備制造。金某某公司以靈某公司生產(chǎn)的成品罐侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)為由,向法院提起訴訟,要求靈某公司停止侵權(quán)、沒(méi)收并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及半成品、賠償經(jīng)濟(jì)損失2300萬(wàn)元及律師費(fèi)8萬(wàn)元。靈某公司同時(shí)提起反訴稱,金某某公司明知其專利全部權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性,仍在未提供充分侵權(quán)證據(jù)的情況下,起訴靈某公司專利侵權(quán)并索賠2300萬(wàn)元,目的在于阻礙靈某公司上市進(jìn)程,構(gòu)成惡意訴訟,要求金某某公司賠償律師費(fèi)40萬(wàn)元、經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元并賠禮道歉、消除影響。在金某某公司提起本案訴訟之前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)其申請(qǐng)出具專利評(píng)價(jià)報(bào)告,初步結(jié)論為權(quán)利要求1-5不具備創(chuàng)造性,全部權(quán)利要求不符合授予專利權(quán)條件。靈某公司在本案審理過(guò)程中,以本案訴訟為由申請(qǐng)北交所暫停公司上市審核。
法院認(rèn)為,靈某公司生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,不侵犯涉案專利權(quán)。金某某公司明知涉案專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的初步結(jié)論為全部權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性,專利的權(quán)利基礎(chǔ)不穩(wěn)定,且被控侵權(quán)產(chǎn)品明顯缺少涉案專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征,極有可能不落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍等情況,卻故意在起訴之時(shí)隱瞞對(duì)其不利的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,選擇靈某公司在上市申請(qǐng)審核的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提起本案訴訟,并以高達(dá)2300萬(wàn)元明顯不合理的畸高金額索賠,目的在于阻礙靈某公司的上市進(jìn)程,其行為有違誠(chéng)信原則,具有顯而易見(jiàn)的惡意,靈某公司因此暫停了上市審核進(jìn)程。因此,金某某公司提起本案訴訟并非正常維權(quán),而是意在拖延對(duì)方上市進(jìn)程,損害對(duì)方權(quán)益,屬于惡意訴訟。據(jù)此,法院判決駁回金某某公司的本訴請(qǐng)求,由金某某公司刊登聲明消除影響,并賠償靈某公司合理開支40萬(wàn)元。
典型意義
本案被告靈某公司作為知名科創(chuàng)企業(yè),在上市申請(qǐng)審核過(guò)程中遭遇訴訟突襲,導(dǎo)致上市進(jìn)程被阻。原告金某某公司明知其權(quán)利基礎(chǔ)不穩(wěn)定,卻以維權(quán)為幌子提起訴訟,以達(dá)到謀取不正當(dāng)利益、侵害他人合法權(quán)益的目的,該行為違反誠(chéng)信原則,浪費(fèi)司法資源,嚴(yán)重影響其他企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。本案判決認(rèn)定原告提起訴訟的行為系濫用權(quán)利的惡意訴訟,體現(xiàn)司法對(duì)此類訴訟行為予以否定性評(píng)價(jià)的堅(jiān)定態(tài)度,對(duì)有效規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為,促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化,保護(hù)科創(chuàng)企業(yè)正常發(fā)展具有良好的典型示范效應(yīng)。此外,該案一審法院從立案到判決,僅歷時(shí)100天,從反訴立案到判決僅用時(shí)42天,充分體現(xiàn)了江蘇法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”,公正高效維護(hù)企業(yè)創(chuàng)新權(quán)益,服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
裁判文書摘要
案由 |
侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛 |
一審法院/案號(hào) |
江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院(2023)蘇02民初38號(hào) |
一審審判組織 |
審判長(zhǎng) 錢 斌 審判員 張 浩 審判員 李 駿書記員 葉龍榮 |
二審法院/案號(hào) |
最高人民法院(2023)最高法知民終2044號(hào) |
二審審判組織 |
審判長(zhǎng) 徐卓斌審判員 徐 飛審判員 顏 峰法官助理 李秀麗 書記員 郜 帆 |
當(dāng)事人 |
原告(反訴被告):佛山市金銀河智能裝備股份有限公司,住所地廣東省佛山市。委托訴訟代理人:楊文明,廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師。 |
被告(反訴原告):無(wú)錫靈鴿?rùn)C(jī)械科技股份有限公司,住所地江蘇省無(wú)錫市。委托訴訟代理人:王賀,江蘇恒念律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王中濤,江蘇恒念律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。 |
|
裁判結(jié)果 |
一、佛山市金銀河智能裝備股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償無(wú)錫靈鴿?rùn)C(jī)械科技股份有限公司合理開支40萬(wàn)元;二、佛山市金銀河智能裝備股份有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),在《中國(guó)資本市場(chǎng)服務(wù)平臺(tái)》發(fā)布公開聲明,消除影響(內(nèi)容需經(jīng)本院審核),逾期不履行則由本院選擇媒體刊登判決書主要內(nèi)容,所需費(fèi)用由佛山市金銀河智能裝備股份有限公司負(fù)擔(dān);三、駁回佛山市金銀河智能裝備股份有限公司的訴訟請(qǐng)求;四、駁回?zé)o錫靈鴿?rùn)C(jī)械科技股份有限公司的其他反訴請(qǐng)求。 |
裁判時(shí)間 |
二零二三年四月二十六日 |
涉案法條 |
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十四條第一款、第七十五條第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民法典》第七條、第一百三十二條、第一百七十九條第一款第八項(xiàng)、第十項(xiàng)、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第十五條第二款、第三款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條。 |
裁判文書
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!