11月5日，上交所科創(chuàng)板更新了蘇州賽芯電子科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“賽芯電子”)關(guān)于首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件審核問(wèn)詢函的回復(fù)，其中顯示，賽芯電子作為被告及原告涉及多起專利訴訟。
5起未決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟索賠金額超1.15億元
問(wèn)詢函中，上交所對(duì)賽芯電子的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤為關(guān)注，就賽芯電子的研發(fā)情況、專利轉(zhuǎn)讓、專利訴訟等問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)詢。
賽芯電子的回復(fù)意見(jiàn)顯示，其作為被告身份，與深圳市富滿電子集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“富滿電子”)及上海晶準(zhǔn)電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶準(zhǔn)電子”)還有5起專利訴訟待裁決，作為起訴方的兩家公司索賠金額共為11539.5萬(wàn)元。
2021年10月，富滿電子起訴深圳市協(xié)科創(chuàng)科技有限公司、賽芯電子侵犯其專利(申請(qǐng)?zhí)枺?01510081613.7、名稱為“一種鋰電池保護(hù)電路”的發(fā)明專利)，索賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣500.00萬(wàn)元，調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用10.00萬(wàn)元。目前，賽芯電子已收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書(shū)》，該案件已正式進(jìn)入審判階段，正在審理過(guò)程中。
2022年7月，富滿電子起訴深圳市南方世陽(yáng)科技有限公司、賽芯電子侵犯其專利(申請(qǐng)?zhí)枺?01821149594.2、名稱為“用于鋰電池保護(hù)的襯底切換電路”的實(shí)用新型專利)，索賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣 5.000.00萬(wàn)元，調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用3.5萬(wàn)元。目前，賽芯電子已收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《先行調(diào)解通知書(shū)》，該案件符合先行調(diào)解條件，進(jìn)入法院先行調(diào)解程序，其公司或代理律師君龍律師事務(wù)所均尚未收到法院對(duì)上述案件正式立案的相關(guān)材料或通知。
2022年1月，晶準(zhǔn)電子因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴賽芯電子、深圳市立創(chuàng)電子商務(wù)公司侵犯其集成電路布圖設(shè)計(jì)的專有權(quán)(登記號(hào)：BS.19558760X)，索賠500.00萬(wàn)元，調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用6.00萬(wàn)元。目前，賽芯電子已收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《先行調(diào)解通知書(shū)》，該案件尚未正式立案。
2022年7月，晶準(zhǔn)電子起訴賽芯電子、深圳市立創(chuàng)電子商務(wù)公司侵犯其專利(申請(qǐng)?zhí)枺?01620817793.0、名稱為“電池保護(hù)集成電路”的實(shí)用新型專利)，并索賠5.000.00萬(wàn)元，調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用10.00萬(wàn)元。目前，賽芯電子已收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《先行調(diào)解通知書(shū)》，該案件尚未正式立案。
2022年10月，晶準(zhǔn)電子再次起訴賽芯電子、深圳市立創(chuàng)電子商務(wù)公司侵犯其專利(申請(qǐng)?zhí)枺?01620817793.0、名稱為“電池保護(hù)集成電路”的實(shí)用新型專利)，索賠500.00萬(wàn)，調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用10.00 萬(wàn)元。該案件已正式進(jìn)入審判階段， 目前正在審理過(guò)程中。
一年之內(nèi)，賽芯電子就遭受了5起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，可見(jiàn)其IPO之路面臨著不少壓力。
倘若敗訴，預(yù)估賠償250萬(wàn)元
賽芯電子表示，以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟對(duì)應(yīng)的涉訴產(chǎn)品名稱為“XB5352A、XB6096IS、XB6042J2、XB5136IS、 XB7608AJL”。對(duì)應(yīng)產(chǎn)品于報(bào)告期內(nèi)合計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售收入分別為 512.18萬(wàn)元、1.542.53萬(wàn)元、2.082.39萬(wàn)元和762.85萬(wàn)元，綜合毛利率分別為48.48%、38.72%、39.82%和 29.68%，占公司各期收入比例分別為3.78%、8.39%、8.50%和 6.91%，占比較低。
目前來(lái)看，賽芯電子已為以上訴訟采取了一些行動(dòng)，以減少訴訟給其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。賽芯電子表示，截至2022年9月30日，涉訴產(chǎn)品的在手訂單為3.39萬(wàn)元，庫(kù)存賬面價(jià)值為22.02萬(wàn)元，占2022年9月末庫(kù)存商品賬面價(jià)值比例為1.21%。因此，涉訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品涉及的庫(kù)存價(jià)值及在手訂單的金額和占比均較低。
對(duì)于訴訟有可能涉及的賠償金額，賽芯電子表示，根據(jù)代理律師出具的專項(xiàng)法律意見(jiàn)，在敗訴的情況下，每起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的預(yù)估賠付金額均不超過(guò)50.00萬(wàn)元，即合計(jì)賠付金額不超過(guò)250.00萬(wàn)元。
作為原告，起訴多家公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
從賽芯電子此前提交的招股書(shū)來(lái)看，賽芯電子早前就已經(jīng)作為起訴方對(duì)富滿電子、晶準(zhǔn)電子等多家公司發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，相較上述作為被起訴方部分訴訟索賠達(dá)千萬(wàn)元的數(shù)額來(lái)看，賽芯電子似乎“溫和”很多，其作為原告的單起訴訟索賠金額不超過(guò)200萬(wàn)元。
賽芯電子 VS 富滿電子
2019年3月，賽芯電子作為原告在深圳市中級(jí)人民法院起訴富滿電子、深圳市芯仙半導(dǎo)體有限公司(以下簡(jiǎn)稱“芯仙半導(dǎo)體”)侵犯其布圖設(shè)計(jì)的專有權(quán)(登記號(hào)為 BS.12500520.2、名稱為“集成控制器與開(kāi)關(guān)管的單芯片負(fù)極保護(hù)的鋰電池保護(hù)芯片”的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán))，共索賠24萬(wàn)元。
2019年8月，富滿電子就該項(xiàng)布圖設(shè)計(jì)向求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效審理，不過(guò)最終以失敗告終。
2022年3月31日，深圳市中級(jí)人民法院作出初審判決，鑒于案涉布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)保護(hù)期已經(jīng)屆滿，駁回賽芯電子的訴訟請(qǐng)求，但認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)就其在原告權(quán)利有效期內(nèi)的侵權(quán)行為賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用，判決富滿微電子賠償賽芯電子經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)100萬(wàn)元。后富滿電子不服判決結(jié)果，提起上訴，目前案件尚在審理中。
賽芯電子 VS 晶準(zhǔn)電子
2019年2月，賽芯電子向深圳市中級(jí)人民法院起訴晶準(zhǔn)電子和深圳市石芯電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱“石芯電子”)侵犯其布圖設(shè)計(jì)的專有權(quán)(登記號(hào)為 BS.12500520.2、名稱為“集成控制器與開(kāi)關(guān)管的單芯片負(fù)極保護(hù)的鋰電池保護(hù)芯片”的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán))，并合計(jì)索賠140萬(wàn)元。
2022年3月31日，深圳市中級(jí)人民法院作出(2019)粵 03 民初 843 號(hào)的初審判決：“鑒于案涉布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)保護(hù)期已經(jīng)屆滿，原告有關(guān)停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回，但被告應(yīng)當(dāng)就其在原告權(quán)利有效期內(nèi)的侵權(quán)行為賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用”，并判決晶準(zhǔn)電子賠償賽芯電子經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)50萬(wàn)元。后晶準(zhǔn)電子不服判決結(jié)果，提起上訴，目前案件尚在審理中。
賽芯電子 VS 蕊源半導(dǎo)體
2019年7月，賽芯電子向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局集成電路布圖設(shè)計(jì)行政執(zhí)法委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)知局委員會(huì)”)請(qǐng)求處理成都蕊源半導(dǎo)體科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “蕊 源半導(dǎo)體 ”) 侵犯其登記號(hào)為 BS.12500520.2、名稱為“集成控制器與開(kāi)關(guān)管的單芯片負(fù)極保護(hù)的鋰電池保護(hù)芯片”的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。
2019年12月27日，國(guó)知局委員會(huì)對(duì)此案件裁決認(rèn)為蕊源半導(dǎo)體生產(chǎn)、銷售的相關(guān)芯片未侵犯賽芯電子擁有的相關(guān)集成電路布圖設(shè)計(jì)的專有權(quán)。目前，賽芯電子已對(duì)此案提起上訴。
賽芯電子 VS 深圳秦沃、穩(wěn)先微電子
2022年4月，賽芯電子向深圳市中級(jí)人民法院提交了《起訴狀》，起訴深圳市秦沃技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳秦沃”)和深圳市穩(wěn)先微電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱“穩(wěn)先微電子”)侵犯其專利(專利號(hào)為 201910722973.9、名稱為“一種集成電池保護(hù)電路的半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)及其制造工藝”的發(fā)明專利權(quán))，并向深圳秦沃和穩(wěn)先微電子分別索賠5.00萬(wàn)元及 100.00 萬(wàn)元。
如今，賽芯電子作為原、被告與多家公司展開(kāi)了多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，從其招股書(shū)和問(wèn)詢函回復(fù)來(lái)看，有兩家公司已經(jīng)對(duì)其打起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“反攻戰(zhàn)”。由此可見(jiàn)，賽芯電子的IPO路上并不平靜，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是否會(huì)對(duì)賽芯電子產(chǎn)生不利影響呢?我們將持續(xù)關(guān)注。
(原標(biāo)題：賽芯電子闖IPO：多起未決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，索賠超1.15億)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
