“10月，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投稿相關(guān)文章熱度仍不減。”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)從法律、規(guī)則和制度的構(gòu)建到實(shí)施都建立在利益平衡的基礎(chǔ)上。如何更好護(hù)航企業(yè)出海?如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)中占據(jù)有利地位?
本文將2022年10月份的律所文章分為海外、訴訟、商標(biāo)三個(gè)部分，供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。
海外的律所投稿有來(lái)自新加坡的Jentschura & Partner(VJP)、葡萄牙的英聞達(dá)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所，國(guó)內(nèi)的律所投稿有來(lái)自北京的中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所、上海的上海漕溪律師事務(wù)所。
在10月律所投稿文章中，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投稿相關(guān)文章熱度仍不減。相對(duì)于9月份，律所在10月份的投稿中對(duì)訴訟的關(guān)注度一如既往。
下面是10月份重點(diǎn)文章簡(jiǎn)述。
提示：點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文。
海外
來(lái)自Jentschura & Partner(VJP)新加坡所的Alexander Hilton，Viering《診斷發(fā)明在新加坡的可專利性探討》在文中討論了如何根據(jù)新加坡專利法評(píng)估診斷方法發(fā)明，以確定哪些發(fā)明可能構(gòu)成‘符合專利要求’的主題并在新加坡進(jìn)行專利申請(qǐng)。
英聞達(dá)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的Diogo Antunes在《2022年源自中國(guó)的歐盟地區(qū)商標(biāo)注冊(cè)趨勢(shì)》對(duì)2022年伊始以來(lái)中國(guó)申請(qǐng)人在歐盟地區(qū)遞交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的主要趨勢(shì)進(jìn)行分析，其中包括歐盟及其成員國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
來(lái)自中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的胡海滔在《企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十四)│ 印度與中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)制度的異同》中則針對(duì)發(fā)明專利，重點(diǎn)介紹印度專利申請(qǐng)的整個(gè)過(guò)程(包括申請(qǐng)前、審查中和授權(quán)后)中需要關(guān)注的事項(xiàng)，特別是與中國(guó)專利法的不同之處。
訴訟
中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥在《專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(六)——形式問(wèn)題的答復(fù)(一)》中對(duì)無(wú)效宣告程序的無(wú)效理由中使用較多的形式條款簡(jiǎn)要概述，并就專利權(quán)人對(duì)專利法第二十六條第三款說(shuō)明書公開(kāi)不充分的無(wú)效理由的答復(fù)做了簡(jiǎn)單討論，同時(shí)給出了一些示例案例作為參考。
袁玥在《專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(六)——形式問(wèn)題的答復(fù)(二)》中討論對(duì)于專利法第二十六條第四款無(wú)效理由，即權(quán)利要求不清楚、沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù)的答復(fù)?！秾＠麩o(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(六)——形式問(wèn)題的答復(fù)(三)》就無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人對(duì)部分形式問(wèn)題，即專利法第三十三條、專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的相關(guān)規(guī)定、注意事項(xiàng)、答復(fù)策略做了討論，并給出了一些示例案例作為參考。
對(duì)于以真人真事進(jìn)行創(chuàng)作并拍攝電影作品所引發(fā)的糾紛近年來(lái)絡(luò)繹不絕。那么，對(duì)真人真事進(jìn)行改編創(chuàng)作并拍攝電影的法律風(fēng)險(xiǎn)是什么?又如何進(jìn)行規(guī)避?來(lái)自上海漕溪律師事務(wù)所的朱瑋潔《淺議將真人真事改編拍攝成電影所涉及的法律問(wèn)題》文中對(duì)其進(jìn)行討論。
商標(biāo)
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在從事代理業(yè)務(wù)的過(guò)程中，對(duì)委托人的委托事項(xiàng)是否負(fù)有合理注意及告知的義務(wù)?對(duì)哪些委托事項(xiàng)具有合理注意和告知義務(wù)?判斷商標(biāo)的可注冊(cè)性是否代理機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)?如何判斷商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是否具備判斷的能力?顯然，對(duì)于目前數(shù)量龐大的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)而言，如何合法合規(guī)地開(kāi)展商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，已經(jīng)成為迫切需要探討的課題。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的趙玲《探析商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)可能具有不良影響商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)盡的審慎義務(wù)》從商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)行為規(guī)范的相關(guān)規(guī)定、具有不良影響商標(biāo)及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審核義務(wù)兩大方面討論相關(guān)課題。
在IPRdaily10月律所投稿文章中，訴訟的投稿文章最多，關(guān)注度也較高。如中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥在《專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(六)——形式問(wèn)題的答復(fù)(一)》中對(duì)無(wú)效宣告程序的無(wú)效理由中使用較多的形式條款簡(jiǎn)要概述，并就專利權(quán)人對(duì)專利法第二十六條第三款說(shuō)明書公開(kāi)不充分的無(wú)效理由的答復(fù)做了簡(jiǎn)單討論，同時(shí)給出了一些示例案例作為參考。
另外海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)文章，也較為關(guān)注。如《診斷發(fā)明在新加坡的可專利性探討》、《2022年源自中國(guó)的歐盟地區(qū)商標(biāo)注冊(cè)趨勢(shì)》等文章。
在地域性上，仍然是北京、上海地區(qū)的律所投稿仍居投稿高位，本月也有來(lái)自海外如新加坡、葡萄牙等地區(qū)的投稿。
歡迎投稿更多的律所文章和內(nèi)容給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南(2021年)，歡迎投稿本欄目。
聯(lián)系人：cheese
聯(lián)系微信：18336839075
聯(lián)系郵箱：lizhichao@iprdaily.com
(原標(biāo)題：IPRdaily 2022年10月份律所專欄總結(jié)——律所談：做好行業(yè)“協(xié)調(diào)員”，暢通各方“權(quán)益路”)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
