目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已成為科創(chuàng)企業(yè)上市的重大影響事項(xiàng)，部分科創(chuàng)企業(yè)在上市審核期間或上市之后遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，一些企業(yè)因此被迫暫緩或調(diào)整上市計(jì)劃。
由于科創(chuàng)板企業(yè)科創(chuàng)屬性更加明顯，在登陸科創(chuàng)板時(shí)，往往要面臨專利無(wú)效或?qū)＠謾?quán)訴訟等糾紛，IPO可能因此被迫終止。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已成為科創(chuàng)企業(yè)上市的重大影響事項(xiàng)，部分科創(chuàng)企業(yè)在上市審核期間或上市之后遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，一些企業(yè)因此被迫暫緩或調(diào)整上市計(jì)劃。侵權(quán)糾紛作為科創(chuàng)板中最常見的糾紛類型，往往會(huì)伴隨專利的無(wú)效、撤銷程序。訴訟糾紛問(wèn)題若處理不當(dāng)將會(huì)對(duì)擬IPO企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成重大不利影響，例如客戶流失、銷售額大幅下降等，因此成為上交所重點(diǎn)問(wèn)詢的問(wèn)題之一，有可能阻礙擬IPO企業(yè)的上市進(jìn)程。
下面，本文通過(guò)篩選出的10大典型案例，為大家展示訴訟糾紛對(duì)科創(chuàng)板之路的影響。
01、賽特新材
上榜理由：因?qū)＠V訟曾被終止IPO，加強(qiáng)內(nèi)控后成功登陸科創(chuàng)板
發(fā)生時(shí)間：IPO受理前
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：真空絕熱板
訴訟標(biāo)的：200萬(wàn)元
賽特新材主營(yíng)業(yè)務(wù)為真空絕熱材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是國(guó)際冰箱、冷柜等家電領(lǐng)域的新型絕熱材料知名供應(yīng)商。
2014年1月，松下電器以賽特新材生產(chǎn)的“真空絕熱板”侵犯其ZL008194467號(hào)專利為由提起訴訟，要求判令公司停止制造、銷售、許諾銷售其真空絕熱版產(chǎn)品并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元;目前專利ZL008194467的權(quán)利要求17-25項(xiàng)已被宣告無(wú)效，相關(guān)訴訟完結(jié)，同時(shí)松下電器已經(jīng)撤回起訴。
2015年4月松下電器以賽特新材生產(chǎn)的“真空絕熱板”侵犯其ZL2012102278934號(hào)專利為由提起訴訟，要求賽特新材停止制造、銷售、許諾銷售其真空絕熱板并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元、支付專利使用費(fèi)50萬(wàn)元等，2018年8月松下電器與賽特新材達(dá)成和解，其后至2018年11月，雙方分別申請(qǐng)撤回起訴及專利無(wú)效宣告請(qǐng)求。
針對(duì)歷史訴訟，證監(jiān)會(huì)提問(wèn)賽特新材“兩項(xiàng)專利糾紛所涉及專利目前的有效性情況”、“糾紛對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成何種影響，是否仍存在爭(zhēng)議或潛在糾紛”、“專利訴訟導(dǎo)致發(fā)行人業(yè)績(jī)大幅下滑的主要原因，是否因?qū)＠V訟導(dǎo)致發(fā)行人主要客戶流失或大幅降低采購(gòu)份額等”、“結(jié)合前述事項(xiàng)，要求發(fā)行人有針對(duì)性地完善’知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛風(fēng)險(xiǎn)’”等問(wèn)題。
02、蘇州敏芯
上榜理由：帶訴上市，多輪問(wèn)詢層層深入
發(fā)生時(shí)間：IPO問(wèn)詢階段
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：MEMS傳感器
訴訟標(biāo)的：1.5億元
蘇州敏芯主要產(chǎn)品包括MEMS麥克風(fēng)、MEMS壓力傳感器和MEMS慣性傳感器。
蘇州敏芯于19年5月16日公開輔導(dǎo)備案之后，歌爾股份及其子公司分別于2019年7、11月，2020年3、4、6月就發(fā)行人產(chǎn)品侵犯其共計(jì)10項(xiàng)專利權(quán)為由提起訴訟;于2019年11、12月，2020年3、4月主張發(fā)行人的三項(xiàng)專利權(quán)與四項(xiàng)專利申請(qǐng)權(quán)歸屬于歌爾股份或歌爾泰克。隨后蘇州敏芯分別于2020年1、2、4、5、6月收到歌爾及相關(guān)自然人就18項(xiàng)發(fā)明專利與1項(xiàng)實(shí)用新型專利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求，訴訟標(biāo)的金額累計(jì)已達(dá)1.5億元。目前蘇州敏芯一項(xiàng)專利被無(wú)效，歌爾5項(xiàng)訴訟被駁回，歌爾不服判決結(jié)果并提起上訴，二審還在審理中。
03、晶豐明源
上榜理由：訴訟導(dǎo)致上會(huì)當(dāng)日取消審核，成功應(yīng)對(duì)無(wú)效后成功過(guò)會(huì)
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：電源管理驅(qū)動(dòng)芯片
訴訟標(biāo)的：2000萬(wàn)元
晶豐明源從事電源管理驅(qū)動(dòng)芯片研發(fā)與銷售，是國(guó)內(nèi)LED照明驅(qū)動(dòng)芯片細(xì)分領(lǐng)域的頭部企業(yè)之一，主要產(chǎn)品包括LED照明驅(qū)動(dòng)芯片、電機(jī)驅(qū)動(dòng)芯片等。
晶豐明源于2019年7月22日收到浙江省杭州市中級(jí)人民法院出具的(2019)浙01民初2663-2668號(hào)六起訴訟案件《應(yīng)訴通知書》及《民事起訴狀》等相關(guān)訴訟資料，杭州矽力杰起訴晶豐明源產(chǎn)品存在侵犯杭州矽力杰專利權(quán)的情形。根據(jù)《民事起訴狀》，杭州矽力杰起訴公司兩款產(chǎn)品分別侵犯其“ZL201410200911.9”、“ZL201510320363.8”、“ZL201710219915.5”三項(xiàng)專利，請(qǐng)求法院判令公司停止制造、銷售、許諾銷售相關(guān)涉訴產(chǎn)品并銷毀相關(guān)庫(kù)存，賠償其經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元及制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用等。
隔日，上市委以公告發(fā)布后出現(xiàn)涉訴事件為由，取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請(qǐng)。隨后的一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，晶豐明源成功對(duì)一件涉訴專利進(jìn)行無(wú)效，并向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行侵權(quán)可能性及侵權(quán)影響性的論述，最終于2019年9月注冊(cè)生效，矽力杰隨后于10月8日撤回起訴。
04、貴州白山云
上榜理由：專利訴訟應(yīng)對(duì)不利，上市問(wèn)詢14個(gè)月后終止
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：終止
所屬領(lǐng)域：云服務(wù)
訴訟標(biāo)的：4億元
貴州白山主要面向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等客戶提供云分發(fā)、云安全及數(shù)據(jù)應(yīng)用集成相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。
貴州白山上市申請(qǐng)?jiān)?019年4月24日受理后，網(wǎng)宿科技分別于2019年5、10月以涉嫌侵犯其ZL201310147926.9、ZL201310349444.1、ZL2015110159201、ZL2017106509610四項(xiàng)專利權(quán)為由，以發(fā)行人為被告提起訴訟，請(qǐng)求判令白山云賠償經(jīng)濟(jì)損失共2.5億元，同時(shí)發(fā)行人的6項(xiàng)專利被網(wǎng)宿科技提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。發(fā)行人于2019年8月15日以網(wǎng)宿科技涉嫌侵犯其ZL2017105178752和ZL2017100183491兩項(xiàng)專利權(quán)為由，以網(wǎng)宿科技為被告提起兩項(xiàng)訴訟，請(qǐng)求判令網(wǎng)宿科技賠償經(jīng)濟(jì)損失共1.6億元。
2020年07月06日，上市審核因貴州白山撤回上市申請(qǐng)而終止。2020年11月25日的一審判決中，網(wǎng)宿科技已經(jīng)撤訴。
05、上海拓璞
上榜理由：因重大專利訴訟，兩度折戟科創(chuàng)板
發(fā)生時(shí)間：IPO上市前
IPO狀態(tài)：終止
所屬領(lǐng)域：航空航天裝備
融資金額：2336.82萬(wàn)元
上海拓璞主要面向航空航天領(lǐng)域提供智能制造裝備和工藝解決方案，產(chǎn)品主要運(yùn)用在航空航天飛行器生產(chǎn)領(lǐng)域。
上海拓璞于2019年5月至12月，曾一度沖刺科創(chuàng)板但無(wú)疾而終，2020年6月上海拓璞二度沖刺科創(chuàng)板，2021年1月上海拓璞科創(chuàng)板之路二次折戟。
2019年12月，迪菲厄(DufieuxSAS)以發(fā)行人侵犯其專利權(quán)為由，向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求上海拓璞立即停止一切侵害專利的行為，立即銷毀所有庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品、樣品，并賠償人民幣2336.82萬(wàn)元。2020年8月5日，迪菲厄的專利被宣告專利權(quán)全部無(wú)效，目前訴訟仍在進(jìn)行中。
06、成都縱橫
上榜理由：訴訟雙方展開無(wú)效鏖戰(zhàn)，成都縱橫穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)順利過(guò)會(huì)
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：無(wú)人機(jī)
訴訟標(biāo)的：2000萬(wàn)元
成都縱橫是一家以工業(yè)無(wú)人機(jī)有關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、銷售及服務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，其產(chǎn)品主要運(yùn)用于測(cè)繪與地理信息、巡檢、安防監(jiān)控、緊急等領(lǐng)域，4月20日，其科創(chuàng)板發(fā)行上市申請(qǐng)獲得上交所受理。2020年5月27日，雄安遠(yuǎn)度起訴成都縱橫5件專利權(quán)(包括4件發(fā)明專利、1件實(shí)用新型專利)，共計(jì)索賠人民幣2000萬(wàn)元整。
2020年6月17、18日，成都縱橫收到訴訟材料后，立即委托代理律師及其他相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)公司涉訴產(chǎn)品和原告涉訴專利進(jìn)行分析，收集公司涉訴產(chǎn)品不存在侵犯原告專利權(quán)的證據(jù)，根據(jù)訴訟程序規(guī)定準(zhǔn)備應(yīng)訴。同時(shí)，成都縱橫在6月24、29日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)針對(duì)原告涉訴專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。針對(duì)縱橫的無(wú)效，雄安遠(yuǎn)度于20年7月28日向上交所科創(chuàng)板上市審核機(jī)構(gòu)提交了《反映“成都縱橫自動(dòng)化技術(shù)股份有限公司”有關(guān)問(wèn)題的函》，在該函件中雄安遠(yuǎn)度舉報(bào)成都縱橫11項(xiàng)授權(quán)發(fā)明專利中5項(xiàng)與“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入無(wú)關(guān)”、1項(xiàng)涉嫌抄襲、4項(xiàng)缺乏新穎型創(chuàng)造性，成都縱橫不符合《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引(試行)》“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”的必要條件。
針對(duì)函件，成都縱橫委托六棱鏡(系由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù)建設(shè)的首個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái))對(duì)截至 2020年7月31日已取得專利證書的12項(xiàng)發(fā)明專利進(jìn)行了穩(wěn)定性復(fù)核，根據(jù)檢索的文獻(xiàn)以及技術(shù)特征對(duì)比，發(fā)行人該等發(fā)明專利具備新穎性和創(chuàng)造性，專利具有穩(wěn)定性，被整體宣告無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)較低。
8月24日雄安遠(yuǎn)度又提起縱橫5件專利無(wú)效，縱橫繼續(xù)委托六棱鏡進(jìn)行無(wú)效應(yīng)對(duì)。目前雙方針對(duì)專利展開的鏖戰(zhàn)仍未定論，但縱橫憑借其快速專業(yè)的響應(yīng)，4次問(wèn)詢中的穩(wěn)健答復(fù)，成功打消了證監(jiān)會(huì)對(duì)于訴訟、無(wú)效對(duì)于其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的影響，成都縱橫已于2021年1月13日于科創(chuàng)板成功注冊(cè)。
07、成都極米
上榜理由：避免陷入長(zhǎng)期訴訟僵持，積極和解促進(jìn)雙方共贏
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：智能投影
訴訟標(biāo)的：4600萬(wàn)元
具有“投影一哥”稱號(hào)的成都極米在2020年5月8日上市受理后，科創(chuàng)板首批上市公司光峰科技就在6月2日晚，公告稱其控股子公司峰米科技就與成都極米的專利侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟，認(rèn)為極米科技旗下兩款明星智能投影產(chǎn)品Z6和Z6X所采用的相關(guān)技術(shù)方案涉及侵權(quán)峰米科技所擁有的“高亮度激發(fā)方法及基于光波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的發(fā)光裝置”技術(shù)專利，索賠經(jīng)濟(jì)損失4600萬(wàn)元。
隨后，極米科技火速提起反訴。光峰科技其后再對(duì)極米科技招股書中全部16項(xiàng)發(fā)明專利均提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
基于雙方共贏的立場(chǎng)，成都極米積極與光峰科技展開友好協(xié)商，促成和解。2020年9月2日晚上光峰科技公告稱，同意授權(quán)成都極米實(shí)施指定專利，成都極米分五年向其支付專利許可使用費(fèi)合計(jì)2500萬(wàn)元;此外，雙方展開戰(zhàn)略合作，戰(zhàn)略合作期為5.5年，成都極米一次性支付NRE費(fèi)用500萬(wàn)元。成都極米秉承與同行共謀發(fā)展，共同促進(jìn)行業(yè)前行的態(tài)度，積極與對(duì)手握手和解促成技術(shù)合作，消除了證監(jiān)會(huì)的疑慮，于2021年1月26日成功過(guò)會(huì)。
08、深圳光峰
上榜理由：注冊(cè)生效后被訴、資產(chǎn)凍結(jié)
發(fā)生時(shí)間：IPO注冊(cè)生效后
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：激光顯示
訴訟標(biāo)的：4800萬(wàn)元
深圳光峰專攻激光顯示技術(shù)，于2019年6月30日在科創(chuàng)板注冊(cè)生效，并被科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)主辦的“科創(chuàng)板開市一周年峰會(huì)”上被評(píng)選為“科創(chuàng)之星”。
2019年7月29日，深圳光峰正式開市僅僅一周，就收到臺(tái)達(dá)提起的3項(xiàng)專利侵權(quán)起訴，訴訟標(biāo)的4800多萬(wàn)，并遭查封、凍結(jié)公司存款人民幣 3000萬(wàn)元，被稱為“科創(chuàng)板專利第一案”。
在15個(gè)月中，深圳光峰先后與臺(tái)達(dá)開展了數(shù)項(xiàng)專利侵權(quán)糾紛、無(wú)效宣告、違反保密協(xié)議和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等多種類型的訴訟交鋒。2020年10月19日，深圳光峰晚間發(fā)布公告稱，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決，公司不侵權(quán)，駁回臺(tái)達(dá)公司的全部訴訟請(qǐng)求，并要求臺(tái)達(dá)公司承擔(dān)案件相關(guān)的受理費(fèi)用。
09、安翰科技
上榜理由：遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手精準(zhǔn)攔截，主動(dòng)申請(qǐng)中止審核，最終勝訴成功上市
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：終止
所屬領(lǐng)域：胃鏡機(jī)器人
訴訟標(biāo)的：5000萬(wàn)元
安翰科技主營(yíng)“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機(jī)器人的自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)，是科創(chuàng)板IPO首批獲得受理的企業(yè)之一。
2019年5月20日，金山醫(yī)療、金山科技以安翰科技侵犯其專利權(quán)為由，分別向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。安翰科技認(rèn)為該專利處理決定對(duì)本次發(fā)行上市具有重要影響，且預(yù)計(jì)在中止期間將收到處理決定，因此申請(qǐng)中止審核。
6月20日，安翰科技就專利侵權(quán)訴訟中原告的8項(xiàng)涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，時(shí)隔9個(gè)月，影響安翰科技科創(chuàng)板IPO的兩項(xiàng)專利訴訟，最終以安翰科技的勝訴收尾。
10、九號(hào)公司
上榜理由：IPO時(shí)主動(dòng)頻繁起訴，展示技術(shù)實(shí)力與維權(quán)意識(shí)助力IPO審核
發(fā)生時(shí)間：IPO進(jìn)程中
IPO狀態(tài)：注冊(cè)生效
所屬領(lǐng)域：平衡車
訴訟標(biāo)的：上億元
九號(hào)是小米產(chǎn)業(yè)鏈旗下公司，產(chǎn)品包括智能電動(dòng)平衡車、智能電動(dòng)滑板車及智能服務(wù)機(jī)器人。
從2019年1月起，九號(hào)共涉及62項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟(2件商標(biāo)訴訟)，九號(hào)作為原告主動(dòng)發(fā)起的訴訟59起(境內(nèi)47起、境外12起);作為被告侵犯他人專利權(quán)3起(境內(nèi)1其，境外2起)，總涉案金額上億元。
其中，九號(hào)上市期內(nèi)涉及訴訟幾十起，其中，被指侵犯他人專利權(quán)的訴訟有3起，國(guó)內(nèi)1起為東莞易步起訴其侵犯發(fā)明專利權(quán)，并要求賠償1000萬(wàn)元，國(guó)外2起。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
