近日，浙江省市場監(jiān)督管理局通報(bào)10起檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域典型違法案例，其中，8家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)因未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)被處罰，2家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)因出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告被處罰。
檢驗(yàn)檢測本質(zhì)屬性是“傳遞信任，服務(wù)發(fā)展”，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。我省檢驗(yàn)檢測行業(yè)總體發(fā)展良好，但也存在部分機(jī)構(gòu)法紀(jì)意識(shí)淡薄，誠信規(guī)范意識(shí)不強(qiáng)、出具虛假不實(shí)檢測報(bào)告的問題。為充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，督促檢驗(yàn)檢測行業(yè)依法依規(guī)誠信規(guī)范開展檢驗(yàn)檢測服務(wù)，省局梳理了一批檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域典型違法案例，現(xiàn)公布如下：
案例一：浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年4月14日，臺(tái)州市溫嶺市市場監(jiān)督管理局根據(jù)臺(tái)州市局統(tǒng)一部署依法對(duì)浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查。在檢查過程中，執(zhí)法人員在水泥性能試驗(yàn)室未發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái)及二次成型制樣模具，后在抗?jié)B檢測室發(fā)現(xiàn)制樣模具，在節(jié)能試驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái)，但均未發(fā)現(xiàn)有使用上述設(shè)備的痕跡。該公司負(fù)責(zé)人及該項(xiàng)目的檢測人員均承認(rèn)在今年的檢測活動(dòng)中未使用過振動(dòng)臺(tái)和制樣模具。經(jīng)查明：2021年1月至3月期間，該公司出具多份《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊檢測報(bào)告》(報(bào)告編號(hào)為ZJJT-BG-SDK202100001號(hào)、ZJJT-BG-SDK202100003號(hào)、ZJJT-BG-SDK202100005號(hào)等)。該公司在其資質(zhì)認(rèn)定證書附表內(nèi)自我認(rèn)定其采用GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》對(duì)砌墻磚及砌塊進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的檢測。而在實(shí)際檢測活動(dòng)中，該公司檢測員未使用過振動(dòng)臺(tái)和制樣模具，不符合GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》中7.3.2的要求。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，臺(tái)州市溫嶺市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并處罰款人民幣5.5萬元。
案例二：寧波慈舜機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年4月，寧波市市場監(jiān)督管理局對(duì)寧波慈舜機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)該公司出具編號(hào)為330282122104131410340701的機(jī)動(dòng)車排氣污染檢驗(yàn)報(bào)告涉及的被檢測車輛浙BXXXXX在檢測過程中，檢驗(yàn)員王某未按照標(biāo)準(zhǔn)和程序要求對(duì)錐形管進(jìn)行固定，導(dǎo)致檢測過程中錐形管與排氣管處于分離狀態(tài)。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，寧波市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣10.9萬元，其中授權(quán)簽字人阮某某和檢驗(yàn)員王某各被處罰款人民幣2.9萬元。
案例三：溫州市白象建筑材料檢測有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年4月，溫州市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)溫州市白象建筑材料檢測有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司已拉斷的鋼筋原材(樣品編號(hào)：GYC202100706)未見打點(diǎn)標(biāo)識(shí);執(zhí)法人員對(duì)已檢畢混凝土立方體試塊(樣品編號(hào)：HNT202100990)重新進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，顯示其抗壓強(qiáng)度峰值(952.29KN)均高于其已檢樣品的抗壓強(qiáng)度鋒值。經(jīng)查明，該公司在開展鋼筋原材力學(xué)性能拉伸項(xiàng)目時(shí)，未按照GB/T28900-2012《鋼筋混凝土用鋼材試驗(yàn)方法》的要求，將未見標(biāo)記的鋼筋原材進(jìn)行拉斷從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)，出具《鋼筋原材(混凝土用熱軋帶肋鋼筋)物理性能檢測報(bào)告》(編號(hào)：BGGYC202100519)1份;在開展混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度檢測時(shí)，未按照GB/T50081-2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》的要求，未將試塊放置在壓力試驗(yàn)機(jī)下壓板中心從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)，出具《混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度檢測報(bào)告》(編號(hào)：BGHNT202100956)。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，溫州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，并罰款人民幣5萬元。
案例四：浙江中欣檢測有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告案
2021年4月，嘉興市市場監(jiān)督管理局在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)浙江中欣檢測有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告。經(jīng)查明：該公司出具的編號(hào)為2021CSN0019《水泥物理性能檢測報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)無原始數(shù)據(jù)的問題，該報(bào)告涉嫌偽造;編號(hào)為2021CSN0038《水泥物理性能檢測報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)與報(bào)告中的數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符的問題，該報(bào)告中齡期3天試件6個(gè)抗壓強(qiáng)度數(shù)值為24.6Mpa、25.4 Mpa、25.9 Mpa 、24.9 Mpa、26.0 Mpa、25.7 Mpa, 而在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)為34.68KN、35.43 KN 、35.84 KN 、35.32 KN 、37.58 KN、35.48 KN(換算為21.7 Mpa、22.1 Mpa、22.4 Mpa 、22.1Mpa、23.5 Mpa、22.2 Mpa)，該報(bào)告數(shù)據(jù)涉嫌變?cè)?自2020年11月19日后該公司出具的131份《普通混凝土試塊抗?jié)B性能檢測報(bào)告》只收樣但不經(jīng)檢測直接出具抗?jié)B試驗(yàn)報(bào)告的問題，該131份報(bào)告涉嫌偽造。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定，嘉興市南湖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，并處罰款人民幣5.2萬元。
案例五：浙江宏業(yè)檢測科技有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年7月，嘉興市秀洲區(qū)市場監(jiān)督管理局接到浙江省市場監(jiān)督管理局《關(guān)于做好在檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn)的問題線索實(shí)施依法處理的通知》，反映浙江宏業(yè)檢測科技有限公司出具的編號(hào)為2021KSZ00121的報(bào)告在檢測中空白污染，結(jié)果錯(cuò)誤。2021年9月18日，執(zhí)法人員到該公司經(jīng)營場所調(diào)取編號(hào)為2021KSZ00121的報(bào)告及相關(guān)檢測原始記錄。經(jīng)查明，浙江宏業(yè)檢測科技有限公司與xx建設(shè)控股集團(tuán)有限公司于2021年4月26日簽訂《室內(nèi)空氣檢測技術(shù)服務(wù)合同》，約定檢測項(xiàng)目為室內(nèi)空氣質(zhì)量、生活飲用水檢測。2021年4月28日，浙江宏業(yè)檢測科技有限公司人員到該項(xiàng)目現(xiàn)場對(duì)生活飲用水進(jìn)行采樣1000mL,在2021年4月28日至2021年4月30日期間對(duì)上述樣品依據(jù)GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T5750.4-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法感官性狀和物理指標(biāo)》、GB/T5750.11-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法消毒劑指標(biāo)》和GB/T5750.12-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法微生物指標(biāo)》進(jìn)行了檢測，于2021年4月30日出具了編號(hào)為2021KSZ00121的檢測報(bào)告，檢測結(jié)論為：該工程所測項(xiàng)目均符合GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求。其中菌落總數(shù)項(xiàng)目由張某某負(fù)責(zé)檢測，黃某負(fù)責(zé)復(fù)核。在《生活飲用水菌落總數(shù)檢測原始記錄》中檢測點(diǎn)號(hào)1空白計(jì)數(shù)為3.平均計(jì)數(shù)為9.結(jié)果為6(CFU/mL);檢測點(diǎn)號(hào)2空白計(jì)數(shù)為3.平均計(jì)數(shù)為11.結(jié)果為8(CFU/mL)，上述檢測空白污染，結(jié)果錯(cuò)誤。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，嘉興市秀洲區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣9萬元，其中對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員沈某某、檢測人員張某某和復(fù)核人員黃某各處罰款人民幣2萬元。
案例六：平湖市濱海建設(shè)工程檢測有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告案
2021年4月，浙江省平湖市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會(huì)同實(shí)驗(yàn)室審核專家依法對(duì)平湖某建設(shè)工程檢測有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查，通過對(duì)兩批抗?jié)B試驗(yàn)檢測設(shè)備的檢查和檢測人員毛某的詢問，發(fā)現(xiàn)該檢測公司于2021年4月11日，對(duì)某能源有限公司送來的兩批混凝土試塊進(jìn)行混凝土抗?jié)B試驗(yàn)，該公司檢驗(yàn)人員毛某未經(jīng)檢測編造數(shù)據(jù)直接出具了上述兩批混凝土試塊的檢測報(bào)告[報(bào)告編號(hào)BGM202100064(檢測日期2021年4月11日—2021年4月13日)、報(bào)告編號(hào)BGM202100065(檢測日期2021年4月11日—2021年4月13日)]，該公司的檢測科科長劉某負(fù)責(zé)上述兩批混凝土抗?jié)B試驗(yàn)的數(shù)據(jù)審核工作，劉某在毛某檢測上述兩批次混凝土試塊時(shí)未實(shí)地查驗(yàn)就通過了數(shù)據(jù)審核。上述行為違反《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定，嘉興平湖市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣7萬元，其中檢驗(yàn)員毛某某和檢驗(yàn)科長劉某各被處罰款人民幣2萬元。
案例七：浙江澤一檢測科技有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年7月，衢州市衢江區(qū)市場監(jiān)督管理局接到浙江省市場監(jiān)督管理局《關(guān)于做好在檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn)的問題線索實(shí)施依法處理的通知》及相關(guān)材料，顯示在2021年度省級(jí)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證核查中，發(fā)現(xiàn)浙江澤一檢測科技有限公司編號(hào)為澤環(huán)檢字〔2021〕第041615號(hào)報(bào)告，汞、砷項(xiàng)目的測定未按HJ680-2013標(biāo)準(zhǔn)要求開展檢測，遺漏了干物質(zhì)含量的測定，涉嫌出具虛假檢測報(bào)告。經(jīng)查明：2021年3月29日，浙江澤一檢測科技有限公司接常山xxxx污水處理有限公司委托檢測沉積物底泥樣品。根據(jù)法人顧某某陳述，2021年4月15日因檢測工作量大，顧某某要求實(shí)驗(yàn)室人員加快操作，導(dǎo)致在對(duì)上述沉積物底泥樣品的檢測過程中，汞、砷項(xiàng)目的測定未按照HJ680-2013標(biāo)準(zhǔn)要求開展檢測，遺漏干物質(zhì)含量的測定，直接按照干物質(zhì)含量為100%的數(shù)據(jù)進(jìn)行最終結(jié)果計(jì)算，且在報(bào)告復(fù)核過程中催促相關(guān)人員加急簽字。2021年4月16日，浙江澤一檢測科技有限公司出具澤環(huán)檢字〔2021〕第041615號(hào)報(bào)告。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，衢州市衢江區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣5萬元，其中法人被處罰款人民幣2萬元。
案例八：湖州市長興縣朗誠建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年7月，浙江省市場監(jiān)督管理局在組織檢測機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證核查，經(jīng)驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn)，該公司出具的兩份編號(hào)為CL21-04-0032和CL21-05-0068的報(bào)告中VOC含量項(xiàng)目水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)缺少帶有熱導(dǎo)檢測器的氣象色譜儀，化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)定性分析中缺少質(zhì)量選擇檢測器或傅立葉變換紅外光譜儀，不滿足于GB18582-2020的要求。經(jīng)查明：兩份報(bào)告均是涂料檢測，檢測依據(jù)顯示采用《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》GB18582-2020.但該項(xiàng)目檢測人員陳某某、姚某，直接負(fù)責(zé)人員盧某某因公司沒有配備熱導(dǎo)檢測器及程序升溫控制器、質(zhì)量選擇檢測器或傅立葉變換紅外光譜儀，在檢測過程中采用GB18582-2008的檢測方法。而GB18582-2008在2020年12月1日已作廢，被GB18582-2020所代替。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，湖州市長興縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣7萬元，其中直接責(zé)任人和主管各被處罰款人民幣2萬元。
案例九：臺(tái)州科正環(huán)境檢測技術(shù)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年4月，臺(tái)州市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)專項(xiàng)執(zhí)法檢查行動(dòng)的組織安排，本局執(zhí)法人員會(huì)同相關(guān)專家對(duì)臺(tái)州科正環(huán)境檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)該公司出具的編號(hào)為科正環(huán)檢2021-03-045檢測報(bào)告的固廢檢測項(xiàng)目檢測依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為《水質(zhì) PH值的測定 玻璃電極法》(GB/T 6920-1986)，《水質(zhì) 氨氮的測定 納式試劑分光光度法》(HJ535-2009)，《水質(zhì) 總磷的測定 鉬酸銨分光光度法》(GB/T11893-1989),《水質(zhì) 氟化物的測定 離子選擇電極法》(GB/T 7484-1987),《水質(zhì) 石油類的測定 紫外分光光度法(試行)》(HJ 970-2018),《水質(zhì)銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子吸收分光光度法》(GB/T7475-1987)，《水質(zhì) 鐵、錳的測定 火焰原子吸收分光光度法》(GB/T11911-1989)，《水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測定》(GB/T11892-1989)。上述標(biāo)準(zhǔn)全部為水質(zhì)相關(guān)檢測項(xiàng)目的檢測依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，不適用于固體廢物的檢測。另查明該公司于2019年1月19日使用設(shè)備安捷倫氣相色譜儀 7890B(序列號(hào)：CN13503170)對(duì)上述編號(hào)為科正環(huán)檢(2019)綜字0201號(hào)檢測報(bào)告環(huán)己酮項(xiàng)目進(jìn)行檢測，而未保存原始譜圖文件。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定，臺(tái)州市天臺(tái)縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)及第五十二條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，處罰款人民幣5.5萬元。
案例十：海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案
2021年4月，嘉興市海寧市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室專家依法對(duì)海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法開展樣品收樣、水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測、水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測和未按照規(guī)定保存水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)原始檢測數(shù)據(jù)的行為。經(jīng)查明，該公司在樣品收樣過程中，收樣人員未按照程序文件要求，在未收到委托人送來的檢測樣品，并確認(rèn)樣品信息的情況下，提前出具委托協(xié)議書;該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(委托單編號(hào)：WT-2021-04-005)中，檢測人員在試件脫模時(shí)，操作不當(dāng)將其中一組原先用于進(jìn)行水泥膠砂強(qiáng)度試驗(yàn)(28天齡期)的試件損壞，且損壞之后未按照《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》(GB/T1767-1999)7試件制備和8試件養(yǎng)護(hù)要求，重新制備養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)所需試塊，檢測人員也未按照程序文件登記水泥恒溫水養(yǎng)護(hù)箱的使用維護(hù)記錄;該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)(檢測報(bào)告編號(hào)：BG-2020-11-SN-186)中，由于恒加載水泥抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)連接的電腦存在問題，導(dǎo)致試驗(yàn)原始檢測數(shù)據(jù)未保存;該公司在水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(報(bào)告編號(hào)：BG-2021-01-SN-157)中，檢測人員為節(jié)省檢測時(shí)間，未按照《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E30-2005)中水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法4.4加荷速度要求，人為加快加載速度，導(dǎo)致加荷速度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定，嘉興海寧市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條及第五十二條的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并處罰款人民幣3.5萬元。
浙江省市場監(jiān)督管理局
2022年4月28日
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
