關(guān)于第36878950號(hào)“姚安娜”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書
商評(píng)字[2022]第0000039624號(hào)
申請(qǐng)人一：姚思為
申請(qǐng)人二：華為技術(shù)有限公司
委托代理人：北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人：郭輝
委托代理人：義烏市追夢(mèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人于2021年02月19日對(duì)第36878950號(hào)“姚安娜”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人一的藝名為“姚安娜”，是申請(qǐng)人二的創(chuàng)始人及代表人物任正非先生的小女兒，其憑借自身努力年少成名，亦因與申請(qǐng)人二的聯(lián)系備受公眾關(guān)注，具有較高知名度;二、被申請(qǐng)人并無設(shè)計(jì)“姚安娜”的合理創(chuàng)意來源，其還惡意注冊(cè)了姚安娜女士的英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”、“YAO ANAN”，具有復(fù)制和摹仿姚安娜女士姓名的故意。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的化妝品等商品亦是姚安娜女士此類歌手、明星、時(shí)尚人士代言或主推的產(chǎn)品，已經(jīng)形成商業(yè)慣例，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)易使相關(guān)公眾認(rèn)為與姚安娜女士密切相關(guān)，從而損害了姚安娜女士的姓名權(quán);三、姚安娜女士知名度和美譽(yù)度較高，且有申請(qǐng)人二的創(chuàng)始人及代表人物任正非先生的背書。被申請(qǐng)人未經(jīng)申請(qǐng)人一許可將爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在核定商品上易使公眾對(duì)商品的品質(zhì)或來源等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn);四、除爭(zhēng)議商標(biāo)外，被申請(qǐng)人還具有抄襲、摹仿他人知名商標(biāo)的一貫惡意，其注冊(cè)商標(biāo)明顯缺乏真實(shí)使用意圖，易嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益和秩序，造成不良社會(huì)影響。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)及第(八)項(xiàng)、第三十二條及第四十四條第一款的規(guī)定，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
申請(qǐng)人一、二向我局提交了以下主要證據(jù)：
1、關(guān)于姚安娜女士的介紹、媒體報(bào)道;
2、申請(qǐng)人二的發(fā)展歷史、行業(yè)排名、所獲榮譽(yù)、納稅證明及市場(chǎng)份額等證據(jù)材料;
3、任正非先生的所著書籍、所獲榮譽(yù)、任正非先生就華為申請(qǐng)注冊(cè)“姚安娜”商標(biāo)進(jìn)行道歉的資料、姚安娜被稱為“華為二公主”的資料;
4、其他公眾人物姓名受保護(hù)的行政裁定及判決、類似本案的其他案件行政裁定;
5、姚安娜女士中英文名稱被搶注的商標(biāo)信息及相關(guān)報(bào)道;
6、被申請(qǐng)人名下商標(biāo)注冊(cè)列表及被摹仿品牌及社會(huì)公眾資源介紹;
7、關(guān)于嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)的文件。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：被申請(qǐng)人不認(rèn)可申請(qǐng)人一的知名度，認(rèn)為申請(qǐng)人一企圖利用申請(qǐng)人二及任正非先生的社會(huì)影響力侵占其合法商標(biāo)權(quán)益。爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)被申請(qǐng)人大量使用具有一定影響，被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)不具有惡意。申請(qǐng)人二具有大量注冊(cè)商標(biāo)并超過經(jīng)營需要的惡意行為。
被申請(qǐng)人向我局提交以下主要證據(jù)：爭(zhēng)議商標(biāo)的使用證據(jù)及申請(qǐng)人二的商標(biāo)注冊(cè)列表。
我局將被申請(qǐng)人的答辯材料向申請(qǐng)人一、二進(jìn)行了證據(jù)交換，申請(qǐng)人一、二針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)不予認(rèn)可，就爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)及第(八)項(xiàng)、第十三條第三款及第四十四條第一款的規(guī)定仍堅(jiān)持其無效宣告請(qǐng)求的理由。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2019年03月16日向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)，于2019年11月21日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用在第3類化妝品等商品上。至本案審理時(shí)，該商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2、被申請(qǐng)人共申請(qǐng)注冊(cè)了四十余件商標(biāo)，尤其在第3類化妝品等商品上，除本案爭(zhēng)議商標(biāo)外，還申請(qǐng)注冊(cè)了第28068389號(hào)“PARISCOCO”商標(biāo)、第34595468號(hào)“格斐迪奧GEFEIDIAO”商標(biāo)、第34593743號(hào)“廷巴克圖TIMBUKTU”商標(biāo)、第34595467號(hào)“迪奧蕾拉DIAOELLA”商標(biāo)、第34596511號(hào)“康奴比雅COYNLIBIA”商標(biāo)、第45270976號(hào)“CORNULIA”商標(biāo)、第48074489號(hào)“DIOXER”商標(biāo)、第54316413號(hào)“PANHAILIGEN”商標(biāo)等多件與知名地名、其他主體的知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案及申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)予以佐證。
我局認(rèn)為，鑒于《商標(biāo)法》第七條屬于總則性條款，其相關(guān)內(nèi)容已體現(xiàn)于《商標(biāo)法》其它具體條款中，我局將依據(jù)《商標(biāo)法》的具體條款予以審理。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述的事實(shí)、理由及我局查明的事實(shí)，本案的主要焦點(diǎn)問題可歸納為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否損害了申請(qǐng)人一的姓名權(quán)，即是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條有關(guān)“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之規(guī)定;二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。
針對(duì)焦點(diǎn)問題一，我局認(rèn)為，由申請(qǐng)人一、二提交的證據(jù)1、3可知，申請(qǐng)人一姚思為系申請(qǐng)人二的創(chuàng)始人兼總裁任正非先生的小女兒，其藝名為“姚安娜”，在國外讀書的英文名為“Annabel Yao”。于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)前，百家號(hào)、果樂頭條、搜狐、FASHION日?qǐng)?bào)、風(fēng)尚中國網(wǎng)、中華財(cái)經(jīng)、微博、網(wǎng)易、騰訊及新浪等主流網(wǎng)絡(luò)媒體，均對(duì)申請(qǐng)人一的藝名姚安娜進(jìn)行了宣傳報(bào)道。因此，姚安娜作為申請(qǐng)人一的藝名已被廣大公眾所知曉。本案被申請(qǐng)人未經(jīng)申請(qǐng)人一的許可，將其藝名“姚安娜”作為爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用在化妝品等商品上，其行為有違誠實(shí)信用原則，難謂正當(dāng)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為標(biāo)有該商標(biāo)的商品與申請(qǐng)人一存在密切關(guān)聯(lián)，從而致使申請(qǐng)人一的在先姓名權(quán)可能受到損害，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條有關(guān)“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”所規(guī)定的情形，應(yīng)予宣告無效。
針對(duì)焦點(diǎn)問題二，我局認(rèn)為，本案中，根據(jù)我局查明的事實(shí)2表明，被申請(qǐng)人除爭(zhēng)議商標(biāo)外，尤其在第3類化妝品等商品上，大量申請(qǐng)注冊(cè)了與知名地名、其他主體的知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)：如第28068389號(hào)“PARISCOCO”商標(biāo)、第34595468號(hào)“格斐迪奧GEFEIDIAO”商標(biāo)、第34593743號(hào)“廷巴克圖TIMBUKTU”商標(biāo)、第34595467號(hào)“迪奧蕾拉DIAOELLA”商標(biāo)、第34596511號(hào)“康奴比雅COYNLIBIA”商標(biāo)、第45270976號(hào)“CORNUBIA”商標(biāo)、第48074489號(hào)“DIOXER”商標(biāo)、第54316413號(hào)“PANHAILIGEN”商標(biāo)等共計(jì)四十余件，已超出一般市場(chǎng)主體實(shí)際使用商標(biāo)的合理需要。被申請(qǐng)人注冊(cè)囤積商標(biāo)，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，其在答辯中亦未對(duì)此作出合理解釋，屬于不正當(dāng)占用公共資源，其行為難謂正當(dāng)，有違誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。
此外，僅就爭(zhēng)議商標(biāo)的文字本身而言，其并不具有欺騙性，非含有貶義和消極內(nèi)容，以此作為商標(biāo)使用，不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量來源或等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，亦不會(huì)損害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者產(chǎn)生其他不良影響，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)及第(八)項(xiàng)所規(guī)定的情形。申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第四條、第十三條第三款規(guī)定的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，我局對(duì)此不予支持。
被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人二具有大量注冊(cè)商標(biāo)并超過經(jīng)營需要的惡意行為超出本案的審理范圍，我局對(duì)此不予評(píng)述，被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)亦不能成為爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予維持注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
綜上，申請(qǐng)人的無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第一款、第三款和第四十五條第一款、第二款、第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王曌偉
徐杭
付澤宇
2022年02月15日
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
