今年6月還真是發(fā)生了不少事情，但對于騰訊來說，應(yīng)該是都是好事吧，這個月大概也算是“南山必勝客”的勝利月。
前不久，國家知識產(chǎn)權(quán)局、貴州某酒企與騰訊科技(深圳)有限公司的二審行政判決結(jié)果不是出來了嗎。二審法院認為，騰訊公司的“王者榮耀”可以作為作品名稱在先權(quán)益予以保護。而貴州某企在銷售訴爭商標“王者榮耀”核定使用的商品時，必定借用了在先作品名稱“王者榮耀”所形成的市場聲譽，或不當(dāng)損害了其商業(yè)利益。故對騰訊公司的相關(guān)主張予以保護。判決書顯示，本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。
相關(guān)閱讀：
今年六月喜事連連：“王者榮耀”“茶顏悅色”商標案二審均勝訴，“鴻蒙”商標也保住了!
現(xiàn)在，騰訊避開了來自競爭對手的禁令“圈套”。
6月18日，重慶市第一中級人民法院作出裁定，駁回字節(jié)跳動針對騰訊提出的禁令申請。字節(jié)跳動要求騰訊視頻立即刪除涉及電視劇《亮劍》的侵權(quán)內(nèi)容并采取有效措施，避免侵權(quán)重復(fù)出現(xiàn)。該訴求未獲法院支持。
字節(jié)跳動對騰訊視頻的禁令申請，源于熱播電視劇《亮劍》的著作權(quán)侵權(quán)訴訟。
這是由于騰訊視頻存在大量有關(guān)于熱播電視劇《亮劍》的疑似侵權(quán)視頻，因此字節(jié)跳動于6月11日在重慶市第一中級法院起訴騰訊。要求法院判令騰訊刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布聲明消除影響，并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。
此外，字節(jié)跳動還向法院提交了行為保全申請，要求騰訊視頻立即采取有效措施，避免侵犯《亮劍》著作權(quán)。
6月17日，重慶一中院就這一禁令申請組織了聽證會，并通知騰訊到場參加。聽證過程中，法官在騰訊視頻內(nèi)搜索了“亮劍”等關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻已刪除。重慶一中院據(jù)此駁回了字節(jié)跳動的申請，稱行為保全目的已經(jīng)實現(xiàn)，不再有出具訴訟禁令的緊迫性。
除了《亮劍》外，字節(jié)跳動還在近日就音樂類綜藝節(jié)目《中國好聲音2020》將騰訊公司告上法庭，審理法院同樣為重慶一中院，字節(jié)跳動同樣要求騰訊賠償經(jīng)濟損失1000萬元。
據(jù)此前字節(jié)跳動發(fā)布的遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記(2018-2021)顯示，三年來，騰訊大力投入短視頻，以各種方式屏蔽、封禁、污名化短視頻同行，對字節(jié)跳動旗下抖音、火山小視頻、西瓜視頻封禁持續(xù)三年，波及用戶總量超10億。
有點意思的是，針對相似事由，同一家法院——重慶一中院在兩周前支持了騰訊針對字節(jié)跳動的訴訟禁令。該禁令要求抖音刪除涉及《斗羅大陸》的相關(guān)視頻，并采取有效措施，過濾、攔截用戶上傳、傳播相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容。同時，騰訊視頻也已經(jīng)對該侵權(quán)行為提起訴訟，向抖音索賠超過6000萬元。
《斗羅大陸》是由企鵝影視、玄機科技聯(lián)合出品的國漫動畫，騰訊視頻享有獨占的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。6月8日，抖音發(fā)布公告稱，2021年5月，平臺共下架版權(quán)相關(guān)視頻14萬個，處置違規(guī)賬號1192個，及時主動處理了包括《斗羅大陸》動畫版在內(nèi)多個內(nèi)容版權(quán)方的投訴。
不過，與《亮劍》案程序不同的地方是，重慶一中院并未通知抖音參加相關(guān)聽證，而是直接裁定支持了騰訊的申請。
據(jù)了解，針對《斗羅大陸》相關(guān)禁令，抖音已提起復(fù)議，請求重慶一中院予以撤銷。
想想也是醉了，三年前，張一鳴在朋友圈發(fā)言，指出微信封殺抖音。馬化騰回應(yīng)稱這是誹謗。三年后，兩大巨頭的矛盾再度深化。
回憶成都于6月3日舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會，火藥味彌漫在整個現(xiàn)場上，長視頻平臺愛優(yōu)騰(愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻)對短視頻平臺進行集中討伐，主要火力集中在“二次創(chuàng)作”的版權(quán)保護上。
愛奇藝CEO龔宇稱“二次創(chuàng)作”的本質(zhì)是盜版，優(yōu)酷總裁樊路遠則希望B站能一直把原創(chuàng)的短視頻，當(dāng)成是自己的主要發(fā)展目標。只有騰訊公司副總裁、騰訊在線視頻首席執(zhí)行官孫忠懷的言辭較為激烈，認為短視頻是非常反智、低俗的娛樂消費品，迅速地就把一代人的審美品位拉下去了。
對此，字節(jié)跳動副總裁李亮回應(yīng)稱微信視頻號是目前唯一一家沒有按要求上線“未成年模式”的短視頻平臺，而騰訊自己大力發(fā)展短視頻同時，一直在攻擊短視頻行業(yè)。
騰訊和字節(jié)跳動這兩家互聯(lián)網(wǎng)公司，可以說是從隔空互懟到互訴版權(quán)侵權(quán)，這也讓多方的長短視頻之爭演化成一場關(guān)于騰訊和字節(jié)跳動的口水戰(zhàn)。
從雙方交戰(zhàn)情況來看，騰訊和字節(jié)跳動在版權(quán)上的戰(zhàn)火是越燃越烈了。雖說他們打的都是版權(quán)之戰(zhàn)，但實際上背后卻是利益之爭，也是互聯(lián)網(wǎng)新巨頭和老巨頭的博弈。
說起來，應(yīng)該是從今年4月份開始的吧，愛優(yōu)騰長視頻平臺已集體針對短視頻侵權(quán)亂象，大概發(fā)起過五次的聲討。而在雙方的版權(quán)訴訟中，以抖音為首的短視頻平臺多次以“避風(fēng)港原則”來辯稱其僅為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不是侵權(quán)短視頻商品的制作者，并在收到投訴舉報后，及時地下架了侵權(quán)短視頻。
實際上早有不少聲音指出，這類平臺太知道如何濫用“避風(fēng)港原則”來推脫責(zé)任了。
值得注意的是，于6月1日正式施行的新著作權(quán)法，對“作品”的定義作出了調(diào)整，將現(xiàn)行法律中“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”的表述修改為“視聽作品”，從而將短視頻納入法律管轄范圍。
此外，新著作權(quán)法第22條規(guī)定了12種“合理使用”情形，“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，可構(gòu)成對作品的“合理使用”。但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
新著作法已施行數(shù)日，這些運營視頻平臺的互聯(lián)網(wǎng)公司，確實都很認真地組團打擊盜版侵權(quán)，結(jié)果自己卻沒能守住底線。而一旦沒有了底線意識，就會因利欲熏心，從而做出膽大妄為的事。
當(dāng)然，也不單是長短視頻平臺之間的版權(quán)之爭，影視公司同樣不希望“二次創(chuàng)作者們”未經(jīng)允許將自家的影視作品發(fā)布到其他視頻平臺中。
看上去似乎是完全禁止“二次創(chuàng)作”，避免出現(xiàn)很多“幾分鐘看完一部影視劇”的內(nèi)容。但在影視公司與視頻平臺的倡議書上，其實已經(jīng)為版權(quán)合作留出了口子。倡議書寫道：“愿意以開放的心態(tài)，和短視頻平臺以及公眾賬號生產(chǎn)運營者共同探討合理、可持續(xù)發(fā)展的授權(quán)方案。在合法授權(quán)的基礎(chǔ)上，我們熱烈歡迎更多的公眾賬號生產(chǎn)運營者能夠參與進來，提供形式多樣、有獨創(chuàng)性的精品短視頻內(nèi)容。”
所以，長短視頻平臺為何不考慮共同合作呢?
有句話是這么說的：“無規(guī)矩不成方圓。”有關(guān)部門、版權(quán)方、視頻平臺運營方應(yīng)當(dāng)出臺合理的解決方案，比如建立并擴大集體管理機構(gòu)的權(quán)限、開放授權(quán)等等。使得版權(quán)持有方、長短視頻平臺與用戶三者形成一種規(guī)范的“授權(quán)”機制。假以時日，勢必會形成一種交叉許可模式，并且平臺與平臺之間的交涉磨合，最終有可能打造出一個合理的行業(yè)規(guī)則。
總之，長短視頻平臺的爭斗始終源于版權(quán)，亦不會因擁有獨家播放權(quán)而息兵罷戰(zhàn)。至于長短視頻的未來究竟如何，還需要時間給予答案。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
