英特爾是全球有名的個(gè)人計(jì)算機(jī)零件和CPU制造商，但最近卻面臨天價(jià)罰單。近日據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，由于德克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定芯片制造商英特爾侵犯了半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司VLSI Technology擁有的兩項(xiàng)與芯片制造相關(guān)的專利，因此英特爾被判向VLSI Technology賠償21.75億美元(約合人民幣140.73億元)。這被稱為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的專利侵權(quán)賠償案之一。
盡管英特爾否認(rèn)侵犯專利權(quán)，但是這一主張?jiān)獾搅朔ㄍゾ芙^。英特爾還宣稱其中一個(gè)專利屬于無(wú)效，因?yàn)樗婕暗接⑻貭柟こ處煹墓ぷ?，然而這一說(shuō)法也沒(méi)能被法庭采納。
英特爾律師李威廉(William Lee)在周一的審判中曾表示，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司(該公司也將分享一部分賠償金)，另外原告方VLSI公司創(chuàng)辦于四年前，沒(méi)有任何產(chǎn)品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。
李威廉還表示，VLSI公司從一個(gè)架子上拿出來(lái)兩個(gè)過(guò)去十年里沒(méi)用過(guò)的專利，然后開(kāi)始索取20億美元賠償，該公司這種做法令人無(wú)法容忍，并稱他們其實(shí)是“對(duì)真正的創(chuàng)新公司征稅”。
所以李威廉認(rèn)為，VLSI可以獲得賠償?shù)慕痤~實(shí)際上不超過(guò)220萬(wàn)美元。
但VLSI的律師褚摩根(Morgan Chu)認(rèn)為21.75億美元的賠償金并不算高，因?yàn)橛⑻貭柮磕赇N售芯片都能從中獲得的巨額收入。為此，褚摩根還拋出了涉及英特爾的其他幾起專利案件。比如2005年，英特爾因?yàn)榍址笇＠騇icroUnity系統(tǒng)工程公司賠償了3億美元，在雙方進(jìn)行訴訟和解(包括雙方交叉專利合作)后，英特爾又賠償了15億美元。所以此褚摩根認(rèn)為英特爾付21.75億美元的賠償金有理有據(jù)。
然而，對(duì)于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴(yán)重反對(duì)法庭判決結(jié)果，公司計(jì)劃上訴，而且相信會(huì)贏得上訴。
圖源 PEXELS
據(jù)報(bào)道，這一次的賠償規(guī)模相當(dāng)于英特爾公司去年四季度盈利的一半。而且在過(guò)去30年時(shí)間里，英特爾雖然一直是全球半導(dǎo)體市場(chǎng)(容量達(dá)4000億美元)的霸主，不過(guò)在個(gè)人電腦切換到智能手機(jī)和人工智能的時(shí)代，英特爾的半導(dǎo)體地位開(kāi)始沒(méi)落。
在經(jīng)濟(jì)賠償方面，這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元(不過(guò)賠償后來(lái)被推翻)。去年，美國(guó)法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡(luò)安全公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以便爭(zhēng)搶到政府合同，思科被判賠償19億美元。目前思科已經(jīng)申請(qǐng)重審訴訟。
對(duì)此判決，我國(guó)網(wǎng)友多數(shù)是吐槽國(guó)內(nèi)外的專利侵權(quán)賠償數(shù)額差距太大。
也有的網(wǎng)友表示英特爾與VLSI的專利之爭(zhēng)沒(méi)這么簡(jiǎn)單，明擺暴露出美國(guó)在專利保護(hù)法律法規(guī)方面的不足。
確實(shí)，聯(lián)邦法律并不要求某人在使用某項(xiàng)技術(shù)前，就必須先去了解該技術(shù)是否已被申請(qǐng)專利。因此，英特爾也并未核實(shí)自己是否涉嫌專利侵權(quán)。
假如后面來(lái)個(gè)反轉(zhuǎn)，比如英特爾在上訴時(shí)成功證明了VLSI的專利屬于非專利性創(chuàng)新?這種假設(shè)似乎很無(wú)厘頭，但實(shí)際上許多美國(guó)企業(yè)尤其是創(chuàng)建時(shí)間不長(zhǎng)的，可以說(shuō)是經(jīng)常會(huì)遇到這種侵權(quán)糾紛。
近年來(lái)，我們可以看到美國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力正在下滑，很多人認(rèn)為這與該國(guó)家的專利制度有關(guān)。別的不說(shuō)，光是打官司的時(shí)間就長(zhǎng)得讓企業(yè)難以忍受。
倘若是像英特爾、蘋果這般大型企業(yè)，尚能堅(jiān)持到自己勝訴為止，可初創(chuàng)企業(yè)就很難繼續(xù)將專利戰(zhàn)打下去了。
猶記得美國(guó)發(fā)明家有限責(zé)任公司董事總經(jīng)理保羅·莫林維爾曾于2018年3月1日發(fā)表了一篇“吐槽”美國(guó)專利制度是導(dǎo)致美國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力下降原因的文章，該文中根據(jù)中美兩國(guó)的情況舉例說(shuō)明。
中國(guó)已經(jīng)建立了專門受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法庭，這樣訴訟當(dāng)事人便可以在一個(gè)專業(yè)、快捷而且從成本收益角度考慮頗為劃算的平臺(tái)上解決專利糾紛，一般僅需10個(gè)月就能審理完結(jié)一樁專利侵權(quán)訴訟，訴訟費(fèi)用大約為20萬(wàn)美元;在美國(guó)一般需要5年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能審理完結(jié)一樁專利訴訟，而訴訟費(fèi)用往往高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元，如果多項(xiàng)專利都遭到侵犯，每一項(xiàng)都會(huì)經(jīng)歷專利無(wú)效程序的考察，這時(shí)每一項(xiàng)專利的維護(hù)都需要50萬(wàn)美元甚至更多，因而導(dǎo)致美國(guó)的專利訴訟費(fèi)用往往是中國(guó)的10倍以上。
中國(guó)在解決專利糾紛時(shí)，通常會(huì)確定專利擁有者是否有權(quán)利不允許其競(jìng)爭(zhēng)者制造、銷售使用了該專利的產(chǎn)品，或者確定專利擁有者是否有權(quán)利要求希望使用該專利的公司向其支付專利使用費(fèi)，這樣能夠迅速而高效地解決專利糾紛。這對(duì)于推出新技術(shù)的企業(yè)，以及那些快速發(fā)展并希望吸引投資的行業(yè)來(lái)說(shuō)是非常重要的。畢竟較低的專利訴訟費(fèi)用意味著那些資金短缺的創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)和獨(dú)立發(fā)明者在財(cái)大氣粗的產(chǎn)業(yè)巨頭和新加入的競(jìng)爭(zhēng)者面前，可以更加容易地通過(guò)法律手段來(lái)保護(hù)自己的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新并維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而這將有助于增強(qiáng)投資者為企業(yè)研發(fā)尖端科技產(chǎn)品提供資金的信心，同時(shí)也意味著更多資金將因此得以進(jìn)入眾多初創(chuàng)企業(yè)。
……
在聯(lián)邦地區(qū)法庭上，有67%受到質(zhì)疑的專利最后被判定為無(wú)效專利，侵權(quán)者稱那些專利屬于非專利性創(chuàng)新。
……
美國(guó)專利審理和申訴委員會(huì)已經(jīng)對(duì)眾多美國(guó)專利實(shí)施了“大屠殺”，而聯(lián)邦巡回上訴法庭和美國(guó)最高法院也做出了大量反專利的判決。已經(jīng)有大量風(fēng)險(xiǎn)投資因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)有力的專利制度流入中國(guó)，與中國(guó)的專利制度相比，美國(guó)的專利制度已經(jīng)造成流入美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資出現(xiàn)了62%的降幅，美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量也因此陷入40年來(lái)的最低點(diǎn)。
是不是可以猜測(cè)英特爾贏得上訴的信心源于此?
回想2020年，對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)是艱難的一年，因?yàn)樵摴镜母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD用臺(tái)積電7納米技術(shù)制造的銳龍?zhí)幚砥髭A得了個(gè)人電腦用戶;蘋果在新款MacBook中也放棄了英特爾的芯片，轉(zhuǎn)而采用自己的基于ARM的芯片。
到了2021年，英特爾還要面臨的最大問(wèn)題之一：該公司或?qū)⒁蕾嚨谌酱S，如臺(tái)積電或三星來(lái)生產(chǎn)自己的芯片。
不過(guò)即便不再直接使用他人技術(shù)，只單純啃老本生產(chǎn)芯片，也無(wú)法提升美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，哪怕過(guò)去他們家申請(qǐng)的專利有很多，但早晚會(huì)被后來(lái)者趕超。
根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新公布的數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)通過(guò)專利合作條約(PCT)申請(qǐng)了68720件專利，穩(wěn)居世界第一。緊隨其后的是專利申請(qǐng)量59230件的美國(guó)，日本、韓國(guó)分列三、四位。報(bào)告指出，2020年全球?qū)＠暾?qǐng)量增長(zhǎng)4%，總申請(qǐng)量達(dá)到27.59萬(wàn)件，創(chuàng)下了有史以來(lái)最高數(shù)量。
企業(yè)方面，中國(guó)華為憑借5464件申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先，連續(xù)四年成為世界最大申請(qǐng)來(lái)源。位居其后的是韓國(guó)三星(3093件)、日本三菱(2810件)、韓國(guó)LG(2759件)、中國(guó)京東方(1892件)以及中國(guó)OPPO(1801件)等。前十名中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)三位，主營(yíng)數(shù)字通信領(lǐng)域企業(yè)過(guò)半。
從技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，計(jì)算機(jī)技術(shù)在全球?qū)＠暾?qǐng)的占比最大，達(dá)到9.2%，其次是數(shù)字通信(8.3%)、醫(yī)療技術(shù)(6.6%)等。
雖然目前連續(xù)四年蟬聯(lián)第一的華為在芯片制造方面還落后于英特爾，但在解決芯片難題上，華為除了自建芯片廠，投資相關(guān)芯片鏈外，還聯(lián)合國(guó)內(nèi)90家半導(dǎo)體相關(guān)公司，成立全國(guó)集成電路標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，也就是中國(guó)半導(dǎo)體聯(lián)盟，涉及全產(chǎn)業(yè)鏈，志在加速國(guó)產(chǎn)芯片替代。
這說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)非常重視芯片行業(yè)，不打算在未來(lái)繼續(xù)跟著英特爾跑了，決定要自己建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加速國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，讓芯片國(guó)產(chǎn)化替代計(jì)劃落實(shí)。
過(guò)去十幾年，英特爾一直都是傳統(tǒng)PC芯片領(lǐng)域獨(dú)步天下的存在，就算提出上訴后仍然被判向VLSI公司賠償21.75億美元，也能靠手上的專利繼續(xù)悶聲發(fā)大財(cái)，然而時(shí)代始終在變，舊的芯片勢(shì)必會(huì)被新的替代。畢竟芯片制造企業(yè)不是簡(jiǎn)單地要求生產(chǎn)線的更新?lián)Q代，而是要提高制造工藝水平和良品率，這同時(shí)也是在提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
