淺析科技成果轉化中試平臺建設的問題及對策
摘要：為了實現科技成果的轉化，打通從實驗室研發(fā)到產業(yè)化生產的關鍵環(huán)節(jié)，近年來，我國各省市紛紛出臺相關政策支持中試平臺建設。但受限于投入資金大、風險性高等實際問題，中試平臺的建設較難推動。鑒于此，本文梳理了我國成果轉化中試平臺的發(fā)展現狀，分析當前平臺建設中存在的突出問題，并有針對性地提出相應的對策建議。
關鍵詞：中試平臺；科技成果；產業(yè)化
促進科技成果轉化和產業(yè)化是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務，也是促進科技與經濟緊密結合、依靠科技進步促進經濟增長的核心關鍵?？萍汲晒D化，是指將具有使用價值的成果轉化為生產力，進行產業(yè)化應用的過程，主要包括技術原理構想、實驗室研究、中試放大、產業(yè)化發(fā)展等四個環(huán)節(jié)。中試，作為科技成果轉化的必要環(huán)節(jié)，為科技成果提供二次開發(fā)、試制熟化等服務，是實現成果工程化、產品化、產業(yè)化的重要平臺。與發(fā)達國家相比，我國中試平臺的研究及建設工作起步較晚?，F階段，高等院校、科研機構及研發(fā)型企業(yè)，還普遍存在重研發(fā)生產、輕轉化應用的現實情況，使我國中試環(huán)節(jié)薄弱，成為制約科技成果轉化的關鍵因素。
一、建設中試平臺的必要性
作為科學研究與應用生產相結合的必要中間環(huán)節(jié)，中試在科技成果轉移轉化鏈條中起著不可替代的關鍵性作用。相關數據顯示，未進行中試的科技成果產業(yè)化成功率僅為30%，而開展中間試驗的科技成果產業(yè)化成功率可以達到80%以上。
從成果轉化的角度來看，中試平臺為新成果的研發(fā)和產業(yè)化提供了必要的技術支撐和試驗平臺，對接成果相關行業(yè)龍頭企業(yè)和科研機構，推動產學研深度融合，在一定程度上，保證了成果向正確的目標方向進行轉化，解決了成果因缺失產業(yè)化應用的技術條件、市場基因、生產條件而不能與企業(yè)及資金實現精準對接的難題，對科技成果轉化效率的提升起到了極大的促進作用。
從產業(yè)創(chuàng)新和資源集聚的角度來看，中試處于前端實驗室研發(fā)和后端生產應用之間，起到了承上啟下的重要作用，為成果供需兩端提供專業(yè)化的技術服務，有效聚集金融資本、行業(yè)龍頭企業(yè)、專業(yè)化中試人才等創(chuàng)新資源，推動各產業(yè)重點集群高質量發(fā)展，對企業(yè)發(fā)展結構調整、科技創(chuàng)新突破，發(fā)揮出導向和引領作用。
圖1 科技成果轉化流程圖
二、我國中試平臺的主要類型
鑒于中試平臺對促進科技成果轉化的重要意義及作用，在20世紀90年代初期，我國著手開始建設中試平臺，初期的平臺功能主要是對科研機構自身研發(fā)所形成的科技成果進行中試驗證，推動其產業(yè)化應用。隨著社會主義市場經濟體制的不斷完善和市場化改革的深入推進，企業(yè)的創(chuàng)新主體地位日益明確并成為中試平臺建設主體，建設目的逐漸從轉化自身科技成果向面向市場化需求轉變，建設模式也逐步從封閉型向開放共享型過渡，進而衍生出由政府部門牽頭，高校、企業(yè)、科研機構合作共建的中試平臺?？傮w來看，按照建設中試平臺的依托主體及建設目的來分類，中試平臺主要可分為三種模式，分別為資源型、共享型和生態(tài)型。
（一）資源型中試平臺
資源型中試平臺以企業(yè)為主體，聚焦于自身生產經營的實際需求，依靠企業(yè)自身的技術、資金等資源，通過引入相應的中試設備或利用企業(yè)現有的試驗設備，直接對本企業(yè)研發(fā)的科技成果進行熟化試驗，以期降低研發(fā)后直接投產所面臨的市場風險。這類中試平臺將研發(fā)環(huán)節(jié)、中試環(huán)節(jié)及產業(yè)化環(huán)節(jié)緊密結合，加速了新技術、新產品的應用進程，極大地提高了新成果的轉化效率。但由于該模式在資金、場地、設備等方面所需要投入的成本巨大，因此，建設主體主要為擁有國家戰(zhàn)略科技力量的國有企業(yè)或具有強大科研能力和雄厚研發(fā)資金的行業(yè)龍頭企業(yè)。
（二）共享型中試平臺
共享型中試平臺由成果持有單位牽頭，聯合行業(yè)上下游優(yōu)勢企業(yè)、科研機構共同組建。圍繞自身技術領域，搭建起多種形式的中間試驗平臺，將優(yōu)質成果通過平臺進行孵化放大，加速成果商品化、產業(yè)化進程。該模式下，中試平臺具有較強的專業(yè)性，能夠覆蓋成果篩選、試制、熟化、推廣等環(huán)節(jié)，并且實現開放共享，可以最大化地吸收同領域的科技成果進行中試熟化，但所能提供的熟化服務及產業(yè)化應用范圍相對有限，一般僅能滿足于自身及與之密切關聯的上下游單位。
（三）生態(tài)型中試平臺
生態(tài)型中試平臺主要由政府部門牽頭，相關高等院校、科研機構、龍頭企業(yè)、投資機構深度參與，以實現開放共享服務、營造良好轉化生態(tài)為目標。面向限定行政區(qū)域或技術領域內各研發(fā)機構，提供中試驗證及產業(yè)化應用服務，最大化實現中試平臺的成果轉化。該類型平臺能充分發(fā)揮政府部門的組織協(xié)同作用，整合特定區(qū)域或同技術領域的優(yōu)勢資源，強化協(xié)同攻關科技成果轉化，推動產業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合發(fā)展。此外，該模式還具有導向性強、集成度高的特點，不僅能吸引企業(yè)資金，發(fā)揮企業(yè)在工藝設備條件、市場信息、生產管理等方面優(yōu)勢，還能引入高校、科研院所的技術優(yōu)勢，從而提升中試平臺的整體服務功能。
盡管以上三種類型的中試平臺建設主體各有不同，但在我國科技成果轉化過程中，往往同時發(fā)揮多種功能性作用。資源型中試平臺最大程度地促進了企業(yè)自身成果轉化應用;共享型中試平臺通過梳理成果轉化資源要素，在共性技術的開發(fā)應用和產業(yè)化方面發(fā)揮重要作用;生態(tài)型中試平臺充分發(fā)揮政府聚集優(yōu)勢，推進區(qū)域內創(chuàng)新資源共建共享，支撐了相關產業(yè)鏈的良性發(fā)展。
三、中試平臺建設過程中的突出問題
我國科技成果轉化過程中，一直存在著中試環(huán)節(jié)薄弱的現實問題，為持續(xù)推動中試環(huán)節(jié)落地，突破成果轉化應用的“最后一公里”，國家部委、地方政府出臺多項相關舉措，來引導支持中試平臺建設。但在中試平臺建設工作的實際進程中，往往存在資源投入不足、供需兩端信息不對稱等問題。本文將建設中試平臺所存在的突出問題總結為以下五個方面。
（一）建設主體缺乏中試理論研究
為持續(xù)推動中試環(huán)節(jié)落地，突破成果轉化應用的“最后一公里”，企業(yè)、科研機構以自身成果為核心，以市場需求為導向，紛紛著手開展中試平臺的實際應用研究，期望實現成果產業(yè)化落地。但對于如何開展中試驗證、如何建設中試平臺，還未開展深入的理論研究，并存在對國內外先進中試經驗借鑒不足的問題，進而導致中試平臺難以建立。
（二）中試政策體系不完善
從成果轉化的角度來看，完成驗收的成果還僅處于初期階段，往往需要繼續(xù)開展驗證、試制等工作，但部分研發(fā)單位對中試環(huán)節(jié)不夠重視，內部中試政策不健全、中長期激勵制度不健全、產學研環(huán)境不融洽，導致先進成果無法與企業(yè)進行深入對接，進而無法實現轉化。
（三）中試資源投入不足
從成果研發(fā)到工程化生產的過程中，往往需要場地、設備、資金等方面的巨大投入來支撐中試環(huán)節(jié)的運行，但受限于經費來源、經濟實力等問題，平臺建設主體往往在資金方面遭遇瓶頸，難以持續(xù)支持中試基地建設和后期的運營管理。
（四）專業(yè)化中試人才體系不完備
中試平臺的建設涵蓋了技術、管理、市場、金融等多方面創(chuàng)新需求，僅依靠科研人員的參與還遠遠不夠，還需要工藝、試制、質量控制等多領域的人才加入。專業(yè)化中試人才的缺失，在一定程度上也制約了中試環(huán)節(jié)的順利進行。
（五）中試主體間存在信任沖突
科技成果轉化過程中往往存在信息不對稱的情況，傳統(tǒng)技術需求發(fā)布會、技術對接會、成果路演活動存在真實性不足、信息對接效率低等多種問題，已不能滿足市場預期，成果供給方、技術需求方和中試運營方存在信任沖突，在風控、利益等方面很難達成共識，進而導致成果轉化三方在約定開展中試活動時存在一定風險。
四、高質量建設中試平臺的對策建議
面對我國中試環(huán)節(jié)薄弱，中試平臺建設中建設主體資源投入不足、政策體系不健全等現狀，結合中試工作開展實際，筆者認為應從以下五方面著手，推進現有問題的解決，搭建科技成果轉化中試平臺，進一步提升成果轉化效率。
（一）加強政策學習和理論研究
為鼓勵中試平臺建設，促進成果落地應用，各地方政府出臺支持建設中試平臺的相關制度、政策;國內外企業(yè)經過多年的摸索，也逐漸形成被廣泛認可的中試平臺建設模式。企業(yè)在開展中試平臺建設前，應持續(xù)加強對相關政策及理論知識的研究，提高科技成果轉化意識，調研相關領域中試平臺建設情況，學習成熟的、先進的中試經驗，為后續(xù)平臺建設及運營打下基礎。
（二）完善中試平臺的管理體系
中試平臺的建設既要與企業(yè)自身的科技成果相匹配，又要符合國家關于中試基地建設統(tǒng)籌規(guī)劃的方向要求。企業(yè)應通過對中試項目的情況梳理，明確中試平臺管理職責、建設程序、功能定位、評價支持政策，建立與之相匹配的中試平臺制度體系，推動中試工作高效開展。
（三）引進多層級的金融服務機制
與研發(fā)階段相比，中試環(huán)節(jié)所需要投入的資金量巨大。因此，在建設中試平臺的過程中，需要探索符合中試成果轉化的資金引入方式，針對中試的不同階段，差異化引入資金，保證設備、場地、人員等方面所需的資金充足，保障中試平臺的順利推進。
（四）加大對中試人才的培育力度
中試環(huán)節(jié)不同于實驗室研發(fā)環(huán)節(jié)，其對從業(yè)人員有較高的專業(yè)性要求，除科研人員外還需要生產、市場等領域人員的共同參與，以適應市場化的需求，對科技成果進行有效放大。從事成果轉化和小試、中試的人員往往僅掌握部分技能，尚不具備復合型中試人才的知識和能力，因此，企業(yè)要建立關于中試專業(yè)技術人員的培養(yǎng)體系，加強系統(tǒng)培訓，著重培養(yǎng)兼具技術和管理的綜合型中試人才。
（五）強化中試平臺的功能定位
平臺建設主體首先要明確研究領域和經營方向，與自身產業(yè)結合，切實推動自身成果轉化，增強科研實力;在滿足為自身成果進行中試的基礎上，篩選符合市場需求的技術成果，聚焦于為其提供測試檢驗、集成與二次開發(fā)、價值評估與評價等服務，促進成果產業(yè)化落地應用;在中試平臺的推進過程中，要明確各參與方的職能責任，理清知識產權權屬關系，建立合理的利益分配機制與管理機制，確保中試各環(huán)節(jié)的工作按照預定計劃順利開展。同時，各參與主體應依托中試平臺，加強與外部高等院校、科研機構和企業(yè)的密切聯系，著力解決其在技術成果與市場發(fā)展不匹配等方面的轉化難點問題，推動產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈深度融合。
五、結語
本文從中試平臺在成果轉化、產業(yè)創(chuàng)新等方面的重要意義出發(fā)，對我國中試平臺的發(fā)展現狀進行分析，將目前我國中試平臺的建設類型劃分為資源型、共享型、生態(tài)型三類;并從政策體系、資源投入、參與主體等角度，對中試平臺建設中所出現的實際問題進行分析。本文認為，在推進中試平臺建設過程中，首先，應加強政策學習和理論研究，明確平臺功能定位，做好頂層設計，并在平臺運營中逐步健全相關管理體系;其次，加大對中試人才的培育引進力度，提高中試環(huán)節(jié)整體效率;最后，引入多層級金融服務機制，在做好自身中試驗證的基礎上，有效滿足產業(yè)鏈上下游的創(chuàng)新需求，為打通成果轉化“最后一公里”提供助力。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
