成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專(zhuān)利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專(zhuān)利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

當(dāng)短劇與網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)“雷同”,是否構(gòu)成侵權(quán)?法院這樣判!

   日期:2025-01-07 14:40:48     來(lái)源:湖南高院     商標(biāo)專(zhuān)利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:王慧芳     瀏覽:2    評(píng)論:0
核心提示:爆款短劇讓人上頭根本停不下來(lái),關(guān)鍵情節(jié)卻撞臉網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。是授權(quán)改編還是抄襲侵權(quán)?來(lái)看今日案例?;景盖樾≌f(shuō)《團(tuán)寵王妃愛(ài)爬墻》連載于網(wǎng)

爆款短劇讓人上頭根本停不下來(lái),

關(guān)鍵情節(jié)卻“撞臉”網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。

是授權(quán)改編還是抄襲侵權(quán)?

來(lái)看今日案例。

基本案情

小說(shuō)《團(tuán)寵王妃愛(ài)爬墻》連載于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),2020年3月18日首發(fā), 2020年11月30日完結(jié),共115.2萬(wàn)字。某科技公司與作者簽訂了合作協(xié)議,獲得該小說(shuō)專(zhuān)有排他形式的、全球范圍內(nèi)的著作權(quán)(包括但不限于改編權(quán)、攝制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等)及上述權(quán)利的轉(zhuǎn)授權(quán)、維權(quán)權(quán)利。

某科技公司發(fā)現(xiàn)視頻平臺(tái)上熱播短劇《親愛(ài)的夜王子》與涉案小說(shuō)從整體的故事主線、情節(jié)、順序及架構(gòu)、人物設(shè)定及人物關(guān)系,到具體的描述、臺(tái)詞、人物及地點(diǎn)名稱均一致,該短劇與涉案小說(shuō)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

根據(jù)署名情況、合作協(xié)議,導(dǎo)演哈某及某傳媒公司為涉案短劇的出品方,二者共享短劇的版權(quán),某影視公司為短劇的發(fā)行方。然而結(jié)合各方提交的證據(jù),某影視公司實(shí)際上與某傳媒公司、哈某共同拍攝、制作涉案短劇,并共享收益。

某科技公司就某傳媒公司、哈某、某影視公司的侵權(quán)行為提起訴訟,請(qǐng)求立即停止侵犯原告對(duì)涉案作品享有的改編權(quán)、攝制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),立即停止對(duì)侵權(quán)短劇《親愛(ài)的夜王子》的傳播、推廣等一切侵害原告合法權(quán)利的行為;共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出100萬(wàn)元。

法官判決

湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:涉案權(quán)利作品為文字作品,被訴侵權(quán)作品為視聽(tīng)作品,不同之處是二者本身性質(zhì)不同所決定的,故不應(yīng)當(dāng)以此作為比對(duì)的對(duì)象,而應(yīng)當(dāng)比對(duì)兩者的相似之處,在此基礎(chǔ)上再判斷這些相似之處是否構(gòu)成權(quán)利作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)。二者相似之處均是以主線劇情設(shè)計(jì)、背景設(shè)定、人物設(shè)置與人物關(guān)系、情節(jié)架構(gòu)為內(nèi)核,通過(guò)某種讓他人能夠感知的方式表達(dá)出來(lái)。若二者關(guān)于上述內(nèi)核的表達(dá)存在高度一致,即可認(rèn)定二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

經(jīng)對(duì)比,兩作品在劇情設(shè)計(jì)與故事主線、背景設(shè)定、故事題材、人物設(shè)定與關(guān)系、臺(tái)詞方面均存在相似,可以認(rèn)定被訴短劇與涉案作品的整體情節(jié)具有創(chuàng)作來(lái)源關(guān)系,構(gòu)成對(duì)涉案作品改編的事實(shí),侵犯了改編權(quán)。此外,被告在攝制被訴短劇時(shí),是根據(jù)其劇本攝制,而其劇本為涉案作品的改編作品,未經(jīng)原作品即涉案作品著作權(quán)人許可根據(jù)其劇本攝制被訴短劇侵害了其攝制權(quán)。故某傳媒公司、哈某、某影視公司公司均參與制作被訴短劇,且基于被訴短劇及其劇本的制作、播出獲得收益,應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

綜上,法院判決某傳媒公司、哈某、某影視公司停止侵權(quán),并賠償某科技公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支20萬(wàn)元。被告不服提起上訴,湖南高院二審駁回上訴,維持原判。

法官說(shuō)法

近幾年網(wǎng)絡(luò)短劇行業(yè)迅速崛起及發(fā)展,因網(wǎng)絡(luò)短劇與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容、題材的適配性及共同的受眾基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)短劇普遍是由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編而來(lái),這其中不乏有大量短劇的制作方版權(quán)意識(shí)淡漠并抄襲網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)象,極大損害了作者的創(chuàng)作熱情,也損害了作者及相關(guān)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益,這類(lèi)侵權(quán)行為多表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)短劇使用了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的核心表達(dá), 包括故事背景、主線劇情及脈絡(luò)、人物設(shè)定及人物關(guān)系等,但是二者在臺(tái)詞、對(duì)話及人物名稱等方面可能存在不同。

該案例入選2023年度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文藝版權(quán)保護(hù)典型案例,判決清晰論述了如何判斷網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)短劇構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似:1.不以作品性質(zhì)不同而產(chǎn)生的不同之處進(jìn)行對(duì)比,而應(yīng)比對(duì)兩者相似之處;2.通過(guò)對(duì)主線劇情設(shè)計(jì)、背景設(shè)定、人物設(shè)置與人物關(guān)系、情節(jié)架構(gòu)為內(nèi)核進(jìn)行比對(duì), 內(nèi)核高度一致則構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似;3.比對(duì)采取整體綜合比較法,不對(duì)作品進(jìn)行拆解,即便作品中單個(gè)情節(jié)和人物關(guān)系屬于公有領(lǐng)域中常見(jiàn)的素材,但和作品中其他情節(jié)、人物關(guān)系結(jié)合后形成的作品整體具有獨(dú)創(chuàng)性,也應(yīng)當(dāng)作為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。前述比對(duì)方式在網(wǎng)絡(luò)短劇侵權(quán)類(lèi)案件中有較高借鑒價(jià)值,對(duì)保護(hù)網(wǎng)文作者及相關(guān)權(quán)利人利益具有重大意義。

(原標(biāo)題:當(dāng)短劇與網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)“雷同”,是否構(gòu)成侵權(quán)?法院這樣判!)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://www.1cjaei.cn/news/202412/xwif_54312.html

 
打賞
 
更多>同類(lèi)商標(biāo)專(zhuān)利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專(zhuān)利推薦圖文
商標(biāo)專(zhuān)利推薦資訊
商標(biāo)專(zhuān)利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)