隨著國家層面對專利質(zhì)量和價值的不斷重視，更多的創(chuàng)新主體開始加入到“高價值專利”的創(chuàng)造與培育過程中。“高價值專利”從官方提出的定義，到不同學術(shù)觀點，出現(xiàn)了很多維度的評價標準。今天的文章，想從專利實務的角度聊一聊，我們在實際工作中，為培育一件高價值專利，都做了哪些工作。
(一)“知彼”——始于針對技術(shù)專題的專利情報分析
我們通常評價一個專利的價值會從其技術(shù)價值、法律價值、市場價值、經(jīng)濟價值、戰(zhàn)略價值等方面去評價。然而企業(yè)經(jīng)常遇到的一個難題是，如何從專利產(chǎn)出的階段，就能夠提前找到這些在技術(shù)、市場等方面都更有價值的可專利點。大多數(shù)企業(yè)會從研發(fā)的角度出發(fā)去尋找這些有價值的點，但這種方法常常受限于研發(fā)人員的經(jīng)驗、研發(fā)水平、以及對市場的了解等。
如果把專利布局比喻成“占山頭、搶地盤”的過程，那么在這個過程中，我們首先要知道的是哪一個山頭是“軍事要塞”，哪一塊田地的土壤更肥沃，占領(lǐng)后能產(chǎn)生更大的經(jīng)濟、戰(zhàn)略價值。而專利微導航就像是一塊地形圖，能告訴我們這些信息。另一方面，我們還要知道，我們的競爭對手是誰，我們?nèi)绾文軌蛟?ldquo;搶地盤”的競爭中，獲取更大的優(yōu)勢。這些都可以從專利情報分析中得來。
因此，專利情報分析成為了一個非常好的突破點。我們從專利情報分析中，通常能從以下兩個角度去獲取有價值的信息：
01
通過申請趨勢、申請活躍度、申請熱點空白點等方面的分析，可以幫助企業(yè)尋找更具有技術(shù)價值、市場價值、經(jīng)濟價值的可專利點;
02
通過對競爭對手申請路線、重點專利的解讀，可以幫助企業(yè)進行對抗式或規(guī)避式的布局點，從而通過專利申請獲得競爭優(yōu)勢，提升專利的法律價值以及戰(zhàn)略價值。
(二)“知己”——緊密結(jié)合創(chuàng)新主體的研發(fā)階段和市場目標
在獲取了外部情報后，非常重要也是最容易被忽略的一點就是，如何將這些外部情報與企業(yè)自身的情況結(jié)合在一起。
在這一階段，我們一方面可以通過企業(yè)自身專利資產(chǎn)的盤點，幫助企業(yè)明晰自身在競爭中的優(yōu)勢和劣質(zhì)(從專利角度);另一方面我們還會根據(jù)對企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，研發(fā)階段，市場目標等的調(diào)研，幫助企業(yè)一起制定專利布局規(guī)劃。
這個專利布局規(guī)劃一定是結(jié)合了行業(yè)內(nèi)最具有價值的布局點位以及企業(yè)自身的發(fā)展定位，以及優(yōu)勢研發(fā)方向等來進行的。只有這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)“好鋼用在刀刃上”，最大化企業(yè)的專利申請價值。
圖：根據(jù)專利情報分析和企業(yè)自身情況得出的布局建議
(三)“布局”——有的放矢的全面規(guī)劃
如果把專利布局比喻成“排兵布陣”，我們就能明白“團隊作戰(zhàn)”往往比“單兵作戰(zhàn)”更容易取得勝利。單件專利的價值往往是有限的，因此通常情況下我們希望通過一系列專利組合來最大化一項創(chuàng)新的價值。專利組合的形式相對于單件專利至少有兩個有點：針對無效襲擊更強的適應能力以及更大的權(quán)利要求的覆蓋范圍。
我們通常的專利布局規(guī)劃包含了“時間”、“地域”、“類型”、“方式”、“數(shù)量”等多個維度，通過這些維度的設(shè)計，一方面的好處是可以將專利之間的“內(nèi)耗”降低(比如最大程度的避免公開時間不當使得自己前序申請成為后續(xù)申請的對比文件);另一方面也可以作為企業(yè)在日常專利管理工作中規(guī)劃申請優(yōu)先級的依據(jù)。
另外，通過前序的專利情報分析和企業(yè)調(diào)研工作，這份專利布局規(guī)劃還將是考慮到了是否和企業(yè)戰(zhàn)略相符，關(guān)鍵技術(shù)和市場的覆蓋，以及專利項目質(zhì)量和數(shù)量的適當平衡等多方面要素。
圖：布局建議中關(guān)于時間、地域、類型、布局策略的不同維度考慮
(四)“檢索為王”——但并不止步于檢索
當布局規(guī)劃完成后，一般就進行到了挖掘、撰寫的階段。在撰寫之前，大多數(shù)“以保護為目的”的申請都有或多或少的查新檢索過程。在與企業(yè)IPR交流溝通的過程中，我曾多次問起過企業(yè)對于申請前查新檢索的作用是如何理解的，回答各不相同。“為是否能申請專利提供依據(jù)”大概是最多的回答。然而個人認為，除了上述目的以外，申請前的查新檢索還應當有以下兩個更為重要的作用：一是更好的劃清本申請與現(xiàn)有技術(shù)之間的界限，提示申請人還應當在哪些重要的發(fā)明點補充實驗數(shù)據(jù)或擴展實施例。二是能夠根據(jù)檢索到的現(xiàn)有技術(shù)的公開情況更好的構(gòu)建權(quán)利要求不同的保護層次。
這兩個方面都可以幫助提高授權(quán)的概率以及授權(quán)后權(quán)利要求的穩(wěn)定性。因此，大多數(shù)情況下，檢索的終點不能僅僅止步于告訴客戶“能”或者“不能”申請專利。
圖：查新檢索的部分結(jié)論建議——指導申請人如何補充交底文件
(五)“建立模型”——保證高價值專利培育成果可評價
專利因歷經(jīng)“訴訟”且贏得了官司，是公認的高價值專利;專利經(jīng)受住了無效的考驗，是公認的高質(zhì)量專利。但不知創(chuàng)新主體是否存在這樣的疑惑——如果不涉及“訴訟”和“無效”，是否依然可以有評價的指標?除了高價值專利的官方定義以外，目前有不少高價值專利評估模型。在專利的撰寫階段，如何驗證撰寫的申請文件，尤其是權(quán)利要求書的質(zhì)量，一般可以從有效性、保護范圍和侵權(quán)可發(fā)現(xiàn)性等去衡量，另外一些定性和定量的指標，都可以輔助評判申請文件的優(yōu)劣。申請前對申請文件的評價以及質(zhì)檢，能夠為高價值專利的培育提供更多的一層保障，使專利價值不再是“薛定諤的貓”。
以上的幾點，是個人從高價值專利培育的實務角度出發(fā)，總結(jié)出的一些能夠幫助企業(yè)切實提高專利價值的一些思考。篇幅有限，拋磚引玉，希望更多的小伙伴加入一起討論，大家一起努力，不斷提升我們的專利質(zhì)量和價值。
參考文獻：
《專利組合：質(zhì)量、創(chuàng)造和成本》，[美]拉里·M·戈德斯坦著
《高價值專利培育與評估》，主編：馬天旗
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
