“美國專利布局策略。”
摘要
1件申請日為2017年10月23日的美國專利申請，其最早優(yōu)先權(quán)日卻是1996年12月12日，同族專利達1060件。申請人應(yīng)充分利用美國專利申請審程序的特點，在不同的時機根據(jù)實際需要提出分案申請、延續(xù)案及部分延續(xù)案，并加以通過布局臨時申請案占據(jù)12個月的優(yōu)先權(quán)期限，以達到長期持續(xù)地保護本產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)，從專利不同的保護范圍去限制競爭對手，阻止競爭對手。
關(guān)鍵詞：美國專利布局策略、臨時申請案、分案、連續(xù)案、部分連續(xù)案
內(nèi)容綱要
最早優(yōu)先權(quán)日1996年，緣何2021年仍持續(xù)在布局美國專利?
美國專利布局策略(臨時申請案、分案、連續(xù)案、部分連續(xù)案)
一、最早優(yōu)先權(quán)日1996年，緣何2021年仍持續(xù)在布局美國專利?
筆者近期在處理案件過程中，偶爾獲知有這么1件美國專利申請，其申請日是2017年10月23日，最早優(yōu)先權(quán)日卻是是1996年12月12日?？吹酱嘶拘畔ⅲ唤麜幸蓡?，1件2017年提出的專利，距最早優(yōu)先權(quán)日已過20年的時間，怎么可以要求1996年的優(yōu)先權(quán)日呢?仔細研究會發(fā)現(xiàn)，該案深有玄機。
?本案US15/791386指出“The present application is a divisional of U.S. patent application Ser. No. 11/015.337 filed on Dec. 17. 2004. which is a continuation of U.S. patent application Ser. No. 09/929.826 filed on Aug. 13. 2001. now U.S. Pat. No. 6.866.671. which is a continuation-in-part of U.S. patent application Ser. No. 09/418.726 filed Oct. 15. 1999. now U.S. Pat. No. 6.331.181. which claims priority from provisional application U.S. Provisional Application No. 60/111.713 filed Dec. 8. 1998. U.S. patent application Ser. No. 09/929.826 is also a continuation-in-part of U.S. patent application Ser. No. 09/406.360 filed Sep. 28. 1999. now U.S. Pat. No. 6.346.072. which is a continuation of U.S. patent application Ser. No. 08/975.617. filed Nov. 21. 1997. now U.S. Pat. No. 6.132.368. which claims priority from U.S. Provisional Application 60/033.321. filed Dec. 12. 1996. ”。通過時間軸分析如下：
?進一步通過專利云(http://app.patentcloud.com/)檢索得知，本案的同族家族專利達1060件，直至2021年1月27日，仍遞交了一份美國專利申請(US20210220066A1)，目前處于審查中。
?綜上所述，我們在布局重點技術(shù)專利的美國專利時，申請人要充分利用美國專利申請審程序的特點，如上述例子一樣，在不同的時機根據(jù)實際需要提出分案申請、延續(xù)案及部分延續(xù)案，并加以通過臨時申請案占據(jù)12個月的優(yōu)先權(quán)期限，以達到長期持續(xù)地保護本產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)，從專利不同的保護范圍去限制競爭對手，阻止競爭對手。
二、美國專利布局策略(臨時申請案、分案、連續(xù)案、部分連續(xù)案)
°1、臨時申請(provisional application)
申請人可以通過簡易的申請文件(例如僅需要提供說明書或草圖，也可接受中文、簡單的交底書，必要的申請人信息或者發(fā)明人信息)向美國商標專利局提交臨時申請案，可在一年內(nèi)提交正式申請搶占一個優(yōu)先權(quán)日。臨時申請案因其簡易、快速、費用低(截止2022年6月，大實體是300USD，小實體150USD，微實體75)而越來越受到申請人的歡迎。臨時專利申請遞交后，申請人就可以把相關(guān)產(chǎn)品加上“專利申請中”標識，雖不受實際的保護，但可以作為宣傳，吸引投資人或商業(yè)伙伴，且可以留給申請人1年的時間去考量是否要提出正式申請，若在提出正式申請后，臨時申請也不會占用正式申請的專利有效期(專利有效期從正式申請遞交日開始計算)。
°2、分案申請(Divisional Application)
在美國，申請人可通過分案申請克服專利申請的單一性缺陷，在實際審查過程中，美國審查員在實際審查之前，通常要對專利申請進行單一性審查，基于重復(fù)授權(quán)(Double Patenting)的考慮，如果審查員人員該專利申請包含超過兩項或者兩項以上的發(fā)明，就會發(fā)出通知書而要求申請人把專利申請限制為僅包含一項發(fā)明。對于沒有包含的發(fā)明，申請人可以繼續(xù)向美國專利商標局提出分案申請。對于分案申請，說明書不能超出原申請記載的公開范圍，因此分案申請與母案的申請日及優(yōu)先權(quán)日一致。但是，申請人只能在專利授權(quán)前或?qū)＠暾埛艞壡疤峤环职干暾垺?/p>
°3、延續(xù)案(Continuation)
申請人可以通過申請延續(xù)案提交新的一項專利申請，該專利申請可以把原說明書公開的發(fā)明點沒有包含在原權(quán)利要求中的部分，加入到新的專利申請中的權(quán)利要求。對于延續(xù)案，說明書不可以超出原申請說明書記載的公開范圍，因此其申請人與母案的申請日和優(yōu)先權(quán)日一致。申請人可以在專利授權(quán)前或?qū)＠暾埛艞壡疤峤谎永m(xù)申請(Continuation)。實際作業(yè)中，申請人可能在母案申請時寫了一個較小的保護范圍，但當(dāng)獲得授權(quán)通知書或者確認可以授權(quán)而未進行繳費領(lǐng)證之前，申請人又重新地遞交一份延續(xù)案申請，該延續(xù)案申請則撰寫了一份保護范圍比較大的權(quán)利要求，從而可以獲得不同保護范圍的專利。如上例子，可以通過不停地申請連續(xù)案，讓一些專利一直未有審查結(jié)果，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有競爭者競品可能會侵犯時，則遞交一份可以涵蓋競品產(chǎn)品的權(quán)利要求，而可以有效地控告競爭者侵權(quán)。
°4、部分延續(xù)案(Continuation-in-part)
在母案申請遞交到美國專利局之后，如果申請人對該發(fā)明有進一步的改善或改進(該改進方案必須要滿足美國新穎性和創(chuàng)造性的要求)，可以通過部分延續(xù)案對新增加的改進部分進行保護。因此，部分延續(xù)案會有與母案相同的部分和不相同的部分，對于與母案相同的部分，其申請日和優(yōu)先權(quán)與母案一致，而對于不相同的部分，其申請日為部分延續(xù)案的申請日。
綜上所述，下面以一個列表來表示分案申請、延續(xù)案及部分延續(xù)案的相同點及區(qū)別點。
?(原標題：最早優(yōu)先權(quán)日1996年，緣何2021年仍持續(xù)在布局美國專利?)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
