敗在權(quán)利要求寫(xiě)得太差的兩次專(zhuān)利侵權(quán)辦案經(jīng)歷
分享兩次親身辦案經(jīng)歷，雖然題目是辦案經(jīng)歷，但是其實(shí)沒(méi)接受委托，因?yàn)閷?zhuān)利寫(xiě)的不好，沒(méi)有勝訴可能性。
01
客戶是一個(gè)大型能源研究院改制的央企地方公司，里面有若干個(gè)分院，設(shè)有若干碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)，研發(fā)能力很強(qiáng)。客戶的銷(xiāo)售人員在他們的客戶處發(fā)現(xiàn)了不是由他們公司生產(chǎn)的，但是跟他們產(chǎn)品極其相似的產(chǎn)品，懷疑有其他廠家侵犯其專(zhuān)利權(quán)。經(jīng)過(guò)院內(nèi)反饋，以及后續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鎖定了兩家侵權(quán)廠家。這兩家侵權(quán)廠家一方面生產(chǎn)與這個(gè)客戶相同的產(chǎn)品，另外一方面用客戶產(chǎn)品的技術(shù)方案進(jìn)行招投標(biāo)。遂欲通過(guò)訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。
技術(shù)人員將涉案產(chǎn)品涉及的9個(gè)專(zhuān)利提供給我們，其中6個(gè)為發(fā)明專(zhuān)利，3個(gè)為實(shí)用新型專(zhuān)利。拿到這些專(zhuān)利后，我們驚奇發(fā)現(xiàn)，6個(gè)發(fā)明專(zhuān)利的公開(kāi)文本和授權(quán)文本完全一致，也就是說(shuō)這些發(fā)明都沒(méi)有經(jīng)過(guò)答審就直接授權(quán)了。此時(shí)，我們心里就有初步判斷：這些發(fā)明權(quán)1肯定都寫(xiě)得很細(xì)，保護(hù)范圍很小，或者加了稀奇古怪的技術(shù)特征。果不其然，這6個(gè)發(fā)明權(quán)1都寫(xiě)了巨多的技術(shù)特征，最長(zhǎng)的權(quán)1居然有超過(guò)兩頁(yè)紙。但是沒(méi)有見(jiàn)到實(shí)物，沒(méi)有跟技術(shù)人員當(dāng)面溝通，我們還是把所有專(zhuān)利都先認(rèn)真分析了一遍。
由于產(chǎn)品價(jià)格昂貴，購(gòu)買(mǎi)以及取證步驟沒(méi)有著急推進(jìn)。據(jù)技術(shù)人員反饋對(duì)方的產(chǎn)品跟我方產(chǎn)品完全一樣(每個(gè)權(quán)利人都是這么說(shuō)的)，我們跟技術(shù)人員碰頭是拿的是自己的產(chǎn)品作為參考。將9個(gè)專(zhuān)利逐一比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，6個(gè)發(fā)明專(zhuān)利無(wú)一例外全部寫(xiě)入了非必要技術(shù)特征，連自己的產(chǎn)品上也沒(méi)有，對(duì)方產(chǎn)品大概率也是沒(méi)有，因此6個(gè)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)法在訴訟中作為權(quán)利主張。有2個(gè)實(shí)用新型權(quán)1寫(xiě)入了過(guò)多的數(shù)值范圍進(jìn)行限定，而且數(shù)值范圍極小，除非對(duì)方完全仿制，比如連產(chǎn)品表面螺紋數(shù)量、螺紋之間的間距、螺紋的高度都完全一致，否則落入權(quán)1的可能性是極小的。最后剩下1個(gè)實(shí)用新型是有可能落入的，而且寫(xiě)的范圍也比較大，但是在后續(xù)做了評(píng)價(jià)報(bào)告之后，結(jié)論是全部權(quán)利要求無(wú)創(chuàng)造性。
沒(méi)有經(jīng)過(guò)答審就授權(quán)發(fā)明都是垃圾，除非你有能耐作出開(kāi)創(chuàng)性發(fā)明，像愛(ài)迪生發(fā)明電燈那樣。所以高授權(quán)率在專(zhuān)代行業(yè)能夠混的好，到了真正打官司還是看誰(shuí)寫(xiě)的專(zhuān)利質(zhì)量高。
02
客戶是著著實(shí)實(shí)的技術(shù)牛人，賣(mài)了深圳的房產(chǎn)到了中山租了個(gè)廠房做研發(fā)。他給長(zhǎng)隆做過(guò)一個(gè)項(xiàng)目，完成后，長(zhǎng)隆的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)他的技術(shù)也表示十分驚嘆，因?yàn)閲?guó)內(nèi)還沒(méi)有這樣的技術(shù)。他遇到的麻煩在于，他自己作為供應(yīng)商，給行業(yè)龍頭同行供應(yīng)核心部件，而這個(gè)同行把他的終端客戶給撬了。因此，他想起訴對(duì)方侵害專(zhuān)利權(quán)。
跟客戶碰頭當(dāng)天，我們花了整整一天時(shí)間判斷對(duì)方所用到的技術(shù)落入我方專(zhuān)利保護(hù)范圍的可能性。因?yàn)槭枪潭ò惭b的大型設(shè)備，這個(gè)專(zhuān)利我們是不可能取到對(duì)方產(chǎn)品的，也只能通過(guò)自己的產(chǎn)品作為參考進(jìn)行判斷。客戶本人是去過(guò)實(shí)地考察的，所以對(duì)于各部分的設(shè)備都比較熟悉。也就是他口中所說(shuō)的，跟他本人使用的是同一種技術(shù)，具有的設(shè)備都是一樣的。
在分析權(quán)利要求1的時(shí)候，對(duì)于其中的一個(gè)技術(shù)特征(一個(gè)設(shè)備部件)，客戶雖然賣(mài)過(guò)給對(duì)方，但也不敢確定如果法官去現(xiàn)場(chǎng)做保全一定能夠保全到。因?yàn)檫@個(gè)部件是測(cè)試用的，設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)后，可以取走?？蛻糇约阂矁H有少量該部件，在對(duì)他自己的客戶安裝完相關(guān)設(shè)備后，通過(guò)測(cè)試，他也會(huì)把該部件取走而不留在現(xiàn)場(chǎng)。在嘗試過(guò)多種解釋方法都無(wú)法將該部件解釋得邏輯自洽后，我們最終也只得跟客戶釋明硬上的風(fēng)險(xiǎn)。一旦起訴，對(duì)方作為行業(yè)龍頭肯定會(huì)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師跟我們打，而且我們糾結(jié)的那個(gè)技術(shù)特征，對(duì)方律師也肯定會(huì)注意到。最終客戶放棄起訴。
這個(gè)客戶的專(zhuān)利完全是敗在權(quán)1多了1個(gè)非必要技術(shù)特征。
后話
或許有律師同行會(huì)覺(jué)得很虧，做了很多事情最后都沒(méi)有接受委托，白忙活一場(chǎng)。但是這些明擺著是輸?shù)陌讣?，做起?lái)會(huì)很糾結(jié)。收費(fèi)收低了，吃一個(gè)敗訴，覺(jué)得不值當(dāng)，收費(fèi)收高了，客戶不愿意。做原告，很多客戶都是想以風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式委托，因?yàn)樵谒麄冄劾锉桓婢褪浅u模仿他們的，而且是百分百那種，在訴訟利益里面分成還行，前期費(fèi)用給是給不了太多的。逐漸地，我們也傾向于風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，就將在這些沒(méi)有接受委托客戶那耗費(fèi)的時(shí)間視為成本吧。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
