(2021)最高法知民終524號(hào)
標(biāo)準(zhǔn)條款
《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范(GB/T 29490-2013)》
8.2 研究開(kāi)發(fā)
f) 保留研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)中形成的記錄，并實(shí)施有效的管理。
本期導(dǎo)讀
今天的案例涉及了這樣一種情況：某企業(yè)的員工為了規(guī)避職務(wù)發(fā)明的有關(guān)規(guī)定和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，將第三人寫(xiě)為發(fā)明人，并通過(guò)合法專(zhuān)利流轉(zhuǎn)程序?qū)l(fā)明最終轉(zhuǎn)讓到自己的控制之下。由于在專(zhuān)利授權(quán)程序中，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件中記載的發(fā)明人并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，該員工的操作確實(shí)給企業(yè)維權(quán)帶來(lái)了一定難度，而企業(yè)要奪回專(zhuān)利的申請(qǐng)權(quán)，就需要先證明該第三人不是專(zhuān)利技術(shù)的實(shí)際發(fā)明人。
判決書(shū)原文要點(diǎn)
背景信息
劉某申請(qǐng)了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利并將該專(zhuān)利的申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了甲公司，甲公司后又將該專(zhuān)利的申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給莫某(乙公司前員工)控制的丙公司。
乙公司向法院提起訴訟，認(rèn)為所述發(fā)明屬于職務(wù)發(fā)明，專(zhuān)利的申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸其所有，劉某并非發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)際發(fā)明人，所述專(zhuān)利的流轉(zhuǎn)過(guò)程系莫某規(guī)避職務(wù)發(fā)明有關(guān)規(guī)定和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的做法。
判決書(shū)（節(jié)選）要點(diǎn)：
(三)劉某不是涉案申請(qǐng)的實(shí)際發(fā)明人
第一，劉某不是涉案專(zhuān)利的實(shí)際發(fā)明人。在專(zhuān)利授權(quán)程序中，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件中記載的發(fā)明人并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，故專(zhuān)利證書(shū)上關(guān)于發(fā)明人的記載僅具有初步證據(jù)效力。
本案中，劉某是否為涉案申請(qǐng)的實(shí)際發(fā)明人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條、第八十八條的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)全面、客觀地審核本案的全部證據(jù)，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
首先，關(guān)于劉某的研發(fā)能力。
一方面，從其學(xué)習(xí)經(jīng)歷來(lái)看，劉某提交了畢業(yè)證書(shū)、優(yōu)秀畢業(yè)生證書(shū)以證明其具備對(duì)涉案申請(qǐng)的研發(fā)能力。但畢業(yè)證書(shū)顯示，劉某畢業(yè)于某大學(xué)物理學(xué)系核物理及核技術(shù)專(zhuān)業(yè)，該專(zhuān)業(yè)與涉案申請(qǐng)分屬不同的技術(shù)領(lǐng)域，不具有相關(guān)性。另一方面，從其工作經(jīng)歷來(lái)看，在劉某將與涉案申請(qǐng)密切相關(guān)的調(diào)制地等技術(shù)轉(zhuǎn)讓給甲公司(2014年10月20日)之前，無(wú)證據(jù)證明劉某具有與涉案申請(qǐng)相關(guān)的工作經(jīng)歷和研發(fā)積累。劉某上訴主張，劉某任職甲公司期間的工作經(jīng)歷對(duì)涉案申請(qǐng)的研發(fā)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的幫助，但未提交證據(jù)證明甲公司進(jìn)行了與涉案申請(qǐng)有關(guān)的研發(fā)工作。此外，劉某的委托訴訟代理人亦認(rèn)可，劉某在2015年以前未提交過(guò)任何與涉案申請(qǐng)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)。
其次，關(guān)于劉某自述的研發(fā)過(guò)程。劉某雖提交了部分研發(fā)手稿、技術(shù)交底書(shū)等作為證據(jù)，但其形成時(shí)間無(wú)法確認(rèn)。此外，劉某亦未提交任何證據(jù)證明其在研發(fā)過(guò)程中存在研發(fā)性投入等以對(duì)其研發(fā)過(guò)程予以佐證。
綜上，本院認(rèn)為，無(wú)論是學(xué)習(xí)背景還是工作經(jīng)歷，劉某均不具備研發(fā)涉案申請(qǐng)技術(shù)的能力，其在本案中提交的研發(fā)手稿等證據(jù)亦不能證明劉某是對(duì)涉案申請(qǐng)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人，本案可以認(rèn)定劉某不是涉案申請(qǐng)的實(shí)際發(fā)明人。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
