東京奧運會正在緊張地進(jìn)行中，而我們中國代表團(tuán)的奧運健兒們也在努力地發(fā)揮自身所長。時隔4年多的體育盛會，備受全球各地的關(guān)注。
與此同時，中美天津會談交鋒現(xiàn)場，外交團(tuán)也正據(jù)理力爭，甚至還提到了知識產(chǎn)權(quán)。
7月26日，外交部副部長謝鋒在天津同美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼會談時表示，中美關(guān)系目前陷入僵局，面臨嚴(yán)重困難，根本原因就是美國一些人把中國當(dāng)作“假想敵”。一段時間以來，美方一些人在渲染中美沖突和美國面臨的挑戰(zhàn)時提到所謂“珍珠港時刻”和“斯普特尼克時刻”。一些專家學(xué)者明言，美方是在把中國比喻成二戰(zhàn)時的日本、冷戰(zhàn)時的蘇聯(lián)，想通過樹立中國這個“假想敵”，重新點燃國家目標(biāo)感，通過妖魔化中國，轉(zhuǎn)移美民眾對國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會的不滿，把美國內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾甩鍋到中國身上。美全政府全社會動員，全方位遏制中國，似乎只要遏制住中國的發(fā)展，美內(nèi)外難題就能迎刃而解，美國將重新變得偉大，美國治下的霸權(quán)就可以延續(xù)。
然而，中國老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“競爭、合作、對抗”三分法就是遏制打壓中國的“障眼法”。對抗遏制是本質(zhì)，合作是權(quán)宜之計，競爭是話語陷阱。有求于中方時就要求合作;在有優(yōu)勢的領(lǐng)域就脫鉤斷供，封鎖制裁;為了遏制中國，不惜沖突對抗。
謝鋒表示，美方所謂維護(hù)“基于規(guī)則的國際秩序”，就是想把自己和少數(shù)西方國家的“家法幫規(guī)”包裝成國際規(guī)則，用來規(guī)鎖打壓別國。美方拋棄國際社會廣泛接受的國際法和國際秩序，破壞自己曾經(jīng)參與構(gòu)建的國際體系，另起爐灶拋出所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，
但是，當(dāng)今世界最需要的是團(tuán)結(jié)合作、同舟共濟(jì)。中國人民愛好和平，始終在積極推動構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系，構(gòu)建人類命運共同體。中方愿與美方平等相待、求同存異。美方是否應(yīng)該改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競爭，和平共處呢?畢竟一個健康穩(wěn)定的中美關(guān)系不僅符合雙方利益，也是國際社會的共同期盼。
謝鋒還表示，美方?jīng)]有資格在中方面前指手畫腳談民主人權(quán)。如果沒有中國共產(chǎn)黨堅強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)、沒有一套行之有效的政治制度、沒有一條適合國情的發(fā)展道路，如果老百姓都被剝奪了民主、自由、人權(quán)，中國人民怎么能釋放出如此巨大的創(chuàng)造力和如此巨大的生產(chǎn)力?中國這么一個十幾億人口的超大規(guī)模國家怎么能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)快速增長與社會長期穩(wěn)定兩大奇跡?中華民族怎么能在短短的100年間迎來從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍?并且根據(jù)西方民調(diào)顯示，中國民眾對中國政府的滿意度超過90%，這在任何一個國家都是驚人的。
這是因為中國文化主張己所不欲、勿施于人，從無霸權(quán)基因、擴(kuò)張沖動，從不脅迫任何國家。面對外來干涉，中方采取的是合理合法反制，捍衛(wèi)的是國家正當(dāng)權(quán)益，維護(hù)的是國際公平正義，從未跑到別人門口挑事，從未將手伸進(jìn)別人家里，更沒占領(lǐng)過別國一寸土地。脅迫外交的發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)，都非美國人莫屬，是美國大搞單邊制裁、長臂管轄、干涉內(nèi)政。美方所謂“從實力地位出發(fā)與別國打交道。
雖然，過去中國很注重為中美會談營造良好氣氛，即使雙方有很激烈的言辭也未必對外公開通報。但這一次中美天津會談，中方迅速將謝鋒副外長的強(qiáng)硬表態(tài)公之于眾，強(qiáng)化了從安克雷奇會談開始中方與美國打交道的重要姿態(tài)調(diào)整：我們不會再為維護(hù)中美關(guān)系的輿論氛圍做單方面努力。
由此可見，中國社會確實受夠了美方的霸道，也對中美在可預(yù)見未來內(nèi)實質(zhì)性改善關(guān)系不再抱幻想。中國公眾強(qiáng)烈支持國家在對美關(guān)系中捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)，堅決回?fù)裘婪降母鞣N挑釁，與它硬碰硬。盡管美國最近兩屆政府實施惡毒的對華遏制對抗政策，但中國人民愿意眾志成城，共同承受不向美方屈服所對應(yīng)的代價，在斗爭中贏取國家的未來。
因此，美國必須接受一個基本現(xiàn)實：中國這些年就是發(fā)展得比美國快，未來中國經(jīng)濟(jì)總量超過美國的趨勢不可逆轉(zhuǎn)，所以美方需要學(xué)習(xí)與一個強(qiáng)大、獨立自主的中國和平相處。遏制中國發(fā)展以及把中國搞得像蘇聯(lián)那樣自亂并崩潰都是美國的幻想。
那么在過去幾十年內(nèi)，美國不斷用實力對中國進(jìn)行威脅的時候，中國為什么沒有辦法和美國平起平坐進(jìn)行對話?
說到底，中方外交部能如此硬氣地“回懟”美方，主要是因為中國經(jīng)濟(jì)的有所增長了(國內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP)，而這都歸功于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。所以，中國必須要全力以赴來發(fā)展自己的科技，這樣在外交場合才能夠有更多強(qiáng)硬的話語權(quán)。
美方可能還沒有意識到，全球科技創(chuàng)新的步伐正在加快。如今，全球在科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位是以月份或者幾年，而不是幾十年或者幾百年來衡量的。
雖然目前美國的經(jīng)濟(jì)、軍事和文化方面基本為世界最強(qiáng)，但我們不要忘了，領(lǐng)先的前提條件是：高度重視創(chuàng)新，投資用于研發(fā)。特別是在大學(xué)和國家實驗室進(jìn)行的科學(xué)、技術(shù)、工程、醫(yī)學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究。
這點，中國也能做到，并且還正為加快創(chuàng)新步伐而進(jìn)行投資。然后，一直以來沉迷于“權(quán)力游戲”的美國終于發(fā)現(xiàn)了，于是開始通過創(chuàng)造力和創(chuàng)新與中國競爭，企圖以“至高無上”的霸權(quán)壓制我們。然而，中國還是占了上風(fēng)，在研發(fā)支出總額、基礎(chǔ)研究經(jīng)費、專利授予等方面已經(jīng)接近或超過美國。
這樣下去，美國還能保持它世界第一的稱號嗎?
此前美國布魯金斯學(xué)會(Brookings Institution)研究員威廉·加爾斯頓(William Galston)曾發(fā)表的文章指出，中國在科研領(lǐng)域的投入已經(jīng)頗有成效，倘若美國繼續(xù)“無動于衷”，不加大科研投入，那么將來再付諸行動恐怕就“為時已晚”。
另據(jù)美國藝術(shù)與科學(xué)院發(fā)布的一份報告顯示，2020年中國科研投資首次超過了美國。可以說，中美兩種不同的科研路線也導(dǎo)致了它們走向不同的方向——在過去20年里，中國每年授予的學(xué)士學(xué)位人數(shù)翻了四倍多，目前已經(jīng)超過了美國、歐盟和日本的總和。他們的科研成果一旦在社會各環(huán)節(jié)實現(xiàn)了生產(chǎn)，將對一個國家經(jīng)濟(jì)的崛起起到推動作用。
如此來看，加快提升中國科研創(chuàng)新實力，激活、撬動企業(yè)的力量是一個重頭。比如華為在5G上的成就，阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展也證實了這一點，有更多中國企業(yè)在科研創(chuàng)新中發(fā)揮了積極作用，且一直不斷夯實、提升中國的科研創(chuàng)新能力。
以上種種，都無法讓美國的“叢林法則”對中國生效，畢竟中國已經(jīng)不再是過去弱小的國家了。正如復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯所言，美國的規(guī)則并不是國際規(guī)則，中國人也有自己的規(guī)則。如果美國要和中國打交道，那么，美國就要適應(yīng)中國的規(guī)則。
總之，美國難以遏制中國高科技發(fā)展了，他們此前的技術(shù)封鎖反而成為我國技術(shù)躍升的動力。目前中國已經(jīng)融入數(shù)字全球化進(jìn)程，全面啟動新的工業(yè)革命，并積極推進(jìn)“智能制造2025”國家戰(zhàn)略。相信接下來的自主創(chuàng)新快速發(fā)展，將引領(lǐng)世界邁入智能化發(fā)展階段。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
