成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

“核桃小鴨”不構成侵權“小黃鴨”!終審維持原判

   日期:2023-04-19 19:44:50     來源:商標專利     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:42    評論:0
核心提示:近日,由廣東省高級人民法院審理的德盈商貿(深圳)有限公司訴杭州硬核桃文化策劃有限公司、深圳市高意美陳空間科技有限公司著作權權屬、侵權

近日,由廣東省高級人民法院審理的德盈商貿(深圳)有限公司訴杭州硬核桃文化策劃有限公司、深圳市高意美陳空間科技有限公司著作權權屬、侵權糾紛上訴案判決已生效。法院經(jīng)審理認為“核桃小鴨”與“B.Duck”不構成實質相近似,硬核桃公司不構成著作權侵權。判決駁回上訴,維持原判。

“B.DUCK”又稱小黃鴨,是森科公司2005年創(chuàng)作完成,之后應用在不同的產(chǎn)品類別上,其形象受到包括中國、日本等地公眾的廣泛歡迎。德盈公司是森科公司在中國大陸地區(qū)授權的作品許可使用人。“核桃小鴨”相關形象的權利人為禧冠公司。2017年7月,硬核桃公司在禧冠公司的基礎上委托設計師創(chuàng)作出“核桃小鴨”。

2019年6月,硬核桃公司授權高意美陳公司在廣東省茂名東匯城舉辦“核桃小鴨主題授權展”。德盈公司訴至法院,請求判令硬核桃公司、高意美陳公司停止侵犯“B.DUCK”美術作品著作權的行為并賠償損失50萬元。

B.DUCK小黃鴨

核桃小鴨

一審法院經(jīng)審理認為,“B.Duck”與“核桃小鴨”的正面、背面及側面在視覺效果上存在明顯差異,設計要素不同,設計理念也有較大差異,二者不是實質性相似的作品。硬核桃公司與高意美陳公司舉辦“核桃小鴨主題授權展”不構成侵權,德盈公司的賠償請求無法律依據(jù),判決駁回德盈公司的訴訟請求。

德盈公司不服,提起上訴。

二審中,德盈公司提交了森科公司的設計師勞動合同等新證據(jù),并請求法院責令硬核桃公司披露“核桃小鴨”創(chuàng)作人員的個人信息,以核實該創(chuàng)作人員是否為森科公司前員工。硬核桃公司提交了“核桃小鴨”的創(chuàng)作底稿等新證據(jù)。

二審法院另查明:1948年林亮先生在香港制作并發(fā)行黃色小鴨塑膠玩具,1993年1月出版的《漫畫動物2000例》上有各種鴨子漫畫,2002年新加坡投入約12萬只黃色橡皮鴨參加“游泳”比賽,2007年荷蘭藝術家霍夫曼創(chuàng)作了“大黃鴨”,2010年11月“BDUCK中國官方微博”上傳了“B.Duck”的圖片。

林亮先生的鴨子作品

將“核桃小鴨”與“B.Duck(小黃鴨)”進行比對發(fā)現(xiàn):除作品使用的顏色相同之外,鴨子的五官、表情、動作、身型均完全不同。此外,“B.DUCK”與“核桃小鴨”同獲2018年7月的ADMEN國際大獎,大量網(wǎng)友認為兩者均為原創(chuàng)。

二審法院認為,“核桃小鴨”創(chuàng)作于“B.DUCK”發(fā)表之后,無論“核桃小鴨”的創(chuàng)作者是否為森科公司的前員工,其均有接觸“B.DUCK”的較大可能。法院無須再責令硬核桃公司提交“核桃小鴨”創(chuàng)作者的個人信息以核實其身份。經(jīng)比對,“核桃小鴨”與 “B.DUCK”雖然均是以擬人化手法創(chuàng)作出的卡通小鴨形象,但創(chuàng)作手法屬于思想范疇,任何人不得進行壟斷。“B.DUCK”是一本正經(jīng)、憨態(tài)可掬、呆愣可愛的“小黃鴨”,而“核桃小鴨”是呆萌、青春、時尚、俏麗的“小黃鴨”。兩者的創(chuàng)作者以不同的構圖、色彩、線條等美術元素進行不同的藝術表達,并最終形成風格迥異的美術形象,給欣賞者以完全不同的審美感受。“核桃小鴨”與“B.DUCK”相同之處是以黃色表示鴨子的身軀、以橙黃色表示鴨子的嘴與腿腳,相似之處是以類似的“水蜜桃”形狀塑造頭型;但上述相同或相似表達早在林亮先生創(chuàng)作的鴨子、新加坡橡皮鴨等在先作品中已經(jīng)出現(xiàn),并非“B.DUCK”所獨創(chuàng)。“核桃小鴨”與“B.DUCK”不構成相同或實質相近似,不構成抄襲。故判決:駁回上訴、維持原判。

法官說法:本案圍繞著作權侵權判定的“接觸+實質相近似”兩項要件,定分止爭。該案審判長鄧燕輝法官介紹,本案裁判圍繞的是當事人訴請保護的著作權。對于權利人已發(fā)表的作品,無論是否前員工,通常均可推定“接觸”要件成立。而“實質相近似”的判斷,應以被訴侵權作品是否抄襲了原告獨創(chuàng)性的表達為依據(jù)。跳槽員工在創(chuàng)作過程中采用與原“東家”作品相同的設計手法、設計理念等“創(chuàng)作思想”,并非認定兩者作品“實質相近似”的考量因素。

“保護著作權就是鼓勵創(chuàng)作,我們保護各種創(chuàng)新的表達。期待通過劃清權利保護的邊界,準確把握加強著作權保護與保障社會公眾創(chuàng)作自由之間的平衡。鼓勵產(chǎn)生更多的優(yōu)秀作品和精神食糧,以促進文化繁榮和社會進步。”鄧燕輝介紹。硬核桃公司是否侵害“小黃鴨”品牌及以不正當手段模仿“小黃鴨”商業(yè)形象,引發(fā)的爭議可另行通過商標侵權或者不正當競爭之訴解決。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權局市場監(jiān)督總局

免責聲明:本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.1cjaei.cn/news/202104/xwif_17043.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號