原標(biāo)題：歷經(jīng)十年！“虎牙”商標(biāo)維權(quán)路將向何方？
據(jù)此前IPRdaily報道，杭州虎牙與廣州虎牙曾在有關(guān)“虎牙”的商標(biāo)上展開激烈較量。針對該案，2021年1月15日，杭州市濱江區(qū)人民法院舉行訴前禁令的聽證和證據(jù)交換的開庭審理。據(jù)悉，本案將于2021年1月29日在杭州市濱江區(qū)人民法院正式開庭審理。
近幾年來，國內(nèi)直播行業(yè)發(fā)展迅速，競爭異常激烈，與其相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越成為企業(yè)不容忽視的問題。而提起虎牙直播，許多人也應(yīng)該都不陌生。據(jù)此前IPRdaily報道，杭州虎牙廣告有限公司(以下簡稱“杭州虎牙”)與廣州虎牙信息科技有限公司(以下簡稱“廣州虎牙”)曾在有關(guān)“虎牙”的商標(biāo)上展開激烈較量。
針對該案，2021年1月15日，杭州市濱江區(qū)人民法院舉行訴前禁令的聽證和證據(jù)交換的開庭審理。據(jù)悉，本案將于2021年1月29日在杭州市濱江區(qū)人民法院正式開庭審理。該案最終結(jié)果如何還不得而知，而“虎牙”商標(biāo)維權(quán)路至今，其實已實屬艱辛。
杭州虎牙之“虎牙”曾多次被申請撤三
據(jù)公開資料顯示，杭州虎牙成立于2010年2月1日，注冊于杭州市濱江區(qū)。2010年4月6日，其在第35類上申請注冊了第8182425號“虎牙”商標(biāo)，注冊商標(biāo)專用權(quán)期限是2011年4月21日至2021年4月20日，核準(zhǔn)的服務(wù)為廣告策劃。
不過，自該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之后，便是一波未平一波又起。據(jù)IPRdaily了解到，這件第8182425號“虎牙”商標(biāo)，前后經(jīng)歷過3次撤銷連續(xù)三年不使用申請、2次撤銷復(fù)審、1次北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政訴訟、1次北京市高級人民法院行政訴訟、1次最高人民法院行政再審;除第3次撤銷連續(xù)三年不使用流程尚未開始審理外，其它行政流程均已完結(jié)。
于是，筆者就三個撤銷申請人在已公開的商標(biāo)數(shù)據(jù)中進(jìn)行了檢索，發(fā)現(xiàn)了如下信息：
張某名下無任何商標(biāo)申請記錄;作為申請人參與的撤三及復(fù)審共計9件商標(biāo)，除“
”商標(biāo)外，其他8件商標(biāo)均為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請相關(guān)商標(biāo)被駁回時的引證商標(biāo);
作為申請人參與的行政訴訟共計7件，除“
”商標(biāo)外，其他4件商標(biāo)均為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請相關(guān)商標(biāo)被駁回時的引證商標(biāo)。
有關(guān)申請人“黃某”的商標(biāo)背景檢索得知，除對第8182425號“
”商標(biāo)提出撤三及撤銷復(fù)審之外，未查到其他信息。
據(jù)不完全統(tǒng)計，北京中貿(mào)促商務(wù)咨詢中心目前基于公開商標(biāo)數(shù)據(jù)檢索，共有122件已完成的撤銷復(fù)審裁定，所有案件的代理人均為中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司，除了對與其無任何關(guān)聯(lián)的“
”提出撤三申請外，還對其他100多件與自己無關(guān)的商標(biāo)提出了撤三及復(fù)審。
杭州虎牙與廣州虎牙糾紛難了
事實上，涉及“虎牙”的商標(biāo)糾紛案，遠(yuǎn)沒有就此了結(jié)。杭州“虎牙”商標(biāo)在艱難保全自身之余，又與廣州虎牙對薄公堂。
公開信息顯示，虎牙直播隸屬于廣州虎牙信息科技有限公司，創(chuàng)立于2011年，平臺前身為YY直播。2014年11月更名為虎牙直播，開始獨(dú)立運(yùn)營。廣州虎牙系虎牙直播實際運(yùn)營主體，成立于2016年8月。
據(jù)IPRdaily此前報道，杭州虎牙認(rèn)為廣州虎牙存在持續(xù)的嚴(yán)重商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，對其造成了嚴(yán)重?fù)p害。為此，杭州虎牙向杭州市濱江區(qū)人民法院起訴廣州虎牙商標(biāo)侵權(quán)，法院已于2020年 10 月19日正式立案受理。
被告廣州虎牙在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為：據(jù)杭州虎牙提交的訴狀材料，本案被控侵權(quán)行為是指申請人使用“虎牙”商標(biāo)用于廣告等相關(guān)業(yè)務(wù)。杭州虎牙未提交任何證據(jù)證明被控侵權(quán)行為實施地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地位于杭州市濱江區(qū)。因此，根據(jù)一般管轄原則，本案應(yīng)由被告住所地有管轄權(quán)的人民法院管轄。申請人住所地位于廣州市番禺區(qū)，和本案糾紛的解決有著實質(zhì)關(guān)聯(lián)性，故懇請浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院在對案件進(jìn)行審查后，依法將案件已送至廣州市南沙區(qū)人民法院管轄審理。
最終，杭州濱江區(qū)人民法院駁回被告廣州虎牙對本案管轄權(quán)提出的異議。廣州虎牙不服，并提起管轄權(quán)異議上訴;后經(jīng)杭州市中級人民法院裁定，駁回上訴，維持原判，本案繼續(xù)由杭州市濱江區(qū)人民法院審理。
此外，廣州虎牙的一件“
”商標(biāo)也與杭州虎牙第8182425號“
”商標(biāo)確權(quán)行政程序中產(chǎn)生過糾葛。據(jù)了解，廣州虎牙的第15762111號“
”商標(biāo)系從廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司受讓而來，其申請日為2014年11月21日，現(xiàn)已被無效宣告。
通過商標(biāo)流程可見，“
”商標(biāo)曾被商標(biāo)局引證杭州虎牙8182425號“
”引證駁回，但經(jīng)過駁回復(fù)審得以核準(zhǔn)注冊;后杭州虎牙提出無效宣告請求，最終被商評委予以無效宣告。
“虎牙”商標(biāo)將何去何從？
事實上，作為國內(nèi)最為頂級的直播平臺之一，虎牙極為重視商標(biāo)保護(hù)。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自2014年11月起，虎牙公司就申請注冊了一系列的“虎牙直播”“虎牙”等商標(biāo)。截至目前，虎牙公司名下共有596件商標(biāo)，包括“YSL”“虎牙直播”“虎牙”“虎牙信息”“虎吖家族 HUYA FAMILY”“虎牙一起看”“虎牙天命”“虎牙功夫嘉年華”等商標(biāo)，包含多個類別，且大部分已注冊成功。
而杭州虎牙從2011年便核準(zhǔn)注冊了第8182425號“虎牙”商標(biāo)，雖然幾經(jīng)撤銷及三級司法行政訴訟等波折，但也還是把其商標(biāo)權(quán)利維護(hù)了下來，屬于商標(biāo)權(quán)力穩(wěn)定的狀態(tài)。
商業(yè)競爭不會同情弱者，法律規(guī)則中也不分貴賤;杭州虎牙與廣州虎牙之間的這場侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，到底是杭州虎牙“惡意攀附”還是廣州虎牙“強(qiáng)取豪奪”?目前仍無法得出判斷。該案的正式審理將于2021年1月29日于濱江法院公開舉行，最終結(jié)果如何，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
