原標(biāo)題：答記者問 ：拍一拍“經(jīng)營者”：將在先作品名稱申請(qǐng)注冊為商標(biāo)，你應(yīng)該注意這些
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開作品名稱在先權(quán)益保護(hù)相關(guān)案件審理情況通報(bào)會(huì)，對(duì)2019年度至今知產(chǎn)法院審理涉及作品名稱在先權(quán)益保護(hù)的案件情況、特點(diǎn)及考量因素進(jìn)行了通報(bào)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就通報(bào)內(nèi)容回答了記者的提問。
1、在司法實(shí)踐中，對(duì)作品名稱作為在先權(quán)益予以保護(hù)，體現(xiàn)出什么司法導(dǎo)向？對(duì)經(jīng)營者在申請(qǐng)注冊商標(biāo)時(shí)有什么提示？
宋魚水副院長：
司法機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的司法審查，制止商標(biāo)惡意注冊行為，規(guī)范
商標(biāo)注冊和使用秩序，助力優(yōu)化營商環(huán)境。對(duì)“功夫熊貓”、“鐵臂阿童木”、“王者榮耀”等具有知名度的作品名稱給予保護(hù)，體現(xiàn)出倡導(dǎo)誠實(shí)守信、尊重
知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)在先權(quán)利的司法態(tài)度，有助于避免消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，充分發(fā)揮商標(biāo)區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能。
經(jīng)營者在申請(qǐng)注冊商標(biāo)時(shí)，要增強(qiáng)自主品牌意識(shí)，注重品牌培育，告別仿冒、搭便車、傍名牌等行為。
現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)發(fā)展到活躍階段，社會(huì)逐步意識(shí)到自主打造品牌、創(chuàng)造自身價(jià)值的重要意義，這樣才能更好地維護(hù)市場競爭秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
2、在商標(biāo)法中，是否還有其他條款可以對(duì)惡意注冊行為予以規(guī)制？
張曉津庭長：
對(duì)于惡意注冊行為，我國
商標(biāo)法從多個(gè)條款對(duì)商標(biāo)惡意注冊行為予以規(guī)制，形成較為完備的法律體系。
發(fā)布會(huì)涉及的在先權(quán)益保護(hù)的相關(guān)案件適用的是《商標(biāo)法》第三十二條前半段“申請(qǐng)商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，第三十二條后半段也規(guī)定了申請(qǐng)商標(biāo)注冊“也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，后半段的目的在于制止對(duì)在先使用并具有一定影響的未注冊商標(biāo)的搶注行為。
2019年修訂的《商標(biāo)法》第四條規(guī)定，“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。”該條規(guī)定的出臺(tái)，體現(xiàn)出商標(biāo)法加大制止商標(biāo)囤積行為、打擊惡意注冊行為的力度。
此外，《商標(biāo)法》第十三條是關(guān)于禁止復(fù)制、摹仿或翻譯他人馳名商標(biāo)的規(guī)定；第三十條是規(guī)制在相同或類似商品上搶注他人注冊商標(biāo)的條款；第十五條是對(duì)代理人或代表人搶注的規(guī)制；第四十四條第一款則是對(duì)大量搶注他人權(quán)利標(biāo)識(shí)或公共資源標(biāo)識(shí)，損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源、擾亂商標(biāo)注冊秩序行為的規(guī)制條款，對(duì)“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”的商標(biāo)予以規(guī)制。
例如，在“冰雪奇緣”系列案中，一部分案件通過作品名稱在先權(quán)益予以保護(hù)，另一部分案件中，因訴爭商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別超出《冰雪奇緣》作品知名度所及于的范圍，法院通過《商標(biāo)法》第四十四條第一款予以規(guī)制。在法律適用過程中，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人主張的理由，并結(jié)合相關(guān)法律，規(guī)制惡意注冊行為，建設(shè)誠信的商標(biāo)注冊和使用秩序。
3、在判斷是否構(gòu)成侵犯作品名稱在先權(quán)益時(shí)，其中一點(diǎn)考量因素為訴爭商標(biāo)的注冊申請(qǐng)人主觀上存在惡意，請(qǐng)問在司法實(shí)踐中，如何認(rèn)定主觀惡意，有哪些考量因素？
張寧法官：
善意或者惡意屬于當(dāng)事人心理活動(dòng)的范疇，需要根據(jù)其客觀行為表現(xiàn)，結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)法則等因素綜合判斷。
在判斷是否侵犯作品名稱在先權(quán)益時(shí)，如果某部作品的知名度的影響力能夠及于商標(biāo)注冊人，那么
商標(biāo)申請(qǐng)人主觀上對(duì)作品的知名度是一種明知狀態(tài)。
在明知的狀態(tài)下，商標(biāo)申請(qǐng)人仍然在相同或相近的領(lǐng)域注冊相同或相近的標(biāo)識(shí)，意在造成相關(guān)公眾混淆，一般可以推定這種主觀狀態(tài)是非善意的。
在具體的判斷過程中，考慮的因素包括作品影響力的大小、商標(biāo)申請(qǐng)人所從事的行業(yè)、核定商品或服務(wù)與作品關(guān)聯(lián)度的大小，知名作品名稱本身的顯著性以及商標(biāo)與作品近似的程度等，同時(shí)也會(huì)結(jié)合個(gè)案具體情況予以綜合考慮。
來源：北京知產(chǎn)法院網(wǎng)站
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://www.1cjaei.cn/news/202007/xwif_1432.html
