加強
知識產(chǎn)權(quán)保護，是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容，也是提高我國經(jīng)濟競爭力最大的激勵。
知識產(chǎn)權(quán)司法保護是知識產(chǎn)權(quán)保護體系的重要力量，發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用。全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，不僅是我國遵守國際規(guī)則、履行國際承諾的客觀需要，更是我國推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制的內(nèi)在要求。
人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，加快推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，培育穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營商環(huán)境提供了有力的司法服務(wù)和保障。
提升知產(chǎn)審判質(zhì)效
一年來，人民法院聚焦“舉證難、周期長、賠償?shù)?、成本?rdquo;等突出問題，取得新的成效，知識產(chǎn)權(quán)司法保護體制進一步健全，形成了由最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭、
知識產(chǎn)權(quán)法庭，32家高級法院、3家知識產(chǎn)權(quán)法院以及部分中級、基層法院組成的知識產(chǎn)權(quán)審判新格局。2019年，全國法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件481793件，審結(jié)475853件，同比上升44.16%和48.87%，審判質(zhì)效進一步提升。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自2019年1月成立以來，充分利用技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件二審集中管轄的優(yōu)勢，打造出一批有社會影響力、有統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)價值的標(biāo)桿案例，發(fā)揮了引領(lǐng)示范作用，并在相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大影響。全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵評價說：“最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭凝聚了一批集科學(xué)技術(shù)與法律法學(xué)知識和能力于一體的專家型法官。我最深刻的感受是，他們從許多的‘個案’，特別是‘大案’‘要案’‘名案’中，總結(jié)出對‘同案’‘類案’的規(guī)律性認識，指導(dǎo)同類案件的審判實踐，經(jīng)過
檢驗后提煉成為司法解釋，進而成為立法修法的重要內(nèi)容。我個人理解，最高人民法院就應(yīng)該干這樣‘高大上’的工作！”
在科技創(chuàng)新之城深圳，近年來知識產(chǎn)權(quán)專利案件收案數(shù)持續(xù)走高。針對專利案件普遍技術(shù)性較強、一審周期較長等問題，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭從2019年3月啟動外觀設(shè)計專利案件快審改革。改革后，快審案件從立案到審結(jié)最快僅需兩個半月，而以往，平均審理時間往往需要6個月左右。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院不斷深入推進知識產(chǎn)權(quán)審判體制機制改革創(chuàng)新，破解權(quán)利人維權(quán)難的問題。該院通過充分運用證據(jù)保全、行為保全等臨時措施和調(diào)查令、證據(jù)出示令，減輕權(quán)利人的舉證負擔(dān)，建立技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢、專家陪審和技術(shù)鑒定“四位一體”的技術(shù)事實調(diào)查認定體系，引入先行判決機制，讓權(quán)利得到及時有效保護。
服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略
保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。
人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，注重通過裁判激勵科技創(chuàng)新，促進文化傳播，維護競爭秩序，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者堅定信心，提升社會創(chuàng)新活力。
2019年最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件，覆蓋了醫(yī)藥、生物科技、網(wǎng)絡(luò)電纜、大型機械、智能輸入法等諸多技術(shù)領(lǐng)域，依法支持權(quán)利人訴請的案件占比61.2%，通過案件審理有力地激勵了科技創(chuàng)新。
北京市高級人民法院發(fā)布的2019年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例中，“小說《錦繡未央》”侵權(quán)案涉及新技術(shù)條件下典型的大規(guī)模抄襲行為，法院的裁判及時向社會傳遞了尊重鼓勵原創(chuàng)、抵制抄襲的聲音，充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)審判對文化創(chuàng)新的引導(dǎo)和保障作用。
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院強化執(zhí)行力度，營造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法律氛圍，促使被執(zhí)行人履行更主動，增強知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獲得感。“法院以改革的精神推進改革，以創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新，為服務(wù)安徽創(chuàng)新發(fā)展提供了堅強有力的司法保障。”全國人大代表、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長趙皖平說。
營造一流營商環(huán)境
法治是最好的營商環(huán)境。
2019年，廣東省高級人民法院先后組織知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際研討會、首屆粵港澳三地司法案例研討會，不斷完善港澳陪審員參與案件審理機制，推進三地法院共建共享知識產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)專家?guī)?，推動大灣區(qū)內(nèi)知產(chǎn)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，營造國際化、法治化、便利化營商環(huán)境。
杭州數(shù)字經(jīng)濟獨樹一幟、發(fā)展迅猛，知識產(chǎn)權(quán)糾紛(東方法律網(wǎng)提供)數(shù)量大、類型多、情況新。杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭立足區(qū)域經(jīng)濟特點，主動回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展新需求，積極發(fā)揮司法保護主導(dǎo)作用。全國人大代表、松下家電（中國）有限公司廚衛(wèi)空間事業(yè)部系長劉廷認為：“杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭為促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施、打造杭州數(shù)字經(jīng)濟第一城、營造法治化優(yōu)良營商環(huán)境提供了有力的司法保障。”
江蘇法院不斷完善行政與司法、民事與刑事銜接機制，統(tǒng)一裁判尺度與標(biāo)準(zhǔn)，形成了省內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)綜合保護體系，進一步強化了司法保護力度。“江蘇法院深入貫徹落實最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護，積極回應(yīng)江蘇企業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的內(nèi)生需求，為眾多民營企業(yè)尤其是
高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新提供了切實有效的司法保障。”全國政協(xié)委員、匯業(yè)（南京）律師事務(wù)所主任魏青松認為，這為江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境與營商環(huán)境。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://www.1cjaei.cn/news/202005/xwif_1011.html
