2020年兩會召開在即，代表、委員們正積極建言獻策。知產(chǎn)力小編為您整理了目前為止民主黨派、代表、委員們今年將要提交的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部分提案議案，一起來看看都有哪些好建議吧?。ㄅ判虿环窒群螅?/div>
匯編整理 | 布魯斯
編輯 | 布魯斯
民主黨派中央部分提案
民革中央：建議允許高校院所用財政資金聘請知識產(chǎn)權(quán)運營人員
根據(jù)人民網(wǎng)·中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)聯(lián)合中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)推出的“2020年全國兩會各民主黨派提案選登”報道，民革中央今年擬提交關(guān)于推動科技成果產(chǎn)權(quán)化，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟價值的提案。
提案注意到，高?？蒲性核萍汲晒ㄖR產(chǎn)權(quán)）運營能力不強，貫穿創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化全過程的知識產(chǎn)權(quán)管理和運營機制沒有建立，專門從事專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的人員和經(jīng)費不足。
以北京為例，據(jù)北京市人社局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，科技成果轉(zhuǎn)化崗位上僅有58名專業(yè)技術(shù)人員在聘，這與北京市高?？蒲性核鶖?shù)量極其不匹配。
此外，科技成果本身的質(zhì)量也需要提升，除企業(yè)研發(fā)外，高校科研院所的科技成果很大一部分是基礎(chǔ)研究，并不針對市場，其成果最初并不是為產(chǎn)業(yè)化，因此，存在轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化難的問題; 同時，也存在部分專利是為完成項目任務(wù)而申請的情況，其本身質(zhì)量有待提高。
最后，國有高校、科研機構(gòu)和國有企業(yè)對國有資產(chǎn)管理責任的擔憂，降低了推動科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的動力。
為此，民革中央提出如下建議：
一、加強上位法的修訂和貫徹落實,依據(jù)上位法制定、修訂地方法規(guī)。建議《中華人民共和國專利法修正案》增加“該單位對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利和專利權(quán)可以依法處置，實行產(chǎn)權(quán)激勵，采取股權(quán)、期權(quán)、分紅等方式，使發(fā)明人或者設(shè)計人合理分享創(chuàng)新收益，促進相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實施和運用”等內(nèi)容，以進一步提高可操作性，為“以事前產(chǎn)權(quán)激勵為核心的職務(wù)科技成果權(quán)屬改革”提供有力法律支撐。各地方可組織制定或修訂相應(yīng)的“專利條例”。
二、加強知識產(chǎn)權(quán)相對集中的高校、科研院所建設(shè)“知識產(chǎn)權(quán)運營辦公室”。建議允許高校院所使用財政資金聘請知識產(chǎn)權(quán)運營專門人員或購買知識產(chǎn)權(quán)運營專業(yè)服務(wù)，既幫助高?？蒲性鹤龊孟嚓P(guān)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)工作，也將技術(shù)供給方、技術(shù)需求方、技術(shù)中介整合在一起，集成技術(shù)、人才、政策、資金、服務(wù)等創(chuàng)新資源，幫助高校、科研院所提高成果轉(zhuǎn)化效率和成功率。
三、進一步促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能力提高。積極培育多元化、專業(yè)化、規(guī)?；蛧H化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，引進國際高端知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)、運營人才。建議相關(guān)部門共同研究制定具體促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅收支持政策，譬如對提供“電子信息、先進制造、生物醫(yī)藥、新能源與節(jié)能、新材料、環(huán)境保護”等行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的企業(yè)，適當降低企業(yè)所得稅率。
四、建議國有資產(chǎn)管理部門牽頭研究制定關(guān)于國有高校、科研院所及國有企業(yè)所擁有知識產(chǎn)權(quán)處置的操作細則。
澎湃新聞注意到，科技部等9部門近日印發(fā)《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點實施方案》，要求分領(lǐng)域選擇40家高等院校和科研機構(gòu)開展試點，試點期為3年。（來源：澎湃新聞）
民進中央：關(guān)于加強我國著作權(quán)集體管理的提案
近年來我國著作權(quán)（版權(quán)）保護工作有了長足進步，也得到國內(nèi)外權(quán)利人和國際社會的廣泛認可，但是該項工作仍存在不少難點問題，特別是著作權(quán)集體管理制度起步至今已歷經(jīng)二十年還處在極不完善的初級階段，矛盾問題突出，包括權(quán)利人、使用者在內(nèi)的社會各方面質(zhì)疑不斷，亟需加以規(guī)范和調(diào)整。
我國著作權(quán)集體管理存在如下主要問題：
一是我國現(xiàn)行著作權(quán)集體管理規(guī)定有缺失。我國《著作權(quán)集體管理條例》規(guī)定：集體管理組織每年要召開一次全體會員會議，從現(xiàn)實情況來看，缺乏可操作性；沒有規(guī)定延伸性集體管理，造成集體管理的部分業(yè)務(wù)無法開展，著作權(quán)人事實上對自身權(quán)利無法實現(xiàn)，也造成作品使用者難以獲得授權(quán)的混亂局面。
二是著作權(quán)集體管理組織自身的運行和管理存在問題。從現(xiàn)實情況來看，我國著作權(quán)集體管理組織的模式帶有濃厚的官方色彩，在缺乏相應(yīng)規(guī)范的情況下，集體管理機構(gòu)很難快速建立起來。從國外的情況來看，著作權(quán)集體管理組織的建立或是權(quán)利人自發(fā)組織，或是國家按照法律新設(shè)建立。而我國則是由國家機構(gòu)和原有的相關(guān)協(xié)會共同組建。這種從行政模式向市場模式轉(zhuǎn)變、管理模式向服務(wù)模式轉(zhuǎn)變都需要一定的時間，著作權(quán)集體管理組織的建立和完善也就不可能一蹴而就。從管理上來看：重視短期收費增長，缺乏長遠戰(zhàn)略規(guī)劃；基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完整，內(nèi)部管理制度不健全，不透明；缺乏管理組織運作的專門人才，服務(wù)會員水平和意識有待進一步提高；過度依賴訴訟，造成矛盾激化。
三是社會基礎(chǔ)薄弱。我國著作權(quán)集體管理發(fā)展較晚，權(quán)利人、使用者、社會公眾對集體管理制度知之甚少，甚至對其持有懷疑態(tài)度，致使其在運作過程中遇到來自各方面的阻力。特別是由于集體管理組織服務(wù)意識淡薄，造成權(quán)利人對其不理解和不信任，不愿意將權(quán)利授權(quán)給著作權(quán)集體管理組織，集體管理組織得不到足夠的授權(quán)，缺乏代表性，集體管理活動無法有效開展。大量使用者，缺乏版權(quán)意識，不支持不配合集體管理組織。
四是新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)。在對互聯(lián)網(wǎng)作品的使用上，公眾已經(jīng)習慣了“免費的午餐”，著作權(quán)集體管理組織和網(wǎng)絡(luò)運營商尚未建立運行良好的商業(yè)模式，難以從互聯(lián)網(wǎng)對作品的使用中收取使用費。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象嚴重，侵權(quán)由“專業(yè)化”轉(zhuǎn)為“大眾化”，面對海量的作品和海量的使用者，增大了集體管理組織的維權(quán)成本和維權(quán)難度。
為此，建議盡快完善中國特色著作權(quán)集體管理制度。
一是加強頂層設(shè)計和行政監(jiān)管。強化頂層設(shè)計，比較急切的是加快修改完善著作權(quán)集體管理辦法，提高依法監(jiān)管的科學(xué)性、針對性和前瞻性。改變重審批輕監(jiān)管的突出問題，進一步加大對集體管理組織的監(jiān)管力度，包括督導(dǎo)其加強自身制度建設(shè)、完善內(nèi)部管理制度、人才建設(shè)、大數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用建設(shè)等一系列工作，從而進一步建立公開、公正、規(guī)范、透明、高效的著作權(quán)集體管理秩序。提高集體管理組織依法依規(guī)開展著作權(quán)集體管理工作的能力和水平，解決好自身能力不足的問題。
二是加大扶持，做好服務(wù)。針對我國著作權(quán)集體管理組織發(fā)展面臨的諸多困難和問題，在加強監(jiān)管的同時，更加積極務(wù)實的做好服務(wù)工作。研究解決制約工作開展的突出問題，從基層的客觀需要出發(fā)，積極推動立法部門通過修法不斷完善立法；積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門不斷完善集體管理的政策環(huán)境；加大宣傳，提升社會對集體管理的認知，爭取社會各界的理解和支持，為著作權(quán)集體管理組織的健康發(fā)展創(chuàng)造有利政策環(huán)境。
三是加強對侵權(quán)盜版的打擊力度。改善著作權(quán)集體管理的外部環(huán)境，不僅要加強正面宣傳，而且要對侵權(quán)者善用行政執(zhí)法手段，對相關(guān)單位采取約談、整改的方式，對惡意侵權(quán)且屢教不改者，必須嚴厲懲處， 唯有如此才能將著作權(quán)制度落到實處，也為著作權(quán)集體管理制度的實施，創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
民盟中央：關(guān)于提升企業(yè)話語權(quán)，營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境的提案
習近平總書記強調(diào)，“加強知識產(chǎn)權(quán)保護。這是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵。”近年來，增強知識產(chǎn)權(quán)的保護力度已經(jīng)成為全社會的普遍共識，知識產(chǎn)權(quán)保護大格局已經(jīng)正式構(gòu)建，保護力度不斷加大，呈現(xiàn)出多部門、寬領(lǐng)域、民刑行全方面保護的趨勢。但值得注意的是，企業(yè)作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的活躍因素和知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的主體，話語權(quán)仍然較弱，難以與相關(guān)部門和機構(gòu)形成良性互動。主要表現(xiàn)在：一是知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)對于侵權(quán)者的立案門檻過高，處罰偏低，企業(yè)對法規(guī)的訴求較難得到滿足。二是民事訴訟手段維權(quán)的震懾力不足，行政處罰手段維權(quán)的效率低下，刑事立案手段又要求偏高，企業(yè)維權(quán)方式有限。三是企業(yè)在維權(quán)支出上的議價能力不足，難以承擔維權(quán)成本，在執(zhí)法過程中處于被動狀況。
為此,建議:
1.構(gòu)建不同層級、不同地域的知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)動機制。一方面，可以由市場監(jiān)督局（知識產(chǎn)權(quán)局）牽頭，在各省級轄區(qū)范圍內(nèi)組建類似12315或者110的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)報案平臺，形成省、市、縣行政執(zhí)法部門的聯(lián)動維權(quán)，提高維權(quán)處理的快速反應(yīng)能力，以確保第一時間接受報案和現(xiàn)場取證，同時避免當?shù)卣畧?zhí)法部門走漏風聲，導(dǎo)致涉案侵權(quán)貨物被突然轉(zhuǎn)移。就外省來本地維權(quán)的重點企業(yè)，還可以考慮開設(shè)“綠色專線”，由專人負責對接異地跨省維權(quán)事宜。
2.增強知識產(chǎn)權(quán)民事案件的執(zhí)行力度。除了取證難以外，執(zhí)行難是企業(yè)不愿意積極采用訴訟手段進行維權(quán)的另一大原因,必須對侵權(quán)企業(yè)及其負責人有效執(zhí)行到位。針對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)企業(yè)對勝訴判決的執(zhí)行，各級法院執(zhí)行部門應(yīng)該予以優(yōu)先配合，包括優(yōu)先查找執(zhí)行財產(chǎn)線索、優(yōu)先決定查封保全、優(yōu)先進行資產(chǎn)拍賣以及對被執(zhí)行人個人加大強制懲戒力度等等。
3.通過行業(yè)協(xié)會動員專業(yè)人員以風險收費、利益共享的方式輔助企業(yè)介入維權(quán)。隨著當今社會分工越來越專業(yè)化，企業(yè)無法在維權(quán)上花費過多的時間和精力，迫切需要有專業(yè)人員主導(dǎo)和輔助。但由于知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)風險較大，收益存在不確定性，導(dǎo)致維權(quán)專業(yè)人員隊伍不夠穩(wěn)定，企業(yè)可以選擇的專業(yè)機構(gòu)偏少。為此，可以通過律師協(xié)會、專利代理人協(xié)會等行業(yè)協(xié)會，動員律師和知識產(chǎn)權(quán)代理人員，通過與企業(yè)簽訂風險、半風險收費的方式，使企業(yè)以最小的代價，實現(xiàn)各方維權(quán)收益的共享、維權(quán)風險的共擔。
4.對企業(yè)及地方執(zhí)法部門進行維權(quán)的個案予以相應(yīng)補貼?？梢酝茝V部分先進省市的經(jīng)驗做法，對于維權(quán)需求較大的科技型企業(yè)，基于維權(quán)項目提供專項補助支持，具體可以根據(jù)案值或者判賠金額的10%進行補貼，以形成激勵機制。對于基層執(zhí)法部門，也可以根據(jù)工作強度，給予一定的補助，以形成長效考核，避免一陣風、運動式的專項維權(quán)。
5.對于企業(yè)技術(shù)改造升級中的發(fā)明專利組織免費申報輔導(dǎo)。對于重點扶持的制造類實體企業(yè)，建議設(shè)立重點保護名單，即通過對企業(yè)的技術(shù)改造升級進行深度服務(wù)，如幫助其專利挖掘、專利運用，從而為企業(yè)有效減少知識產(chǎn)權(quán)損失，提升科技核心競爭力有所助力。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
臺盟中央：關(guān)于完善自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建議
在全球經(jīng)濟增速放緩、國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)的形勢下，加快自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，能夠更好地參與區(qū)域經(jīng)濟合作，同時保證良好的營商環(huán)境，實現(xiàn)先進技術(shù)“引進來”與企業(yè)大膽“走出去”的戰(zhàn)略目標。
目前，在自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)如何更好地應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護問題，仍面臨一些挑戰(zhàn)。例如，貼牌加工商標侵權(quán)糾紛需經(jīng)過海關(guān)行政程序與司法程序處理，處理耗時較長,并且在糾紛處理過程中貨物被查扣，企業(yè)還需承擔倉儲費用和因無法按時完成合同交付而產(chǎn)生的違約賠償，這勢必增加企業(yè)經(jīng)營成本。從境外進入自貿(mào)試驗區(qū)的貨物只是入境貨物，并不是進口貨物，而區(qū)內(nèi)海關(guān)部門對其展開侵權(quán)執(zhí)法也有相當大的法律障礙。此外，中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)難度大，也是亟待解決的問題。
為此建議：
一、加快建立多元、便捷、國際化知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制
一是加強政府引導(dǎo)，建設(shè)自貿(mào)試驗區(qū)重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助機構(gòu)，為自貿(mào)試驗區(qū)企業(yè)和個人提供有效的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)救濟手段。二是構(gòu)建自貿(mào)試驗區(qū)仲裁機構(gòu)、仲裁規(guī)則、仲裁司法審查意見“三位一體”的自貿(mào)試驗區(qū)仲裁機制，推進與國外知識產(chǎn)權(quán)仲裁機構(gòu)開展合作。三是大力推進獨立第三方調(diào)解機制建設(shè)，支持行業(yè)協(xié)會、商會及商事糾紛專業(yè)調(diào)解機構(gòu)參與自貿(mào)試驗區(qū)商事糾紛調(diào)解。四是推進建立靈活、便捷、專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法審判機制，重點推進普通法院的知識產(chǎn)權(quán)法庭或?qū)ｉT法院的知識產(chǎn)權(quán)派出法庭或知識產(chǎn)權(quán)流動法庭建設(shè)。
二、注重構(gòu)建專業(yè)化、便利化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機制
推進“小核心大網(wǎng)絡(luò)”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集聚機制建設(shè)，形成“基本服務(wù)—專業(yè)服務(wù)—高端服務(wù)”相結(jié)合的服務(wù)體系。建立海外知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺，探索對外知識產(chǎn)權(quán)合作服務(wù)的新模式。站在全球高度整合集聚高水平知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才，吸引國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和投資人進入?yún)^(qū)內(nèi)開展知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化。組建自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)聯(lián)盟，為重點產(chǎn)業(yè)、重點企業(yè)、重大經(jīng)濟科技活動等提供專利、商標、版權(quán)、科技、貿(mào)易、海關(guān)等知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
三、推動建立新形式、多形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)機制
創(chuàng)新自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)機制，建立便捷、高效的知識產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押審批流程，按照風險可控、商業(yè)可持續(xù)的原則，開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。構(gòu)建融資擔保公司、債權(quán)基金、股權(quán)基金、銀行、保險一體化的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系。探索建立知識產(chǎn)權(quán)銀行和互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)金融平臺，形成“互聯(lián)網(wǎng) + 金融 +知識產(chǎn)權(quán)”的知識產(chǎn)權(quán)和股權(quán)融資新模式。
四、深入推進開放、高效、靈活的知識產(chǎn)權(quán)運營機制
建立與國際慣例接軌，布局合理，功能齊備的多層次知識產(chǎn)權(quán)運營體系，為自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)登記、查詢、運用、轉(zhuǎn)化、收購?fù)泄堋⒔灰琢鬓D(zhuǎn)等提供服務(wù)，拓展知識產(chǎn)權(quán)運營平臺的功能，形成一個以知識產(chǎn)權(quán)交易為核心，知識產(chǎn)權(quán)運營咨詢、分析咨詢、司法鑒定及物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)為重要輔助功能的綜合性區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)交易中心，推動知識產(chǎn)權(quán)市場化發(fā)展。
五、探索建立與國際需求接軌的知識產(chǎn)權(quán)保護制度
一是探索在自貿(mào)試驗區(qū)建立符合我國實際情況的“337 調(diào)查”制度，為自貿(mào)試驗區(qū)企業(yè)減少被訴提供戰(zhàn)略指導(dǎo)，將侵犯我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的進口商品擋在國門之外，保護境內(nèi)注冊的知識產(chǎn)權(quán)和我國境內(nèi)企業(yè)的商業(yè)秘密。二是加強跨境電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)監(jiān)測與保護，切實要求跨境電商運營者加強貨物來源渠道管理，推進海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可白名單建設(shè)。三是建立備案企業(yè)統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)信用檔案，構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護誠信體系。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
民建中央：關(guān)于系統(tǒng)優(yōu)化科技創(chuàng)新模式與管理機制的提案
當前我國的科技創(chuàng)新與管理面臨新挑戰(zhàn)：中小微企業(yè)在科研體系中的參與度和積極性較低；基礎(chǔ)科學(xué)研究投入方式單一，企業(yè)投入占比過低；科技評價導(dǎo)向過于數(shù)量化、標簽化，科研創(chuàng)新水平尚待提高；科研成果轉(zhuǎn)化缺乏有效的科技經(jīng)理人和平臺。
為此，建議：
1.重視科技型中小微企業(yè)在創(chuàng)新鏈中的作用，多措并舉支持中小微企業(yè)的科技創(chuàng)新活動。一是設(shè)計針對中小微企業(yè)的科技資助項目。二是全面落實研發(fā)費用加計扣除等政策。三是著力解決中小微企業(yè)融資難問題。對其擁有的知識產(chǎn)權(quán)進行合理估值和定價，作為融資抵押的重要依據(jù)；加大其直接融資比例，利用資本市場支持其發(fā)展。
2.進一步加大科研投入，優(yōu)化國家、地方、企業(yè)、公益組織四位一體科研投入機制。充分調(diào)動企業(yè)作為創(chuàng)新主體的積極性，促進企業(yè)加大科研投入占比，特別是應(yīng)用基礎(chǔ)科學(xué)研究的投入占比。鼓勵慈善捐贈作為科研投入的重要來源，給予捐贈機構(gòu)或個人更多的稅收優(yōu)惠。
3.優(yōu)化科研資助導(dǎo)向和學(xué)科布局，加強對原始創(chuàng)新和交叉科學(xué)研究的支持，保障資助政策的持續(xù)性。一是構(gòu)建容錯性、持續(xù)性科學(xué)評價制度。改革國家自然科學(xué)基金委面上項目評審機制，采用申請項目按課題重點分項計分的權(quán)重計分制。二是從學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略和學(xué)科布局上，重視交叉科學(xué)研究。
4.改革各級科研評價制度，創(chuàng)造更具科學(xué)精神的科技創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。一是自上而下對我國現(xiàn)有的各級科研評價制度進行改革，更多采用同行評議、科研成果影響力、對經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻等指標。二是在各級科研評級體系中加大科普創(chuàng)新的權(quán)重，推動高質(zhì)量的科普活動。
5.優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)，打通科技創(chuàng)新全鏈條。一是通過知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式，確?？萍汲晒D(zhuǎn)化收益給予科研團隊。二是重視培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)管理、定價、交易的專業(yè)隊伍和機構(gòu)，建立全國性的科技市場平臺。三是建設(shè)從中央到地方服務(wù)于科技成果轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)體系。四是成立與知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)協(xié)會等組織，建立國家級知識產(chǎn)權(quán)交易聯(lián)盟組織。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
九三學(xué)社中央：關(guān)于著力提高國企創(chuàng)新能力的提案
國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要支柱，居于我國產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈重要位置，聚集大量創(chuàng)新資源，擁有一大批實力雄厚的研發(fā)設(shè)計咨詢技術(shù)創(chuàng)新機構(gòu)，是踐行創(chuàng)新發(fā)展理念、實施國家重大科技創(chuàng)新部署的骨干力量和國家隊，有責任和能力肩負引領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重擔。但是目前國企科技創(chuàng)新潛力還沒有充分釋放，一些國企創(chuàng)新引領(lǐng)的作用仍待加強。
一是自主創(chuàng)新能力亟待加強。國企科研體系各自布局，科研力量重復(fù)分散現(xiàn)象嚴重，企業(yè)間競爭有余而合作不足，影響了我國自主創(chuàng)新能力的提高。大型國企涉足集成電路、新能源汽車、生物醫(yī)藥、平板顯示、光伏發(fā)電等眾多研發(fā)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的困局仍待突破。2018年中國工程院咨詢項目顯示，央企受制于人的重大“卡脖子技術(shù)”高達450余項。在國企創(chuàng)新能力較弱的電子信息產(chǎn)業(yè)，130多種基礎(chǔ)材料中32%是空白，52%依靠進口，芯片87%以上依賴進口。
二是研發(fā)投入水平仍待提升。2017年我國研發(fā)投入百強企業(yè)中，55家非國企的平均研發(fā)強度為7.2%，而45家國企的平均研發(fā)強度卻僅為1.5%。國企與國外一流同行在研發(fā)投入上也普遍存在較大差距，尤以汽車行業(yè)等制造業(yè)最為突出，如，2017年度德國大眾銷售額僅為國內(nèi)某合資汽車企業(yè)的2.16倍，其研發(fā)投入?yún)s是該合資汽車企業(yè)的近10倍。同時，國企基礎(chǔ)性前瞻性研究投入不足，實用性短期研發(fā)活動投入多，有的國企研發(fā)投入大部分用于購買國外技術(shù)。2018年企業(yè)基礎(chǔ)研究支出占我國基礎(chǔ)研究總支出的3.07%，占企業(yè)研發(fā)總支出的0.26%。
三是創(chuàng)新動力亟需強化。國企多居于壟斷地位，生存和發(fā)展壓力小，加之對其自主創(chuàng)新考核力度還不強，缺乏創(chuàng)新動力，決策行為容易短期化。有的國企為完成利潤指標不得不壓縮科技研發(fā)投入。知識產(chǎn)權(quán)保護不足，一些國企攻關(guān)多年形成的科技成果流失，影響國企創(chuàng)新意愿。不少國企巨資“引進”國外的先進技術(shù)后“難消化”或“輕消化”，只得不斷引進。
為此，建議：
一、支持創(chuàng)新要素集聚，強化國企自主創(chuàng)新能力。一是在重大應(yīng)用創(chuàng)新領(lǐng)域，大力支持以國企為主體，開展國企、民企、高校、科研院所跨區(qū)域跨領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新，著力打造關(guān)鍵共性技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新平臺。二是在國家重大科技項目實施、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)方面，給予國企一定政策傾斜；在以應(yīng)用技術(shù)研發(fā)為主的國家重點研發(fā)計劃方面，鼓勵有優(yōu)勢的國企主導(dǎo)和組織實施。三是鼓勵“兩院”院士等高端科技人才參與國企自主創(chuàng)新，支持國企先進科研成果跨領(lǐng)域同源拓展應(yīng)用。
二、強化創(chuàng)新能力考核，加大國企研發(fā)投入力度。進一步健全國企創(chuàng)新考核評價體系，強化國企創(chuàng)新能力考核，增加研發(fā)投入及科技成果產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化在國企負責人業(yè)績考核中的權(quán)重,尤其是增加基礎(chǔ)研究、應(yīng)用型基礎(chǔ)研究在科技創(chuàng)新考核中的比重；對國企科技投入強度不搞“一刀切”，參照世界一流企業(yè)研發(fā)強度，結(jié)合我國國情，完善分類考核、差異化考核標準，并出臺配套實施細則。
三、完善人才發(fā)展機制，構(gòu)筑國企人才和智力支撐。一是完善人才培養(yǎng)機制，創(chuàng)新教育方法，可借鑒發(fā)達國家研究生教育、法國工程師培養(yǎng)、德國職業(yè)教育模式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。二是完善人才引進機制，強化外籍科技人才永久居留、子女入學(xué)、社會保障等政策。三是完善人才激勵機制，著力推動《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》規(guī)定的研發(fā)人員獎勵薪酬政策落地，擴大骨干員工持股試點范圍；探索建立國企科研單位薪酬單獨核算、工資總額備案等機制。四是完善創(chuàng)新容錯機制，建立創(chuàng)新容錯負面清單制度，審慎處理創(chuàng)新中出現(xiàn)的失敗。
四、加強知識產(chǎn)權(quán)保護，營造良好創(chuàng)新環(huán)境。加大力度落實《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》等相關(guān)政策法規(guī)；深入推動《關(guān)于促進首臺（套）重大技術(shù)裝備示范應(yīng)用的意見》落實落地，為企業(yè)科技創(chuàng)新成果提供先行先試的應(yīng)用環(huán)境，使有科技創(chuàng)新成果的企業(yè)獲得高額利潤回報。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
致公黨中央：關(guān)于大力推進我國重大科研儀器自主研發(fā)生產(chǎn)的提案
目前我國科研儀器的研發(fā)和制造水平與我國現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)水平不相匹配，專門從事科研儀器研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)很少，實力相對較弱。雖然近年來，我國開始重視科研儀器設(shè)備的自主研發(fā)，國家自然基金委還專門設(shè)立了科研儀器專項，但就整體而言，國內(nèi)科研儀器特別是一些重要領(lǐng)域科研儀器的水準與國際先進水平還有著相當大的差距，部分重要的基礎(chǔ)科研儀器的研發(fā)和制造還處在起步階段，核心技術(shù)掌握在美國和歐洲等西方國家手里，關(guān)鍵的時候我國科研工作極容易受到西方國家的掣肘。
目前我國重大科研儀器自主研發(fā)生產(chǎn)還存在以下問題：
一是科研儀器設(shè)備的設(shè)計和生產(chǎn)技術(shù)儲備不足。我國科研儀器設(shè)備的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進吸收再創(chuàng)新能力比較薄弱，缺乏能有效帶動和引領(lǐng)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)和關(guān)鍵部件，高端通用科學(xué)儀器設(shè)備的設(shè)計，生產(chǎn)的技術(shù)儲備明顯不足。
二是許多重大科研儀器設(shè)備對進口依賴度高。如高檔次質(zhì)譜儀、掃描電子顯微鏡、透射電子顯微鏡、核酸測序儀等。
三是科學(xué)儀器創(chuàng)新人才儲備不足。從業(yè)者一般來自與科學(xué)儀器密切有關(guān)的專業(yè)，如分析化學(xué)、計量學(xué)，工科的光學(xué)儀器、測試計量技術(shù)與儀器、電磁測量技術(shù)與儀器、生物醫(yī)學(xué)工程及儀器、精密儀器與機械、分析儀器等專業(yè)。
四是科研儀器設(shè)備創(chuàng)新能力不足。據(jù)悉當前我國最高端的科研成果使用的儀器相當一部分是科研工作者根據(jù)自己的需求自行“搭建”和制造的，其余的使用的都是進口儀器。儀器搭建成功后積累的成果在同行中得不到及時的推廣，存在著尖端科研儀器設(shè)備的創(chuàng)新能力不足的問題。
為此，建議：
一、統(tǒng)籌考慮，在國家中長期科技規(guī)劃中加入重大科研儀器設(shè)備創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃內(nèi)容
聯(lián)合教育部，組織我國各相關(guān)高校和科研院所，在全面掌握我國科研儀器設(shè)備現(xiàn)狀和國家科技發(fā)展戰(zhàn)略需求的基礎(chǔ)上，在國家中長期科技規(guī)劃中加入有關(guān)我國重大科研儀器設(shè)備中長期研究發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容，從宏觀層面上統(tǒng)籌科研儀器設(shè)備的研究開發(fā)工作。
二、組建重大科研儀器研發(fā)生產(chǎn)的“國家隊”，在我國科研儀器研發(fā)和生產(chǎn)中取得先機
以核心技術(shù)和關(guān)鍵部件為突破口，在北京中關(guān)村、武漢光谷等高新產(chǎn)業(yè)區(qū)組建重大科研儀器研發(fā)生產(chǎn)的“國家隊”企業(yè)和研究機構(gòu)。聚焦美國禁止出口技術(shù)清單中的相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)，將我國需要加強的“卡脖子”重大科研儀器技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域作為突破口，加強與高校和科研院所的研究團隊合作，對國外已有的重大科研儀器設(shè)備進行引進消化、吸收和再創(chuàng)新，迅速形成具備獨立制造和發(fā)展高端科研儀器的能力。爭取將產(chǎn)品迅速推廣并占領(lǐng)市場。以此為基礎(chǔ)，積極在該地區(qū)推進儀器設(shè)備自主研發(fā)基地、工程化基地建設(shè)，推進原創(chuàng)科研儀器設(shè)備的應(yīng)用研究，積極進行原創(chuàng)科研儀器技術(shù)的積累。
三、加強科研儀器人才隊伍的培養(yǎng)，為科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)創(chuàng)造良好的條件
改革人才培養(yǎng)模式，積極創(chuàng)建新的理工結(jié)合、多學(xué)科交叉的適合培養(yǎng)科研儀器創(chuàng)新型人才的新專業(yè)。建立科學(xué)儀器設(shè)備人才庫，摸清現(xiàn)有人才隊伍結(jié)構(gòu)以及稀缺人才的種類，進而大力培養(yǎng)、凝聚、穩(wěn)定一批科研儀器設(shè)備創(chuàng)新的人才和團隊。堅持項目、儀器、人才相結(jié)合，促進一流人才和重大項目向科研儀器基地聚集。
四、校企結(jié)合，加強科研儀器設(shè)備的創(chuàng)新能力建設(shè)
以科研儀器的原始創(chuàng)新為突破口，重點圍繞國家重大前沿科學(xué)研究需求，開展新原理、新技術(shù)、新方法的研究，力爭實現(xiàn)前沿科研儀器設(shè)備的重大突破與跨越；加強集成創(chuàng)新，著力開展前沿重大科研儀器設(shè)備中具有產(chǎn)業(yè)競爭力的儀器設(shè)備開發(fā)；通過校企合作的方式對現(xiàn)有科研團隊已經(jīng)取得的科研儀器成果進行商品化和推廣，開發(fā)出一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重大科學(xué)儀器設(shè)備。（來源：中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)）
全國政協(xié)常委、委員部分提案
全國政協(xié)常委趙雯：設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院
5月20日，九三學(xué)社上海市委員會在其網(wǎng)站上發(fā)表了全國政協(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席、九三學(xué)社上海市委原主委趙雯的一份建議。全文如下：
設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，是理順知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)案件終審判決標準的迫切需要；是加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，提升我國參與國際知識產(chǎn)權(quán)治理能力和水平，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家和知識產(chǎn)權(quán)強國的重要舉措。
為此，全國政協(xié)常委，九三學(xué)社中央副主席，九三學(xué)社上海市委原主委趙雯建議：
整合力量，獨立設(shè)置。在不增加新的機構(gòu)和人員編制的前提下，整合最高人民法院現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)審判庭和知識產(chǎn)權(quán)法庭的全部審判資源、人員設(shè)施，組建獨立的國家知識產(chǎn)權(quán)法院。使之成為隸屬最高人民法院，獨立審理知識產(chǎn)權(quán)終審案件的專門法院。
統(tǒng)一標準、完善體系。國家知識產(chǎn)權(quán)法院依法承擔知識產(chǎn)權(quán)終審責任，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)案件的裁判標準和審理機制；依托巡回法庭、地方知識產(chǎn)權(quán)法院，構(gòu)筑專門化知識產(chǎn)權(quán)審判體系；必有提綱契領(lǐng)、執(zhí)本末從、提高效能的推進作用。
設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院巡回法庭。我國幅員遼闊、產(chǎn)業(yè)門類眾多，參照國際成功經(jīng)驗，在全國設(shè)立若干個國家知識產(chǎn)權(quán)法院巡回法庭，作為國家知識產(chǎn)權(quán)法院的派出機構(gòu)，行使相應(yīng)的司法權(quán)力，對地方知識產(chǎn)權(quán)法院實施監(jiān)督指導(dǎo)，有利于提高訴訟時效，減輕國家知識產(chǎn)權(quán)法院的辦案壓力。
增加地方知識產(chǎn)權(quán)法院。在現(xiàn)有3家知識產(chǎn)權(quán)法院基礎(chǔ)上，通過整合目前地方法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭，增設(shè)若干中級法院層級的地方知識產(chǎn)權(quán)法院，以便于跨區(qū)域集中管轄一審知識產(chǎn)權(quán)案件。（來源：九三學(xué)社上海市委員會）
全國政協(xié)委員丁磊：建立國家級文化IP授權(quán)平臺，建設(shè)全國數(shù)字音樂公共管理平臺并設(shè)立國家級權(quán)威原創(chuàng)音樂榜、獎項
5月21日，澎湃新聞記者從網(wǎng)易公司了解到，今年，全國政協(xié)委員、網(wǎng)易公司首席執(zhí)行官丁磊圍繞促進數(shù)字中國高質(zhì)量發(fā)展，高標準實施數(shù)字新基建再次建言獻策，針對數(shù)字文化、數(shù)字音樂、數(shù)字教育、數(shù)字抗疫、數(shù)字養(yǎng)老及長三角一體化發(fā)展等多個行業(yè)、領(lǐng)域的發(fā)展難題帶來了數(shù)份提案。
在《關(guān)于加快推進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)出海，積極應(yīng)對疫情對我國進出口沖擊的提案》中，丁磊建議加碼政策力度，加快支持數(shù)字文化產(chǎn)品出海，積極搶占全球文化市場，在帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)、提高稅收的同時，加快培育我國外貿(mào)新增長點。
具體建議：搭建數(shù)字文化出海政府服務(wù)平臺、設(shè)立重點企業(yè)專屬對接服務(wù)，清理簡化行政監(jiān)管措施；完善立法保障積極引導(dǎo)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)出海，設(shè)立國家專項出口扶持基金、重點發(fā)展“一帶一路”沿線國家；建立國家級文化IP授權(quán)使用平臺，促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化通過數(shù)字文化產(chǎn)品出海走向世界；積極開展“數(shù)字稅”預(yù)判研究和儲備應(yīng)對。
在《關(guān)于加快數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進華語音樂繁榮發(fā)展的提案》中，具體建議：建設(shè)全國數(shù)字音樂公共管理平臺，通過動態(tài)監(jiān)測音樂作品的實際點播次數(shù)和下載量，推動版權(quán)規(guī)范管理、數(shù)據(jù)公開透明、公平計費付酬，形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的良性模式；給予原創(chuàng)音樂孵化更多“雙創(chuàng)”優(yōu)惠政策的扶持，培育數(shù)字音樂服務(wù)新業(yè)態(tài)；依托數(shù)字音樂平臺設(shè)立國家級權(quán)威原創(chuàng)音樂榜、獎項等，擴大華語音樂影響力；設(shè)立支持優(yōu)秀華語原創(chuàng)音樂發(fā)展的專項扶持基金，對優(yōu)秀原創(chuàng)作品、音樂人才進行資助或獎勵。
據(jù)介紹，自2018年當選第十三屆全國政協(xié)委員以來，丁磊委員已連續(xù)三年累計提交24份提案，涉及食品安全、電商扶貧、制造業(yè)升級、個稅改革、未成年人保護等領(lǐng)域。（來源：澎湃新聞）
全國政協(xié)委員沈南鵬：推動知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)地與香港間互認
5月20日，澎湃新聞記者獲悉，今年全國“兩會”，全國政協(xié)委員、紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬將提交五份提案，包括創(chuàng)新藥研發(fā)和審批體制改革、醫(yī)療信息化和智能化、傳染病多種防治機制建設(shè)和粵港澳大灣區(qū)的金融創(chuàng)新、科創(chuàng)發(fā)展等話題。
作為中國風險投資行業(yè)唯一的全國政協(xié)委員，沈南鵬對科技創(chuàng)新、數(shù)字化升級和信息化應(yīng)用對于醫(yī)療健康企業(yè)和機構(gòu)的重要意義頗為了解。他今年有三份提案重點聚焦在這個領(lǐng)域，倡導(dǎo)推動建設(shè)“醫(yī)藥強國”。沈南鵬在這些提案中建議：政府部門需要不斷優(yōu)化醫(yī)藥創(chuàng)新土壤，為進一步加強新藥研發(fā)轉(zhuǎn)化提供政策支持，推動建設(shè)“醫(yī)藥強國”；醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)需要重視大數(shù)據(jù)和人工智能的應(yīng)用，在醫(yī)療資源投入上要“軟硬兼施”，利用好數(shù)字化、信息化，提升中國醫(yī)療整體供給能力；對中國感染科系的應(yīng)急能力建設(shè)需要提高到戰(zhàn)略高度，實現(xiàn)防疫能力常態(tài)化，建設(shè)分布式傳染病報告數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)。
沈南鵬尤為關(guān)注粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)，連續(xù)三年為大灣區(qū)的科技創(chuàng)新發(fā)展出謀劃策。在今年的兩份提案中，他分別建議：第一，開展香港地區(qū)跨境數(shù)字穩(wěn)定幣，以構(gòu)建數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的中日韓跨境支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，將香港建設(shè)成為數(shù)字經(jīng)濟時代的國際金融中心；第二，通過建設(shè)科創(chuàng)樞紐幫助香港重塑轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展。
以科創(chuàng)樞紐建設(shè)加速香港未來轉(zhuǎn)型
《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》把“具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心”作為大灣區(qū)戰(zhàn)略定位之一。這一方向可資挖掘的一個核心命題是：以科創(chuàng)樞紐建設(shè)加速香港未來轉(zhuǎn)型。
提案指出，保證香港科創(chuàng)樞紐角色是國際環(huán)境下的需求，香港長期作為連接內(nèi)地與國際市場的門戶，在中外科技交流中扮演著重要角色；大灣區(qū)需要一個有差異性科創(chuàng)貢獻的香港，香港在高教創(chuàng)新科技方面擁有顯著優(yōu)勢，40余位兩院院士、16所國家重點實驗室，6所世界排名前500的高校，較強的基礎(chǔ)研究能力與深圳等灣區(qū)內(nèi)地城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢可形成良好互補，但香港高?？蒲谐晒跒硡^(qū)轉(zhuǎn)化動機不強，形成香港創(chuàng)新研究貢獻不足、內(nèi)地企業(yè)科技研發(fā)投入成本高居不下的錯配；此外，優(yōu)化香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、松解深層矛盾需要香港大力發(fā)展科創(chuàng)。
在具體操作層面上，提案認為，需要進一步開放內(nèi)地科研課題給香港科研人員，推動央地各級科研經(jīng)費跨境便利使用；推動知識產(chǎn)權(quán)兩地互認，統(tǒng)籌跨境科創(chuàng)企業(yè)大灣區(qū)認定標準，促進香港科研與大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)互動；發(fā)揮大灣區(qū)科創(chuàng)專責小組的領(lǐng)導(dǎo)作用，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)灣區(qū)內(nèi)跨境科研人員往來等重大關(guān)鍵性問題。（來源：澎湃新聞）
全國政協(xié)委員崔向群：呼吁重視“基礎(chǔ)研究”，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，提振創(chuàng)新信心
據(jù)交匯點20日報道，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、南京天文光學(xué)技術(shù)研究所研究員崔向群建議完善知識產(chǎn)權(quán)的管理和規(guī)范。她為此準備了“關(guān)于進一步加強對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護”的建議。
她表示，加強知識產(chǎn)權(quán)保護是我國擴大開放的重大舉措之一，是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容。尤其在全球經(jīng)濟遭受新冠肺炎疫情影響的情況下，企業(yè)自主創(chuàng)新是贏得市場的關(guān)鍵，她建議，進一步強化知識產(chǎn)權(quán)保護，為企業(yè)營造公平、積極的營商環(huán)境，提振企業(yè)創(chuàng)新信心。
據(jù)報道，她還將繼續(xù)建議加大對基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)研究平臺建設(shè)的重視與投入。崔向群是，她主導(dǎo)了我國自主創(chuàng)新研制的國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施郭守敬望遠鏡（LAMOST），該望遠鏡持續(xù)“巡天”近10年，最近發(fā)現(xiàn)目前銀河系中自轉(zhuǎn)最快恒星、發(fā)現(xiàn)新的移動星群，去年還收獲了“發(fā)現(xiàn)最大質(zhì)量恒星級黑洞”、“發(fā)現(xiàn)宇宙中鋰豐度最高的恒星”等11項代表成果，是中國首臺具有國際競爭力的天文大科學(xué)裝置，也是目前世界上光譜獲取能力最高的望遠鏡。（來源：交匯點）
全國人大代表部分議案建議
全國人大代表馬一德：推動立法保護商業(yè)秘密，呼吁強化著作權(quán)司法保護
“我希望盡己所能在專業(yè)范圍內(nèi)付出最大的努力，發(fā)出最大的聲音。”全國兩會即將召開，全國人大代表、北京市社科院法學(xué)所研究員馬一德將帶來包括“加強國家知識產(chǎn)權(quán)局公共關(guān)系建設(shè)”、“強化著作權(quán)司法保護”等幾份建議，他認為結(jié)合自身專業(yè)優(yōu)勢能更高效地履職。
60萬字議案 推動立法保護商業(yè)秘密
“商業(yè)秘密是企業(yè)最核心和最具競爭力的無形財富，據(jù)統(tǒng)計，科技公司大約60％的創(chuàng)新成果最先是以技術(shù)秘密方式存在。同時，商業(yè)秘密也是企業(yè)間競爭最激烈、沖突不斷的領(lǐng)域。”商業(yè)秘密日益成為市場競爭戰(zhàn)略資源，而我國在商業(yè)秘密的立法方面卻存在空白和滯后。去年的全國兩會上，馬一德帶來了關(guān)于盡快制定我國《商業(yè)秘密保護法》的議案。
為了這份議案，馬一德準備了兩年時間。他組織全國研究知識產(chǎn)權(quán)的專家學(xué)者不斷就知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和存在的問題進行研討。此后，他帶領(lǐng)團隊搜集世界各國在商業(yè)秘密立法方面的條文，學(xué)習其中的立法理念、立法精神、立法模式和立法技術(shù)。不斷搜集世界各國關(guān)于商業(yè)秘密的期刊論文、學(xué)術(shù)著作，并把各國、各地區(qū)關(guān)于商業(yè)秘密的政策文獻“全部拿來”，采納其中的成熟做法，在此基礎(chǔ)上進行組織、編撰、提煉、分析，最終形成了一份附帶詳實參考文獻、超過60萬字的議案，厚度超過3本博士生畢業(yè)論文。
“當時我們得到的反饋是：這是新中國成立以來，最完備、詳實、標準的一份議案。”這樣的評價給馬一德帶來動力的同時也帶來壓力。他一直在跟進這份議案的落實情況。據(jù)介紹，目前，國家市場監(jiān)管總局正在進行有關(guān)方面立法的準備和調(diào)研，在正式立法之前，一份關(guān)于商業(yè)秘密保護的行政條例也在籌備之中，“國家市場監(jiān)管總局將這份條例的起草委托給了我的團隊，目前正在落實。”
今年將呼吁強化著作權(quán)司法保護
今年的兩會，馬一德還將帶來“統(tǒng)一司法裁判標準，強化著作權(quán)司法保護”、“加強國家知識產(chǎn)權(quán)局公共關(guān)系建設(shè)”、“制定和實施科技發(fā)展規(guī)劃應(yīng)注重發(fā)揮人文社會科學(xué)者作用”等多條建議。
過去，我國有許多家喻戶曉的文藝形象，如大頭兒子、葫蘆娃、哪吒等。然而，在體制改革的過程中，民營企業(yè)、外來資本、混合制經(jīng)濟的加入，讓這些文藝作品、文藝形象在知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化中出現(xiàn)了很多歷史遺留問題，并且沒有形成審判、司法的統(tǒng)一標準和指導(dǎo)性規(guī)則，無法為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供有力的司法保障。基于此，馬一德提出“統(tǒng)一司法裁判標準，強化著作權(quán)司法保護”的建議，認為應(yīng)在文化建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)中，形成統(tǒng)一的司法尺度和規(guī)則標準。（來源：北晚新視覺網(wǎng)）
全國人大代表史浩飛：建議降低兩項侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪入刑標準
近日，十三屆全國人大代表史浩飛提出降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標準等一系列加強知識產(chǎn)權(quán)保護的建議。
史浩飛系中科院重慶綠色智能技術(shù)研究院微納制造與系統(tǒng)集成研究中心主任。他通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2018年全國地方法院新收侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪一審案件中，假冒注冊商標案和銷售假冒注冊商標的商品案占已審結(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的87.99%，成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“主角”。
而從公安機關(guān)對這類知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法實踐看，史浩飛認為還存在諸多不適應(yīng)，亟待改進。他舉例，一是與制售偽劣產(chǎn)品犯罪的立案追訴標準相比，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立案追訴標準過高，犯罪嫌疑人“螞蟻搬家”式的制假售假犯罪手法往往能夠順利逃避法律制裁；二是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰相對較低，與當前嚴峻的違法犯罪形勢不匹配，處罰力度過輕；三是假冒注冊商標罪、侵犯商業(yè)秘密罪等侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會影響和危害性不亞于制售偽劣產(chǎn)品罪，但是前者的刑罰相比后者而言較輕。
為此，他建議降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標準，由原來的“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；其他情節(jié)嚴重的情形”入刑標準降低為“假冒注冊商標的商品數(shù)量在1000件以上，且非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數(shù)額在2萬元以上不滿10萬元”。
史浩飛代表還建議降低侵犯商業(yè)秘密罪定罪入刑標準。他認為《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》，提到侵犯商業(yè)秘密罪犯罪給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額或侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在50萬元以上，或致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴重后果，應(yīng)予以立案追訴。他認為該規(guī)定立案追訴標準較高，且未明確造成損失數(shù)額的計算方式，建議降低入刑標準，將立案追訴標準調(diào)整為對權(quán)利人企業(yè)造成損失數(shù)額在30萬元以上，在相關(guān)司法解釋中對造成損失的計算方式予以明確。
史浩飛還建議提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的罰金標準。他認為目前制售偽劣產(chǎn)品罪的法定自由刑明顯高于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，有必要提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的罰金刑，以嚴厲打擊、預(yù)防侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。他建議將侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的罰金刑提高至“違法所得2倍以上10倍以下，或者銷售金額50%以上2倍以下的罰金”。（來源：央廣網(wǎng)）
全國人大代表杲云：建議立法將老字號字號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)保護
這次兩會，全國人大代表、黃浦區(qū)委書記杲云將提交一份關(guān)于制定老字號保護和促進法的議案。老字號是具有鮮明傳統(tǒng)文化背景和深厚文化底蘊，并已形成良好信譽的品牌，但由于缺乏有效的法律保護機制，經(jīng)常受到其他市場主體的不法侵害。他建議，通過立法明確將老字號字號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)加以保護，加大對老字號的支持和監(jiān)管力度。（來源：看看新聞）
全國人大代表周燕芳：建議設(shè)立專業(yè)科創(chuàng)保險公司
全國人大代表、中國太保壽險上海分公司副總經(jīng)理周燕芳將在今年全國兩會上提交一份有關(guān)科創(chuàng)保險的建議。在這份題為《關(guān)于設(shè)立專業(yè)科創(chuàng)保險公司服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的建議》中，周燕芳提出，建議支持鼓勵符合條件的金融主體設(shè)立專業(yè)科創(chuàng)保險公司，可以在自貿(mào)試驗區(qū)先行先試。
周燕芳指出，作為科技創(chuàng)新的重要主體，科創(chuàng)企業(yè)普遍存在資金層面籌融資難、無形資產(chǎn)保障缺失、專業(yè)人員風險大保障低、科技成果轉(zhuǎn)化難等痛點。圍繞科技研發(fā)的全生命周期，保險可以提供周密而全面的風險解決方案，保障科技創(chuàng)新與研發(fā)得以順利推進和落地。同時，通過配合政府承接相關(guān)職能轉(zhuǎn)變，保險可以通過市場化手段提高資金使用效率，引導(dǎo)社會資金投向基礎(chǔ)、前沿及公益性研究，充分發(fā)揮資金杠桿效應(yīng)，擴大財政資金支持范圍，促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。
周燕芳談到，科創(chuàng)企業(yè)的資產(chǎn)更多是一些數(shù)據(jù)資產(chǎn)、智力資產(chǎn)等無形資產(chǎn)，例如知識產(chǎn)權(quán)、商標權(quán)等，因此保險公司無法按照傳統(tǒng)的企業(yè)財產(chǎn)保險來進行定價和保障。
“我們發(fā)現(xiàn)，這些科創(chuàng)企業(yè)對保險服務(wù)的需求也是不同于傳統(tǒng)企業(yè)的，不僅僅需要的是保障服務(wù)、理賠服務(wù)，還需要專業(yè)服務(wù)，甚至可能服務(wù)是大于保障的。比如，科創(chuàng)企業(yè)希望在網(wǎng)絡(luò)安全方面有專業(yè)的公司給他們提供網(wǎng)絡(luò)安全的測評、專家團隊，幫他們?nèi)フ莆崭鱾€國家的專利政策，幫他們?nèi)ケO(jiān)控他們的知識產(chǎn)權(quán)有沒有被侵權(quán)。”周燕芳表示，給科創(chuàng)企業(yè)做風險相關(guān)的服務(wù)與保險產(chǎn)品應(yīng)該融合在一起，基于這兩點，給科創(chuàng)企業(yè)的保險服務(wù)是非常專業(yè)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而且他們所需要的人才隊伍以及業(yè)務(wù)的運行模式也是跟傳統(tǒng)財產(chǎn)保險公司大相徑庭的?；诖?，我提出應(yīng)該設(shè)立專業(yè)的科創(chuàng)保險公司，這也是過去為什么我們行業(yè)要去設(shè)立專業(yè)健康險公司、專業(yè)養(yǎng)老保險公司，道理是一樣的。
周燕芳認為，設(shè)立專業(yè)科創(chuàng)保險公司作為重要的機制體制創(chuàng)新，對轉(zhuǎn)變政府科技管理職能，吸引市場資金發(fā)揮杠桿撬動作用，引導(dǎo)科技創(chuàng)新資源配置合理配置，加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，形成完整的金融支持科創(chuàng)體系具有關(guān)鍵作用和重要意義。
她還建議，健全科技保險的管理體系，建立政企合作機制，搭建科創(chuàng)服務(wù)平臺；建議構(gòu)建“政府主導(dǎo)、市場運作”的科創(chuàng)風險多層分散機制；等等。（來源：澎湃新聞）
全國人大代表肖勝方：建議民事訴訟中敗訴方承擔勝訴方律師費
2020年全國“兩會”召開在即，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從全國人大代表、廣東省律師協(xié)會會長、廣東勝倫律師事務(wù)所主任肖勝方處獲悉，他準備領(lǐng)銜提交議案，建議修改《民事訴訟法》，增加律師費轉(zhuǎn)付有關(guān)條款，即民事訴訟的敗訴方既承擔自身律師費，還承擔勝訴方律師費。
肖勝方表示，律師費轉(zhuǎn)付制度旨在通過加大敗訴方訴訟成本來引導(dǎo)當事人理性訴訟、減少審級、選擇調(diào)解和解等，達到減少訟累、定分止爭的一種制度設(shè)計，是司法改革的配套協(xié)同機制，符合高效、節(jié)約、科學(xué)的司法理念。
肖勝方指出，我國已開展律師費用轉(zhuǎn)付的有益探索，反映出律師費轉(zhuǎn)付制度的現(xiàn)實需求。例如《著作權(quán)法》《專利法》《商標法》及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》等相關(guān)司法解釋，作為實體法依據(jù)將部分領(lǐng)域的律師費視為勝訴方合理開支而列入訴訟請求的追償范圍，如合同糾紛債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費等必要費用由債務(wù)人承擔；著作權(quán)、商標權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)類案件中，一方當事人為制止侵權(quán)行為，委托律師對侵權(quán)行為進行調(diào)查取證所支付的合理開支。在民商事仲裁領(lǐng)域，律師費轉(zhuǎn)付規(guī)則更是被仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)普遍直接確認，如《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》第五十一條第（四）項規(guī)定：“仲裁庭有權(quán)根據(jù)當事人的請求在裁決書中裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件支出的合理費用，包括但不限于律師費、保全費、差旅費、公證費等。仲裁庭在確定上述費用時，應(yīng)考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、當事人或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等有關(guān)因素”等。
據(jù)此肖勝方建議，修改《民事訴訟法》，增加規(guī)定建立律師費轉(zhuǎn)付制度。當事人因委托律師作為民事案件訴訟代理人所支出的合理律師費，有權(quán)請求人民法院判決敗訴一方承擔，但是涉及人身關(guān)系的民事案件除外。人民法院應(yīng)綜合考慮當事人的訴訟行為是否誠信、過錯程度、案件難易程度、代理律師工作量等有關(guān)因素，綜合裁量律師費用全部或部分由敗訴一方當事人承擔。同時明確，訴訟各方委托律師而支出的合理費用為訴訟費用的一部分。
肖勝方還建議律師費轉(zhuǎn)付制度應(yīng)堅持不告不理原則、有限適用原則、公平原則、法院干預(yù)原則、不轉(zhuǎn)付例外原則，建議最高人民法院以司法解釋的方式對該制度的適用條件、范圍、評定標準等問題作出細化規(guī)定，從而保障該項制度能有效執(zhí)行。（來源：澎湃新聞）
全國人大代表周云杰：探索具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路
全國人大代表、海爾集團總裁周云杰向多個領(lǐng)域提出建議，分別涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧家庭、生物醫(yī)療等經(jīng)濟發(fā)展關(guān)注的熱點話題，再次展現(xiàn)出中國企業(yè)的責任與擔當。
今年兩會周云杰建議：支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，加速工業(yè)體系升級。從最初的平臺建設(shè)到數(shù)據(jù)安全到新技術(shù)融合創(chuàng)新再到今年對中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑的思考。這已經(jīng)是周云杰已經(jīng)連續(xù)第四年對中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提出建議。
他建議，以工信部推薦的十大“雙跨”平臺（跨行業(yè)跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺）為依托，鼓勵各行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)參與平臺建設(shè)，并成為該行業(yè)的操盤手和合伙人，共同探索世界領(lǐng)先并具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路。
同時，結(jié)合“新基建”建設(shè)，將5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新技術(shù)結(jié)合起來，提升我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺能力和科技能力；集中優(yōu)勢資源，專注工業(yè)軟件及工業(yè)APP的研發(fā)，并建立開源的生態(tài)系統(tǒng)。（來源：澎湃新聞）
全國人大代表黃建平：聚焦制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護
據(jù)東莞陽光網(wǎng)報道，全國人大代表、廣東唯美集團董事長黃建平今年將聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護和企業(yè)使用清潔能源兩方面，力求為促進制造業(yè)更加健康有序發(fā)展提出高質(zhì)量的建議。
全國人大代表廣東唯美集團董事長黃建平：“我們一方面收集了很多的知識產(chǎn)權(quán)審判的案例，另外一方面就這些案例所遇到的取證環(huán)節(jié)、公證環(huán)節(jié)的難題問題，我們分別走訪了司法局、公證處。在這個司法過程中，我們走訪了檢察院、法院，包括公安部門，包括案件判下來以后我們也比較了東莞和外地的法院量刑的不同標準。”（來源：東莞陽光網(wǎng)）
全國人大代表李彥平：提議建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制
據(jù)長城網(wǎng)邢臺報道，全國人大代表、金后盾專用裝備制造集團董事長李彥平提議建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制；健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系；提高知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量。
李彥平近年來在不停的調(diào)研走訪中，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護不足、高級藍領(lǐng)缺失、融資難融資貴等都是制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。一方面，農(nóng)民工沒有專業(yè)技能只能從事簡單的重復(fù)勞動，大學(xué)生們不愿從事一線勞動操作，專業(yè)技術(shù)性人才缺失，后備力量不足，形成了勞動斷層，導(dǎo)致工匠難求。另一方面，企業(yè)創(chuàng)新需要大量投入，然而保障制度沒有及時跟進，侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高、維權(quán)難、取證難、執(zhí)行難、維權(quán)手段乏力等現(xiàn)象不同程度存在。
因此，李彥平代表提議建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制；健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系；提高知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量。（來源：長城網(wǎng)邢臺）
全國人大代表覃鴻：加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度
全國人大代表、南寧市天桃實驗學(xué)校黨委書記、副校長覃鴻：“近年來，廣西法院積極發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，依法履行審判職能，通過推進知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判在產(chǎn)權(quán)保護、優(yōu)化營商環(huán)境、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面的服務(wù)保障作用，為實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供了有力的司法保障。
“我建議進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，嚴懲侵權(quán)行為，傳遞知識產(chǎn)權(quán)司法保護的威懾力和震撼力，對重大發(fā)明創(chuàng)造要落實有效保護。進一步加強司法公開，選取典型案件進行網(wǎng)上庭審直播，提高審判工作透明度，讓人民群眾切身感受審判過程，提高司法公信力。同時，要加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的宣傳力度，深入企業(yè)開展法律保護咨詢活動，通過開展形式多樣的知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動，激發(fā)社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的關(guān)注，促使全民提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
“此外，隨著廣西與東盟各國、粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟不斷融合，廣西法院審理的涉外涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量呈逐年上升趨勢。因此我建議堅持依法平等保護原則，努力營造良好的國際化營商環(huán)境；構(gòu)建法院與海關(guān)、市場監(jiān)管、版權(quán)等部門的協(xié)調(diào)機制，促進知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛的高效化解。”（來源：最高人民法院）
全國人大代表張婧婧：建議在景德鎮(zhèn)設(shè)立陶瓷知識產(chǎn)權(quán)法庭
全國人大代表、景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)國際學(xué)院院長張婧婧今年準備了“在景德鎮(zhèn)設(shè)立陶瓷知識產(chǎn)權(quán)法庭的建議”。她表示：“作為景德鎮(zhèn)的陶瓷從業(yè)人員，一直以來景德鎮(zhèn)的陶瓷大師，教授，以及一些年輕的原創(chuàng)藝術(shù)工作者，不斷受到知識產(chǎn)權(quán)侵害的困擾，這種案例不斷地在發(fā)生。但是真正去打知識產(chǎn)權(quán)官司的人還是比較少的，因為在景德鎮(zhèn)打這種官司的條件還不夠成熟，要到外地去打官司，時間成本和人力成本都會非常高。最重要的一點違法成本太低了，即使是打贏了官司，違法者受不到很嚴厲的制裁，對他們來講輸贏起不到很大的作用。違法成本的低廉使得，陶瓷產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵害案件層出不窮。”
所以，張婧婧建議在景德鎮(zhèn)設(shè)立陶瓷產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法庭，請熟悉陶瓷產(chǎn)業(yè)背景的法官來秉公處理案件，這樣有利于景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)發(fā)展，以及助力陶瓷行業(yè)傳承創(chuàng)新區(qū)的快速發(fā)展。（來源：中國江西網(wǎng)/景德鎮(zhèn)頭條客戶端）
資料來源 | 中國統(tǒng)一戰(zhàn)線新聞網(wǎng)、九三學(xué)社上海市委員會、最高人民法院、澎湃新聞、交匯點、北晚新視覺網(wǎng)、央廣網(wǎng)、看看新聞、東莞陽光網(wǎng)、長城網(wǎng)邢臺
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
打賞
更多>同類知識產(chǎn)權(quán)資訊
0 條相關(guān)評論
