工作多年，身邊不乏許多優(yōu)秀至極的質量經(jīng)理?；颡毊斠幻妫颡毩ш?，或成長飛快，或靠譜踏實。
質量經(jīng)理的工作離不開統(tǒng)計管理，但是有時候也被統(tǒng)計數(shù)字迷惑了。
Number 01 .
沒有統(tǒng)計管理就不能做好品質
案例：
A廠是塑料件的電鍍生產(chǎn)廠商。
2021年前，A廠的產(chǎn)品一次合格率僅為40%，經(jīng)過二次的整修后的合格率也才60%。
大量的不良品最終只能報廢處理，因此A廠的品質失敗成本也是非常巨大的。
但是經(jīng)過A廠新的總經(jīng)理的指導下，到了2023年，A廠的一次合格率提升到70%，經(jīng)過整修補后的合格率，提升到了85%。
這其中運用的工具非常簡單，那就就每天/每周/每月，都對所有產(chǎn)品的不良進行統(tǒng)計分析，然后找出其中最重要的不良進行改善。
而在這之前，A廠的品質改善人員每天都在努力解決問題，但是都只是針對每個單個問題進行解決。
很多時候，所有的人花了一個月的時間解決一個問題，但這個問題發(fā)生的機率非常低。
經(jīng)過了統(tǒng)計分析，還發(fā)現(xiàn)了原來認為偶然發(fā)生的一個問題，卻占了所有不良的30%以上，是個必須解決的問題點。
原因分析：
不良現(xiàn)象：塑料件的電鍍生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品一次合格率非常低。
1W：A廠的品質改善人員沒有抓住重點解決問題，常常在解決不重要的問題點。
2W：A廠的品質改善人員只是針對單個問題進行解決。
3W：A廠的品質改善人員不知道不良問題的哪些是必須解決的，哪些是暫時不必解決的。
4W：A廠沒有對不良問題點進行統(tǒng)計分析。
5W：A廠沒有意識到進行統(tǒng)計分析，找出關鍵性問題點是品質改善的前提。
預防措施：
每天/每周/每月都對所有產(chǎn)品的不良進行統(tǒng)計分析，然后找出其中最重要的不良，進行改善。
案例反省：
在品質管理中，運用排列圖、直方圖等統(tǒng)計工具，是我們解決問題點的第一步驟。
知道了問題點輕重程度，我們也就能夠利用最小的資源，達到我們的目標。
否則，就會出現(xiàn)了，品質改善人員都在努力，但是不良問題一直在發(fā)生的奇怪現(xiàn)象。
Number 02 .
很多時候統(tǒng)計平均數(shù)毫無意義
案例：
B廠是專業(yè)的汽車內飾件生產(chǎn)廠商。
最近監(jiān)督局對B廠的產(chǎn)品進行強制性檢測，在檢測內飾材的阻燃性的時候，B廠有一件產(chǎn)品，因為阻燃性超出國家強制性標準而被迫停產(chǎn)。
B廠的經(jīng)營者非常不解，因為B廠的所有產(chǎn)品都自己進行100%檢驗，特別是國家強制檢測項目。
而對于阻燃性測試項目，B廠有自己的阻燃性測試設備，所有的產(chǎn)品都是測試合格后，才進入投產(chǎn)階段。
B廠重新對該產(chǎn)品進行阻燃性測試，進行三次測試，測試結果表明，三次測試值中的最大值已經(jīng)超出標準，但是最小值和平均值卻符合標準。
再翻看原先開發(fā)階段的測試值，也是同樣的狀況，測試最大值已超標準，最小值和平均值符合標準。
而當時的測試人員依據(jù)三次測試的平均值，判定該產(chǎn)品的阻燃性符合標準。
事實上，阻燃測試的三個值中有一個超標，就可以判定不符合標準，這時候統(tǒng)計平均數(shù)毫無意義。
原因分析：
不良現(xiàn)象：B廠一件產(chǎn)品被迫停產(chǎn)。
1W：在國家的強制性檢測中，這件產(chǎn)品的阻燃性不符合標準。
2W：B廠在自己的測試中認為，產(chǎn)品的阻燃值已經(jīng)符合標準。
3W：B廠的測試人員對測試結果判定有誤。
4W：B廠的測試人員依據(jù)平均值來判定測試的結果，而事實上，阻燃測試的三個值中有一個超標，就可以判定不符合標準。
5W：B廠人員沒有認識到，某些時候統(tǒng)計平均數(shù)是毫無意義的。
預防措施：
更改阻燃性測試值的判定方式。
對工廠內所有的測試值進行分析，拋棄全部測試數(shù)據(jù)都依據(jù)平均值來判定結果的錯誤想法。
案例反?。?/strong>
平均值只能反應數(shù)據(jù)的集中程度，但很多時候數(shù)據(jù)的分散程度也非常重要。
這個時候，數(shù)據(jù)的最小值、最大值是我們必須關心的重點。
例如塑料件的最小厚度、鋼材的最小拉伸強度、材料的對大硬度值等。
Number 03 .
被統(tǒng)計資料迷惑了
案例：
C廠是專業(yè)的汽車塑料件電鍍生產(chǎn)廠商。
C廠的品質經(jīng)理非常重視統(tǒng)計分析管理。其要求C廠的出貨檢驗員，每日對出貨產(chǎn)品進行100%的檢驗，并統(tǒng)計檢驗后的合格率。
當合格率低于98%以下的時候，C廠的品管部門就進行不良問題點的分析及改善。
經(jīng)過品質經(jīng)理的積極推廣，C廠的產(chǎn)品出貨合格率都高于98%以上。
表面上看來，C廠的品質管理進行得非常好。
但是，最近的一次統(tǒng)計分析，C廠交給客戶的產(chǎn)品，客退率達到15%以上，遠遠高于其出貨產(chǎn)品的不良率2%。
問題點出在哪兒呢?
原來，C廠產(chǎn)品的出貨檢驗的項目非常少，僅僅檢查外觀項目和幾個簡單的尺寸，因此統(tǒng)計出的合格率都非常高。
而實際上，客戶需求的諸多品質特性，在C廠并沒有進行出貨檢驗。
C廠的品質經(jīng)理被統(tǒng)計數(shù)字迷惑了，認為品質管理已經(jīng)進行得非常好了，沒有持續(xù)進行品質確認及提升改善。
原因分析：
不良現(xiàn)象：C廠交給客戶的產(chǎn)品，被客戶退回的比率達到15%以上。
1W：C廠沒有持續(xù)進行品質確認及提升改善。
2W：C廠認為自己的品質管理已經(jīng)非常好，產(chǎn)品品質的不良率已經(jīng)嚴格控制在2%以下了。
3W：C廠的品質經(jīng)理被統(tǒng)計資料迷惑。
4W：從表面上看來，C廠出貨檢驗產(chǎn)品的合格率高達98%以上，但實際上這是基于出貨檢驗的項目非常少，僅僅檢查外觀項目和幾個簡單的尺寸。
5W：C廠的品質經(jīng)理沒有意識到，統(tǒng)計資料的最基本前提條件是什么，因而被迷惑了。
預防措施：
立即將出貨檢驗統(tǒng)計資料列為參考資料，將客戶需求的品質項目，引入到出貨檢驗中。
若無法檢驗，則考慮在生產(chǎn)過程中及利用替代項目進行檢驗。
利用全部的品質項目統(tǒng)計產(chǎn)品的合格率，并依據(jù)該合格率，進行品質確認及改善提升依據(jù)。
案例反省：
當我們看到產(chǎn)品的合格率很高的時候，先不必急著高興，因為更重要的，是我們要知道，這個統(tǒng)計資料的前提條件是什么。
光看統(tǒng)計資料，容易讓我們被迷惑。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
