朱某擁有一項(xiàng)名稱為“帶圖形用戶界面的車用抬頭顯示器”的外觀設(shè)計(jì)專利(簡稱涉案專利)，其經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)公司未經(jīng)許可，制造、許諾銷售、銷售與涉案專利相近似的車載抬頭顯示器。隨后，朱某對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行了公證購買，并與涉案專利進(jìn)行了比對(duì)。朱某認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利的保護(hù)范圍，F(xiàn)公司的行為侵犯了其專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求F公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
涉案專利
被訴侵權(quán)產(chǎn)品
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為
首先，涉案專利產(chǎn)品用于車輛的抬頭顯示，被訴侵權(quán)產(chǎn)品為車載抬頭顯示器，兩者屬于相同種類產(chǎn)品。
其次，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利均為四角有弧度的帶有顯示屏的長方體。在圖形用戶界面部分，兩者主要相同點(diǎn)為：中間位置均為數(shù)字顯示區(qū)域，向外均有兩層半弧圖案為刻度顯示區(qū)域，左下角和右下角均分別有數(shù)字顯示區(qū)域，下方中間均有“小車”圖案，其中均散落分布有多個(gè)警示圖標(biāo);主要區(qū)別在于：被訴侵權(quán)產(chǎn)品的半弧狀速度刻度顯示為長條狀，涉案專利為標(biāo)尺狀;涉案專利的外層半弧圖案有側(cè)邊細(xì)條;“小車”圖案位置、大小、細(xì)節(jié)不同;左下角數(shù)字顯示的位數(shù)不同;警示圖標(biāo)的數(shù)量和位置不同。綜合考慮上述相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，從整體視覺效果上看，兩者整體布局相近，相同點(diǎn)對(duì)整體視覺效果的影響程度更大，不存在明顯區(qū)別。此外，圖形用戶界面部分與產(chǎn)品其余部分的關(guān)系對(duì)整體視覺效果不產(chǎn)生顯著影響。
因此，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。綜合考慮涉案專利的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判令F公司賠償朱某經(jīng)濟(jì)損失15萬元。
后，F(xiàn)公司提出上訴，北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。
看到這里
你可能還不太明白
什么是圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)?
接下來
跟小編一起來了解下吧!
圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利
1.圖形用戶界面也是發(fā)明創(chuàng)造嗎?
我國專利法保護(hù)的客體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，其中外觀設(shè)計(jì)不同于發(fā)明和實(shí)用新型，其并非一項(xiàng)用于解決技術(shù)問題的技術(shù)方案，而是具有美感并能在產(chǎn)業(yè)上應(yīng)用的設(shè)計(jì)。圖形用戶界面(Graphical User Interface，GUI)是指采用圖形方式顯示的電子產(chǎn)品的用戶操作界面，例如手機(jī)中的人機(jī)交互的圖片等。為了適應(yīng)電子技術(shù)的發(fā)展，圖形用戶界面現(xiàn)已作為外觀設(shè)計(jì)的一種形式被納入專利法保護(hù)。根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，涉及圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是指產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)包括圖形用戶界面的設(shè)計(jì)。
2.圖形用戶界面可以是作品嗎?
著作權(quán)法所稱“作品”，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括文字作品、音樂作品、美術(shù)作品、圖形作品等多個(gè)種類。圖形用戶界面本身在滿足獨(dú)創(chuàng)性要求的情況下，就可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“作品”。因此，對(duì)于圖形用戶界面，實(shí)踐中可能存在通過著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)兩種方式進(jìn)行保護(hù)的情況，但應(yīng)注意，兩者在權(quán)利取得方式、保護(hù)期限、保護(hù)范圍、侵權(quán)判斷等方面均存在區(qū)別，權(quán)利人應(yīng)對(duì)此進(jìn)行區(qū)分并選擇適合的方式主張權(quán)利。
3.只使用其中的圖形部分算專利侵權(quán)嗎?
我國專利法只保護(hù)應(yīng)用于工業(yè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，而不保護(hù)脫離了產(chǎn)品的單純圖形，如紙張上或計(jì)算機(jī)屏幕上顯示的設(shè)計(jì)圖形。因此，單純提供圖形用戶界面的行為并不構(gòu)成專利侵權(quán)，只有涉及載有圖形用戶界面的產(chǎn)品才有可能構(gòu)成專利侵權(quán)。同時(shí)應(yīng)注意，游戲界面以及與人機(jī)交互無關(guān)的顯示裝置所顯示的圖案(例如：電子屏幕壁紙、開關(guān)機(jī)畫面)不屬于外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)范圍。
4.申請(qǐng)這類專利有什么特殊要求嗎?
根據(jù)《專利審查指南》中“外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的初步審查”的規(guī)定，涉及圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)文件中應(yīng)注意以下三個(gè)方面：
(1)在產(chǎn)品名稱上，應(yīng)標(biāo)明圖形用戶界面的主要用途和其所應(yīng)用的產(chǎn)品，一般要有“圖形用戶界面”字樣的關(guān)鍵詞，如：“帶有溫控圖形用戶界面的冰箱”。
(2)在外觀設(shè)計(jì)圖片或照片上，對(duì)于設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅在于圖形用戶界面的，應(yīng)當(dāng)至少提交一幅包含該圖形用戶界面的顯示屏幕面板的正投影視圖。如果需要清楚地顯示圖形用戶界面設(shè)計(jì)在最終產(chǎn)品中的大小、位置和比例關(guān)系，需要提交圖形用戶界面所涉及面的一幅正投影最終產(chǎn)品視圖。
(3)在簡要說明上，應(yīng)清楚說明圖形用戶界面的用途，并與產(chǎn)品名稱中體現(xiàn)的用途相對(duì)應(yīng)。如果僅提交了包含該圖形用戶界面的顯示屏幕面板的正投影視圖，應(yīng)當(dāng)窮舉該圖形用戶界面顯示屏幕面板所應(yīng)用的最終產(chǎn)品，例如，“該顯示屏幕面板用于手機(jī)、電腦”。
5.可以是動(dòng)態(tài)形式嗎?
我國專利法不僅保護(hù)靜態(tài)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)，還保護(hù)動(dòng)態(tài)的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)。動(dòng)態(tài)圖形用戶界面的產(chǎn)品名稱應(yīng)有“動(dòng)態(tài)”字樣的關(guān)鍵詞，如“手機(jī)的天氣預(yù)報(bào)動(dòng)態(tài)圖形用戶界面”。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)至少提交一個(gè)狀態(tài)的圖形用戶界面所涉及面的正投影視圖作為主視圖;其余狀態(tài)可僅提交圖形用戶界面關(guān)鍵幀的視圖作為變化狀態(tài)圖，所提交的視圖應(yīng)能唯一確定動(dòng)態(tài)圖案中動(dòng)畫完整的變化過程。且標(biāo)注變化狀態(tài)圖時(shí)，應(yīng)根據(jù)動(dòng)態(tài)變化過程的先后順序標(biāo)注。
法官釋法
1.圖形用戶界面是外觀設(shè)計(jì)專利的一種形式，討論圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定首先應(yīng)當(dāng)清楚外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定規(guī)則。在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中，只有在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近種類產(chǎn)品上采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)，才會(huì)落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同;在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者近似。判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者為判斷主體，從主要設(shè)計(jì)部分出發(fā)，將二者進(jìn)行整體觀察與綜合判斷。如果兩者存在差異，還要繼續(xù)判斷該差異是否屬于整體視覺效果上的實(shí)質(zhì)性差異。
2.在此基礎(chǔ)上，圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定應(yīng)注意以下三點(diǎn)：
第一，審查產(chǎn)品種類，即首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品種類的確定應(yīng)以使用該圖形用戶界面的產(chǎn)品為準(zhǔn)。
第二，明確保護(hù)范圍。圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍應(yīng)結(jié)合設(shè)計(jì)要點(diǎn)由產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)視圖確定。動(dòng)態(tài)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍需結(jié)合簡要說明對(duì)動(dòng)態(tài)變化過程的描述，由能確定動(dòng)態(tài)變化過程的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)視圖共同確定。
第三，采用整體觀察、綜合判斷的比對(duì)方法。(1)對(duì)于靜態(tài)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)主要考慮產(chǎn)品的圖形用戶界面部分，兼顧其與產(chǎn)品其余部分的關(guān)系，如位置、比例、分布關(guān)系，與被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)中對(duì)應(yīng)的內(nèi)容進(jìn)行綜合判斷。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)與專利設(shè)計(jì)相同或相近似，且與產(chǎn)品其余部分的關(guān)系對(duì)整體視覺效果不產(chǎn)生顯著影響的，應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)完整包含了靜態(tài)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
(2)對(duì)于動(dòng)態(tài)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與動(dòng)態(tài)的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)各視圖均相同或者相近似的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。具體判斷時(shí)也要考慮到圖形用戶界面部分與產(chǎn)品其余部分位置、大小、分布的關(guān)系。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)缺少部分狀態(tài)的視圖，導(dǎo)致無法體現(xiàn)出與專利設(shè)計(jì)一致的變化過程的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，但仍能唯一確定與專利設(shè)計(jì)一致的變化過程的除外。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)使用了部分動(dòng)態(tài)的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)或其關(guān)鍵幀，如果該部分或該關(guān)鍵幀屬于圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，則被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;但被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)整體視覺效果與動(dòng)態(tài)的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)不相同且不相近似的除外。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
