《商標(biāo)法》第四條規(guī)定：《商標(biāo)審查審理指南》2022施行|全文
“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”。
但是如何認(rèn)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”，之前沒有明確。
11月22日最新的《商標(biāo)審查審理指南》發(fā)布(以下簡(jiǎn)稱指南)。
《指南》在下編第二章中，詳細(xì)規(guī)定了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查審理”。
1. 釋義是什么？
《 商標(biāo)法 》 第四條所規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”是指：
申請(qǐng)人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，而提交大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，缺乏真實(shí)使用意圖，不正當(dāng)占用商標(biāo)資源，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的行為。
僅損害特定主體的民事權(quán)益，不涉及損害公共利益的，不屬于該條規(guī)定情形。
如屬于(商標(biāo)法 》 其他條款規(guī)制的惡意注冊(cè)情形，適用其他條款。
請(qǐng)注意兩個(gè)要件：“不以使用為目的”、“惡意”!
2. 申請(qǐng)大量的防御商標(biāo)算什么？
答：不適用《商標(biāo)法》第四條！
《 商標(biāo)法 》 第四條立法目的在于遏制不正當(dāng)占用商標(biāo)資源和擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的商標(biāo)囤積等惡意申請(qǐng)行為，其不以使用為目的大量申請(qǐng)商標(biāo)和意欲借此牟利的意圖，即屬于此條款予以規(guī)制的“不以使用為目的”的“惡意”。
《指南》在該章的適用要件部分明確：
以下情形不適用(商標(biāo)法)第四條：
( 1 ) 申請(qǐng)人基于防御目的申請(qǐng)與其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的商標(biāo);
( 2 )申請(qǐng)人為具有現(xiàn)實(shí)預(yù)期的未來(lái)業(yè)務(wù)，預(yù)先適量申請(qǐng)商標(biāo)。
小聲說(shuō)，我很好奇那種申請(qǐng)一大堆“元宇宙”相關(guān)商標(biāo)的，怎么算?
要說(shuō)賣商標(biāo)獲利吧，有可能;
要說(shuō)為未來(lái)業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備吧，也有可能;
3.要考慮的要素有哪些？
申請(qǐng)人基本情況;
申請(qǐng)人提交注冊(cè)申請(qǐng)整體情況;
商標(biāo)具體構(gòu)成情況;
申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中及取得商標(biāo)注冊(cè)后的行為;
異議、評(píng)審程序中相關(guān)證據(jù)的情況;
其他考慮因素;比如生效判決、裁定、失信名單、實(shí)際交易情況等。
4.具體適用的情形有哪些？
以下10種情形，屬于法四條所指的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”行為，當(dāng)事人提供相反證據(jù)的除外，它們是：
( 1 )商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量巨大，明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需求，缺乏真實(shí)使用意圖，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的。
( 2 )大量復(fù)制、摹仿、抄襲多個(gè)主體在先具有一定知名度或者較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的。
( 3 )對(duì)同一主體具有一定知名度或者較強(qiáng)顯著性的特定商標(biāo)反復(fù)申請(qǐng)注冊(cè)，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的。
此類反復(fù)申請(qǐng)注冊(cè)的行為如屬于 《 商標(biāo)法 》 其他條款規(guī)制的惡意注冊(cè)情形的，應(yīng)適用其他條款。
( 4 )大量申請(qǐng)注冊(cè)與他人企業(yè)字號(hào)、企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱、電商名稱、域名，有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢，他人知名并已產(chǎn)生識(shí)別性的廣告語(yǔ)、外觀設(shè)計(jì)等商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似標(biāo)志的。
( 5 )大量申請(qǐng)注冊(cè)與知名人物姓名、知名作品或者角色名稱、他人知名并已產(chǎn)生識(shí)別性的美術(shù)作品等公共文化資源相同或者近似標(biāo)志的。
( 6 )大量申請(qǐng)注冊(cè)與行政區(qū)劃名稱、山川名稱、景點(diǎn)名稱、建筑物名稱等相同或者近似標(biāo)志的。
( 7 )大量申請(qǐng)注冊(cè)指定商品或者服務(wù)上的通用名稱、行業(yè)術(shù)語(yǔ)、直接表示商品或者服務(wù)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等缺乏顯著性的標(biāo)志的。
( 8 )大量提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并大量轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，且受讓人較為分散，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的。
( 9 )申請(qǐng)人有以牟取不當(dāng)利益為目的，大量售賣，向商標(biāo)在先使用人或者他人強(qiáng)迫商業(yè)合作、索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)或者侵權(quán)賠償金等行為的 。
( 10 )其他可被認(rèn)定為有惡意的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為的情形。
以上情形中，( 3 )、( 9 )主要適用于異議與評(píng)審程序中;其余情形注冊(cè)審查、異議與評(píng)審程序中均適用。
不以使用為目的惡意申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，不限于申請(qǐng)人本人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，也包括與申請(qǐng)人具有串通合謀行為或者具有特定身份關(guān)系或者其他特定聯(lián)系的自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不影響對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人違反 《 商標(biāo)法 》 第四條情形的認(rèn)定。
除此之外，《指南》中還分別列舉了屬于上述10種情形的典型案例，共計(jì)21個(gè)，具體見于該章第6部分。
附《指南》下編第二章全文：
推薦閱讀：《商標(biāo)審查審理指南》2022施行|全文
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
