中國(guó)與主要制造強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量差距分析
據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量連續(xù)多年居世界首位，發(fā)明專利、PCT專利申請(qǐng)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)顯著，但發(fā)明專利有效量占比、多局同族專利數(shù)、(注：同族專利是指同一發(fā)明思想，但內(nèi)容有所修改或變動(dòng)的一族申請(qǐng)，用不同文種，向多國(guó)遞交，從而公開或批準(zhǔn)的一族專利。)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)＠季值戎饕R(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量指標(biāo)存在明顯短板，與世界主要制造強(qiáng)國(guó)差距明顯。我們認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量如何補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須突破的瓶頸。
一、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量全球領(lǐng)先
發(fā)明專利申請(qǐng)量蟬聯(lián)世界第一，制造業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)占比持續(xù)攀升。2019 年，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)總量約140.1萬(wàn)件，連續(xù)九年位居世界第一，是排名第二位的美國(guó)(約62.1萬(wàn)件)的兩倍多。日本以30.8萬(wàn)件發(fā)明專利申請(qǐng)量排名第三位，韓國(guó)和歐洲以 21.9萬(wàn)件和18.1萬(wàn)件分列第四和第五位。從時(shí)間維度看，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量較上年(154.3萬(wàn)件)下降 14.2萬(wàn)件，降幅為 9.2%，其中居民專利申請(qǐng)量由140萬(wàn)件降至120萬(wàn)件。受此影響，全球發(fā)明專利申請(qǐng)總量下降3.0%，為十年來(lái)最大降幅;除中國(guó)外，全球發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)2.3%。從申請(qǐng)領(lǐng)域看，2023年中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量為39.9萬(wàn)件，較2018年增長(zhǎng)2.7萬(wàn)件，增幅為7.3%;占全國(guó)申請(qǐng)量之比從24.2%增長(zhǎng)至28.5%，增幅17.8%，制造業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)穩(wěn)步增長(zhǎng)。
PCT專利申請(qǐng)量連續(xù)兩年居世界首位，領(lǐng)軍企業(yè)加速推進(jìn)海外布局。2023年，中國(guó)PCT專利申請(qǐng)量達(dá)到58990件，首次超過(guò)美國(guó)(57840件)位居全球第一，日本(52660件)、德國(guó)(19353件)和韓國(guó)(19085件)分列第三、四和五位;2020 年中國(guó)以68720件蟬聯(lián)第一位。從申請(qǐng)領(lǐng)域看，中國(guó)PCT申請(qǐng)人集中在數(shù)字通信、音視聽技術(shù)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域。在全球前 50家PCT申請(qǐng)人中，中國(guó)上榜企業(yè)12家，其中，華為技術(shù)有限公司連續(xù)四年成為全球PCT申請(qǐng)量最多的企業(yè)。除華為、中興、京東方等連續(xù)多年入圍的企業(yè)外，惠科(顯示器)、國(guó)星光電(LED面板)、平安科技(云計(jì)算)等多家企業(yè)的PCT申請(qǐng)量及排名均大幅提升，領(lǐng)軍企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局加速推進(jìn)。
多類知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量全球占比過(guò)半，高價(jià)值品牌增長(zhǎng)迅速。數(shù)據(jù)顯示，2023年，中國(guó)實(shí)用新型申請(qǐng)量達(dá)226.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9.5%，占全球申請(qǐng)總量的96.9%;商標(biāo)申請(qǐng)總量783.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)6.4%，占全球申請(qǐng)總量的51.7%;工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量 71.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)0.4%，在全球占比52.3%。商標(biāo)不僅存在數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力也在迅速提升。目前中國(guó)在全球商標(biāo)價(jià)值排名居第17位，2023年中國(guó)在BrandZ全球最具價(jià)值品牌百?gòu)?qiáng)榜單中再創(chuàng)新高，拿下17席，是上榜高價(jià)值品牌增速最快的國(guó)家。
二、中國(guó)制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與主要制造強(qiáng)國(guó)差距明顯
有效發(fā)明專利占比低、平均維持期限短。截至2023年，中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)規(guī)劃、重大項(xiàng)目、重點(diǎn)平臺(tái)建設(shè)、科創(chuàng)版企業(yè)上市，其衡量和評(píng)價(jià)指標(biāo)大都是專利數(shù)量，缺乏質(zhì)量導(dǎo)向，致使企業(yè)對(duì)高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)運(yùn)用動(dòng)力不足，提升產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量步履艱難。
WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)兩大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量關(guān)鍵指標(biāo)與主要制造強(qiáng)國(guó)差距明顯。一是有效發(fā)明專利占比低。中國(guó)發(fā)明專利有效量已達(dá)267萬(wàn)件，僅次于美國(guó)(310萬(wàn)件)，居世界第二位，但從發(fā)明專利有效量與申請(qǐng)量(累計(jì))之比看，中國(guó)僅為0.26.而韓國(guó)0.52、美國(guó)0.55、日本0.63.二是發(fā)明專利平均維持期限短。2018年，中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利平均維持年限6.3年，美、歐、日等主要國(guó)家和地區(qū)來(lái)華發(fā)明專利平均維持年限約9.7 年，較國(guó)內(nèi)發(fā)明專利高53%?？傮w而言，中國(guó)發(fā)明專利有效量與申請(qǐng)量之比低、專利壽命短，大量發(fā)明專利未到保護(hù)期就失效或被無(wú)效，專利質(zhì)量不高。
發(fā)明專利文本質(zhì)量低、保護(hù)力度弱，難以取得專利“以公開換保護(hù)”的實(shí)際效果。一是發(fā)明專利保護(hù)權(quán)利要求少。2018年中國(guó)發(fā)明專利平均權(quán)利要求為8.3項(xiàng)，僅為美國(guó)(16.5項(xiàng))的一半。中國(guó)眾多創(chuàng)新成果及其應(yīng)用過(guò)程中的核心技術(shù)和創(chuàng)新成果應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)難以得到有效保護(hù)。二是發(fā)明專利權(quán)利要求保護(hù)范圍窄。中國(guó)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)明專利權(quán)利要求過(guò)細(xì)，涉及數(shù)據(jù)過(guò)于直觀具體，難以形成對(duì)創(chuàng)新成果的全方位保護(hù)。以某化工材料制備方法專利為例，其權(quán)利要求包含“腐蝕劑顆粒直徑3mm、熔點(diǎn)60℃”等極為具體的數(shù)據(jù)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手極易規(guī)避，技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用幾乎得不到保護(hù)。
制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)＠季仲|(zhì)量不高，多局同族專利布局占比低、覆蓋國(guó)家少。統(tǒng)計(jì)顯示，2015-2017年，全球約85%的同族專利均來(lái)自單一專利，但排名靠前的同族專利來(lái)源地差異較大。中國(guó)同族專利總量占全球的3/5以上，但多局同族專利僅4.6萬(wàn)件，布局占比2.1%。美、日等制造強(qiáng)國(guó)分別達(dá)到16.7萬(wàn)件和15.0萬(wàn)件，布局占比分別為39%和32%，是中國(guó)的15倍以上。中國(guó)4.6萬(wàn)件多局同族專利平均布局國(guó)家數(shù)為2.8個(gè)，美、日、法、英等國(guó)分別為3.4、3.2、3.4 和3.6個(gè)。
從多局同族專利指標(biāo)看，中國(guó)與主要制造強(qiáng)國(guó)仍有相當(dāng)差距。近年來(lái)，中國(guó)逐漸加大了對(duì)制造業(yè)專利布局的投入，規(guī)上工業(yè)企業(yè)專利有效量從2015年的44.9萬(wàn)件迅速攀升至2023年的121.8萬(wàn)件，但制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域全球?qū)＠季终急热匀徊桓?。在?jì)算機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)專利布局比例為7.3%，美國(guó)為12.5%，韓國(guó)為8.2%;在電機(jī)裝置及能源領(lǐng)域，中國(guó)為6.6%，日本為10.1%、德國(guó)為 8.8%、韓國(guó)為8.7%;在數(shù)字通信領(lǐng)域，中國(guó)為4.6%，美國(guó)為7.8%，韓國(guó)為6.3%;在交通運(yùn)輸領(lǐng)域，中國(guó)為2.9%，法國(guó)為11%，德國(guó)為10.3%。不難看出，中國(guó)制造業(yè)在重點(diǎn)領(lǐng)域的專利布局與主要制造強(qiáng)國(guó)差距明顯。
三、推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須補(bǔ)齊知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量短板
以創(chuàng)造高價(jià)值專利為目標(biāo)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量。高質(zhì)量發(fā)展專項(xiàng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同攻關(guān)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)再造是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重大舉措，亟需強(qiáng)化關(guān)鍵核心技術(shù)專利創(chuàng)造和儲(chǔ)備的質(zhì)量導(dǎo)向，強(qiáng)化專利創(chuàng)造和儲(chǔ)備的質(zhì)量考核，以“高價(jià)值專利指標(biāo)”考核代替現(xiàn)有的“專利量化考核指標(biāo)”。一是加快建設(shè)企業(yè)高價(jià)值專利的專家評(píng)議機(jī)制，以企業(yè)為參與主體，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)，依托工作委員會(huì)建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家委員會(huì)，分類、分主題、分領(lǐng)域組織專家為企業(yè)專利技術(shù)質(zhì)量、法律質(zhì)量、管理質(zhì)量提升提供全過(guò)程、全鏈條的指導(dǎo)與服務(wù)。二是精準(zhǔn)開展中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量服務(wù)，對(duì)專精特新“小巨人”企業(yè)、制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)為代表的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，必要時(shí)采取“一對(duì)一”、“多對(duì)一”專家指導(dǎo)，助力優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)創(chuàng)造更多高價(jià)值專利。
以推動(dòng)行業(yè)、企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為主題，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局質(zhì)量。一是結(jié)合工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用試點(diǎn)培育工作，引導(dǎo)行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等推薦單位聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)PCT專利進(jìn)入國(guó)家階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律及政策研究、解讀和援助，提升工業(yè)和信息化領(lǐng)域PCT專利布局效率。二是組織專業(yè)力量分析全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局動(dòng)向、重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件、專利國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等情況，研究海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和規(guī)劃方案，錨定布局目標(biāo)市場(chǎng)和領(lǐng)域，推動(dòng)行業(yè)骨干企業(yè)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行前瞻專利布局，拓展企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間。三是引導(dǎo)行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)骨干企業(yè)利用好“一帶一路”、RCEP等國(guó)際合作平臺(tái)與機(jī)制，搶抓國(guó)際產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，積極拓展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局空間和領(lǐng)域;用好國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)部委協(xié)同機(jī)制，開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局“護(hù)航工程”，組織專業(yè)力量為企業(yè)布局“走出去”提供高質(zhì)量確權(quán)、快速維權(quán)、高效救助等服務(wù)，筑牢企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局質(zhì)量根基。
以強(qiáng)化關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新成果保護(hù)為切入點(diǎn)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)文本質(zhì)量。一是建立專利申請(qǐng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效銜接機(jī)制，支持企業(yè)同專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)合作，從創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化、應(yīng)用生態(tài)建設(shè)的角度撰寫專利文本。二是充分發(fā)揮國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議機(jī)制的協(xié)同推進(jìn)作用，增強(qiáng)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域“專利審查綠色通道”的靈活性和針對(duì)性。“專利審查綠色通道”機(jī)制不應(yīng)局限于加快審查速度，要注重差異化、策略化，可適當(dāng)放慢重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的核心技術(shù)專利申請(qǐng)審查速度，采用更嚴(yán)格的審查條件，過(guò)濾低質(zhì)量專利文本，建立關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新成果的專利“護(hù)城河”，有力支撐關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)戰(zhàn)略的推進(jìn)部署。
(作者廖奕馳、張義忠來(lái)自賽迪研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
