編者按：為深入貫徹《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，認(rèn)真落實(shí)《推進(jìn)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2022-2025年)》任務(wù)要求，推動(dòng)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量，為專利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎(chǔ)，協(xié)會(huì)于2023年開展了全國(guó)典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動(dòng)。本次活動(dòng)共收到參選文件566篇，經(jīng)過(guò)初審、終審等評(píng)選環(huán)節(jié)，從機(jī)械、電學(xué)、化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運(yùn)用，協(xié)會(huì)將陸續(xù)擇優(yōu)推送獲評(píng)典型案例撰寫經(jīng)驗(yàn)分享，供專利代理機(jī)構(gòu)以及專利代理師參考借鑒。
注：典型案例評(píng)選結(jié)果以及往期典型案例撰寫經(jīng)驗(yàn)分享系列材料附在文末，可點(diǎn)擊相應(yīng)鏈接查看。
關(guān)于發(fā)明專利“對(duì)象的處理方法、系統(tǒng)和處理器”（專利申請(qǐng)?zhí)?02210745674.9）的撰寫經(jīng)驗(yàn)分享
署名：謝湘寧
所在機(jī)構(gòu)：北京博浩百睿知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
前 言：
發(fā)明專利撰寫典型案例評(píng)選工作可以有效挖掘出專利代理領(lǐng)域中的高質(zhì)量、高價(jià)值的撰寫案例，從而鼓勵(lì)專利代理師提升專利申請(qǐng)文件的撰寫水平。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)分享可以進(jìn)一步豐富典型案例的共享途徑，擴(kuò)大典型案例的影響力，從而有效地推動(dòng)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，激勵(lì)代理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)人才培養(yǎng)和使用，為專利代理業(yè)務(wù)的全面提高奠定良好基礎(chǔ)。
案件簡(jiǎn)介：
2023年全國(guó)典型發(fā)明專利撰寫案例獲評(píng)案件“對(duì)象的處理方法、系統(tǒng)和處理器”(申請(qǐng)?zhí)?02210745674.9.)主要采用基于重建生物對(duì)象的原始圖像生成相對(duì)應(yīng)的生物模型，通過(guò)驅(qū)動(dòng)該生物模型執(zhí)行相匹配的動(dòng)效信息，進(jìn)而將生物模型融合至虛擬世界的技術(shù)，解決對(duì)對(duì)象進(jìn)行模擬的效果差的技術(shù)問題。本案于2022年06月29日申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)一次審查意見答復(fù)，于2022年11月15日授權(quán)公告。以下是本案撰寫過(guò)程的經(jīng)驗(yàn)分享，請(qǐng)全體專利代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。
一、以質(zhì)量為導(dǎo)向開展專利代理工作
>>撰寫前＜＜
（一）了解宏觀布局
對(duì)接創(chuàng)新主體需求，規(guī)劃保駕護(hù)航戰(zhàn)略
以專利運(yùn)營(yíng)為目標(biāo)，助力專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用
申請(qǐng)文件撰寫前，代理師需要對(duì)創(chuàng)新主體在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品布局和商業(yè)布局有一個(gè)相對(duì)深入的了解，利于專利撰寫的目標(biāo)導(dǎo)向更加精準(zhǔn)和明確。代理師通過(guò)分析相關(guān)技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)和趨勢(shì)，從而確定專利申請(qǐng)文件的布局重點(diǎn)和方向。
同時(shí)，重點(diǎn)要結(jié)合考慮后期專利運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)，即代理師不僅僅局限在專利技術(shù)本身的理解，還要理解專利后期的運(yùn)營(yíng)和轉(zhuǎn)化等情況。通過(guò)與創(chuàng)新主體溝通，了解創(chuàng)新主體產(chǎn)品的市場(chǎng)布局規(guī)劃和定位，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮專利在后期專利運(yùn)營(yíng)策略中的定位，進(jìn)而明確專利撰寫過(guò)程中的核心技術(shù)特點(diǎn)和價(jià)值。
具體到本案例，申請(qǐng)主體的研發(fā)團(tuán)隊(duì)主要針對(duì)元宇宙虛擬化產(chǎn)品的前沿科技技術(shù)進(jìn)行了深入研究，旨在解決當(dāng)下虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中因算力局限所導(dǎo)致的一系列問題，除了一定程度推動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景下產(chǎn)品的適應(yīng)性能，重要的是具有一定的商業(yè)價(jià)值，因此是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。
在技術(shù)研發(fā)人員與專利代理師進(jìn)行深入溝通后，明確作為申請(qǐng)主體未來(lái)重點(diǎn)規(guī)劃的研發(fā)產(chǎn)品線，我們重點(diǎn)研究了本案技術(shù)所涉及的業(yè)務(wù)規(guī)劃和未來(lái)技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)，從而明確了專利撰寫過(guò)程中的撰寫核心和技術(shù)布局的側(cè)重點(diǎn)。
另外，鑒于本技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展迅速，為了能在產(chǎn)品市場(chǎng)盡快具備一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力，在初步判定本案例具有較高的創(chuàng)造性的情況下，商定本案作為預(yù)審案件遞交。
綜上，在撰寫前需要對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行宏觀層面的理解和分析，在宏觀方向上把握并布局專利撰寫的重心。
（二）提煉交底書發(fā)明點(diǎn)
理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿
掌握行業(yè)技術(shù)語(yǔ)言，與發(fā)明人有效溝通
準(zhǔn)確提煉交底書發(fā)明點(diǎn)是申請(qǐng)文件撰寫前期的重點(diǎn)，以保證申請(qǐng)文件保護(hù)的核心發(fā)明點(diǎn)不會(huì)偏離。而閱讀交底書之后，如何梳理交底書中的技術(shù)脈絡(luò)是專利代理師的基本功，也是保障專利文獻(xiàn)質(zhì)量事半功倍的基礎(chǔ)。
針對(duì)本案例，專利代理師需要前期了解交底書的結(jié)構(gòu)，包括本方案的核心技術(shù)方案、創(chuàng)新點(diǎn)、技術(shù)術(shù)語(yǔ)解釋、應(yīng)用場(chǎng)景和產(chǎn)品，以及行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品、相似方案等。在此基礎(chǔ)上，與發(fā)明人進(jìn)行有效溝通，溝通重點(diǎn)主要包括：技術(shù)理解的正確性，替換方案、擴(kuò)展方案的準(zhǔn)確性，前沿技術(shù)可能的發(fā)展態(tài)勢(shì)等。
具體到本案例，對(duì)于專利代理師閱讀交底書時(shí)需要重點(diǎn)抓住的閱讀重點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹：
第一，針對(duì)背景技術(shù)，需要關(guān)注元宇宙熱潮和個(gè)人領(lǐng)域的數(shù)字分身發(fā)展的重要性。
第二，針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品、相似方案及其缺點(diǎn)，專利代理師需要通過(guò)網(wǎng)站、書籍、多媒體等渠道搜查資料，了解數(shù)字分身技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，進(jìn)而明確相關(guān)技術(shù)對(duì)于模型驅(qū)動(dòng)，是基于臉部重建和表情系數(shù)回歸的驅(qū)動(dòng)，但對(duì)象模擬效果差。
第三，針對(duì)本案的核心業(yè)務(wù)和應(yīng)用技術(shù)，需要關(guān)注對(duì)視覺智能開放平臺(tái)的描述，以及重建人物模型、驅(qū)動(dòng)重建好的模型執(zhí)行動(dòng)效信息、將模型融合至虛擬世界等內(nèi)容。
第四，專利代理師還需要與發(fā)明人進(jìn)行深入溝通，確認(rèn)基于上述核心業(yè)務(wù)和應(yīng)用技術(shù)而理解的創(chuàng)新點(diǎn)，并整理問題清單，從而實(shí)現(xiàn)與發(fā)明人進(jìn)行有效溝通。
（三）檢索現(xiàn)有技術(shù)
強(qiáng)化專利檢索意識(shí)，提升專利檢索能力
提高專利申請(qǐng)門檻，嚴(yán)把專利申請(qǐng)?jiān)搭^
專利檢索是確定專利核心發(fā)明點(diǎn)以及保護(hù)范圍的重要關(guān)鍵步驟，也是評(píng)估專利技術(shù)新穎性和創(chuàng)造性的重要依據(jù)。需要強(qiáng)調(diào)的是，專利代理師的撰寫工作中，強(qiáng)化專利檢索意識(shí)和提升專利檢索能力，能夠?yàn)闄z索結(jié)果的準(zhǔn)確性和高效性提供有力保障，也是保證專利質(zhì)量的重要工作環(huán)節(jié)。因此，專利代理師需要準(zhǔn)備完備的檢索工具，并具備確定高質(zhì)量檢索式的能力，進(jìn)而完成深入的檢索過(guò)程。
具體到本案例，專利代理師使用專業(yè)的檢索工具，并針對(duì)核心發(fā)明點(diǎn)的不同布局方式和保護(hù)重點(diǎn)，確定了幾組不同組合的檢索式(例如：人臉重建and人體重建and內(nèi)容創(chuàng)作;虛擬人or虛擬角色and驅(qū)動(dòng)and場(chǎng)景;圖像or視頻and人體重建and虛擬人or虛擬角色and內(nèi)容創(chuàng)作)，進(jìn)而完成新創(chuàng)性檢索。針對(duì)本發(fā)明的核心發(fā)明點(diǎn)，檢索到與本案例最接近的對(duì)比文件1(CN 112767531 B),其公開了將人體模型的臉部點(diǎn)云渲染為二維圖像，檢測(cè)定位二維人臉界標(biāo)，對(duì)人臉人體模型進(jìn)行非匹配弱剛性局部配準(zhǔn)，但并未涉及本案例的肢體模型和軀干模型。
同時(shí)，專利代理師還檢索到游戲領(lǐng)域有換臉黑科技，其對(duì)于頭部模型的處理與本案例中關(guān)于頭部模型的描述類似，但未涉及本案例的軀干模型與肢體模型。此外，專利代理師還檢索捏臉技術(shù)，但未涉及本案例的動(dòng)效信息，也同樣未涉及肢體模型和軀干模型。
基于以上檢索結(jié)果，針對(duì)本案的核心發(fā)明點(diǎn)，按照較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)完成了技術(shù)特征的比對(duì)過(guò)程，初步認(rèn)定本案的新創(chuàng)性較高，符合申請(qǐng)條件，在此基礎(chǔ)上建議客戶嘗試申請(qǐng)以及申請(qǐng)類型。
>>撰寫中＜＜
（四）投入足夠時(shí)間
增加撰寫時(shí)間投入，打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數(shù)量，保障服務(wù)質(zhì)量導(dǎo)向
一份高質(zhì)量的申請(qǐng)文本，文本內(nèi)容一定是需要進(jìn)行全面布局和考量，這個(gè)過(guò)程傾注了專利代理師對(duì)技術(shù)方案的全面深度理解、各個(gè)法律條款下的授權(quán)考量，以及不同國(guó)家法律環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等重要工作。
申請(qǐng)文件的每個(gè)組成部分，從權(quán)利要求保護(hù)主題數(shù)量和對(duì)象的確定、權(quán)利要求技術(shù)層次的布局、實(shí)施例中關(guān)于技術(shù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)、工作原理的完整表述，以及技術(shù)實(shí)施的產(chǎn)品、業(yè)務(wù)實(shí)施內(nèi)容、應(yīng)用場(chǎng)景，還包括不同類型附圖等，都需要進(jìn)行完整撰寫和布局。顯而易見的，這些都需要專利代理師花費(fèi)較多的時(shí)間思考、反復(fù)溝通以及撰寫過(guò)程中的反復(fù)斟酌和嘗試，最終形成高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文本。
因此，一份高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文本，是需要專利代理師花費(fèi)必要的時(shí)間，以工匠精神去打磨的，才能夠產(chǎn)出一份經(jīng)得住后續(xù)各個(gè)法律程序考驗(yàn)的高質(zhì)量文本，高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文本能夠在企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)和實(shí)施過(guò)程中，精準(zhǔn)、高質(zhì)量的體現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值，為企業(yè)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)成果。
具體到本案例，專利代理師前期在理解技術(shù)方案、確定檢索式花費(fèi)了較多時(shí)間，同時(shí)，為了能夠保證申請(qǐng)文本保護(hù)的完備性，從技術(shù)方案的變形、替換、規(guī)避、應(yīng)用等不同角度，與發(fā)明人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理進(jìn)行了多輪三方溝通，以保證后續(xù)撰寫過(guò)程中具備完備的素材，同時(shí)由于本案涉及虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中不同的產(chǎn)品形態(tài)(后期用戶需求、技術(shù)迭代等因素影響)，在專利附圖上花費(fèi)了較多時(shí)間，盡可能做到直觀表達(dá)本發(fā)明的產(chǎn)品形態(tài)。
整個(gè)過(guò)程均以保障專利服務(wù)質(zhì)量為工作導(dǎo)向，進(jìn)而完成高質(zhì)量的申請(qǐng)文件的撰寫。
（五）撰寫足夠頁(yè)數(shù)
全面撰寫實(shí)施方式，嚴(yán)謹(jǐn)描述技術(shù)細(xì)節(jié)
明確主題清晰表述，展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思
針對(duì)實(shí)施方式的撰寫，除了需要滿足“公開充分”、“權(quán)利要求需要得到說(shuō)明書的支持”等法律條款，還需要讓包括法官、審查員在內(nèi)的公眾能夠清楚、完整的理解一件發(fā)明專利的技術(shù)，因此，保護(hù)主題的清晰表達(dá)、足夠的實(shí)施例支持本案的發(fā)明構(gòu)思，以及技術(shù)細(xì)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)描述等，都是完成法律審查要求的基礎(chǔ)。
因此，說(shuō)明書中布局足夠數(shù)量的實(shí)施例是必要的，至少讓公眾能夠更清楚的理解一件發(fā)明專利中每個(gè)實(shí)施例的實(shí)現(xiàn)過(guò)程和原理。顯而易見的，高質(zhì)量的申請(qǐng)文件會(huì)具有頁(yè)數(shù)較多的特點(diǎn)。
具體到本案例，申請(qǐng)文本中的實(shí)施例從技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)步驟、功能原理、業(yè)務(wù)能力、應(yīng)用場(chǎng)景、產(chǎn)品形態(tài)、技術(shù)細(xì)節(jié)、技術(shù)效果和效益等各個(gè)角度進(jìn)行了完整完備的表述。本案的技術(shù)方案主要是構(gòu)建了全流程、全鏈路打通的內(nèi)容制作平臺(tái)，從而用戶只需提供圖像或視頻，就可以構(gòu)建用戶的數(shù)字分身并驅(qū)動(dòng)融合到真實(shí)場(chǎng)景中?；诖?，專利代理師進(jìn)一步明確說(shuō)明書撰寫過(guò)程中需要突出的各個(gè)技術(shù)點(diǎn)，包括：實(shí)現(xiàn)人臉技術(shù)重建、提升幾何Mesh的精準(zhǔn)度、如何實(shí)現(xiàn)人體技術(shù)重建、提供端到端的驅(qū)動(dòng)和對(duì)更多新姿態(tài)的編輯渲染，以及，在融合的過(guò)程中增加碰撞檢測(cè)等算法來(lái)保證融合效果更自然。
進(jìn)一步地，在本案例說(shuō)明書的撰寫過(guò)程中，專利代理師對(duì)權(quán)利要求書中記載的主要技術(shù)術(shù)語(yǔ)或上位概括的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行詳細(xì)的概念解釋，還對(duì)相關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)描述，例如，專利代理師對(duì)“重建”、“驅(qū)動(dòng)”、“融合”所采用的技術(shù)原理、細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的舉例說(shuō)明，并給出了多種實(shí)現(xiàn)方案，以確保對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行全面撰寫。此外，專利代理師還在說(shuō)明書中增加了多種可選、優(yōu)選實(shí)施方式，以展現(xiàn)發(fā)明人提供的完整發(fā)明構(gòu)思。
通過(guò)以上完整、全面、詳細(xì)地對(duì)本案例的整個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行撰寫與邏輯的梳理，展現(xiàn)了技術(shù)方案的連貫性。
（六）合理布局權(quán)利要求
回歸專利制度初衷，有力保護(hù)有效維權(quán)
根據(jù)實(shí)際技術(shù)貢獻(xiàn)，劃定保護(hù)范圍界限
為了保證專利申請(qǐng)文件在后續(xù)維權(quán)時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，權(quán)利要求的布局合理非常重要，涉及的方面至少包括：權(quán)利要求主題布局的數(shù)量、布局的每個(gè)主題的保護(hù)對(duì)象、獨(dú)權(quán)保護(hù)范圍是否合理、從權(quán)布局是否層次合理等，總的來(lái)說(shuō)，合理布局權(quán)利要求可以保證專利權(quán)人維權(quán)時(shí)的有效性、維權(quán)廣度，以及是否可以在維權(quán)過(guò)程中獲取較高或合理的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
專利代理師在布局權(quán)利要求的過(guò)程中，需要從多種角度進(jìn)行考量，包括從應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式、侵權(quán)判定、其他國(guó)家(主要涉及歐美日韓)的法律適應(yīng)性等，部署多個(gè)不同主題的獨(dú)立權(quán)利要求，以對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行全面有力保護(hù)和有效維權(quán)。此外，針對(duì)從屬權(quán)利要求的部署，專利代理師還根據(jù)實(shí)際技術(shù)貢獻(xiàn)，合理部署上位、中位、下位從屬權(quán)利要求，以合理劃定不同保護(hù)范圍界限。
針對(duì)本案例，專利代理師在布局權(quán)利要求的過(guò)程中，從發(fā)明點(diǎn)、新創(chuàng)性等角度，確定了本案例所解決的技術(shù)問題為“對(duì)對(duì)象進(jìn)行模擬的效果差”，達(dá)到的技術(shù)效果為“提高對(duì)對(duì)象進(jìn)行模擬的效果”，采用的核心技術(shù)手段為“基于重建生物對(duì)象的原始圖像生成相對(duì)應(yīng)的生物模型，通過(guò)分別驅(qū)動(dòng)該生物模型中多個(gè)部位模型執(zhí)行相匹配的動(dòng)效信息，進(jìn)而將驅(qū)動(dòng)后的生物模型融合至虛擬世界的場(chǎng)景素材中”，基于此部署了多個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。
首先，專利代理師考慮到本案例的技術(shù)側(cè)方案為保護(hù)重點(diǎn)，因此，獨(dú)立權(quán)利要求1限定了對(duì)象的處理方法的技術(shù)側(cè)方案，并將“頭部模型”、“軀干模型”和“肢體模型”，上位概括為“多個(gè)部位模型”，將“人體3D資產(chǎn)”，上位為“生物模型”，必要技術(shù)特征為“分別驅(qū)動(dòng)所述生物模型中多個(gè)部位模型執(zhí)行與所述部位模型匹配的動(dòng)效信息”，“將驅(qū)動(dòng)后的所述生物模型融合至所述虛擬世界的場(chǎng)景素材中，得到目標(biāo)動(dòng)像”，以確保獨(dú)立權(quán)利要求1具有較大的保護(hù)范圍。
其次，由于本案例的生物模型融合至虛擬世界的場(chǎng)景素材所得到的目標(biāo)動(dòng)像，可以應(yīng)用于申請(qǐng)人傾向保護(hù)的虛擬現(xiàn)實(shí)VR或增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)AR領(lǐng)域中，因此，專利代理師從應(yīng)用場(chǎng)景的角度，布局了獨(dú)立權(quán)利要求11的VR、AR側(cè)方案。
再次，專利代理師還從侵權(quán)判斷的角度，以顯化的技術(shù)特征限定了權(quán)利要求12的人機(jī)交互方案，以方便后續(xù)抓侵權(quán)。由于本案例的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的執(zhí)行主體可以是云端、移動(dòng)終端、服務(wù)器、AR或VR設(shè)備等，專利代理師還分別部署了獨(dú)立權(quán)利要求13、14的對(duì)象的處理系統(tǒng)。
最后，由于處理器也是專利法允許保護(hù)的對(duì)象，專利代理師還部署了處理器的獨(dú)立權(quán)利要求15.從而實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利要求各個(gè)保證主題的全鏈路布局，滿足后續(xù)PCT進(jìn)國(guó)家階段的各種可授權(quán)的保護(hù)主題。
此外，針對(duì)從屬權(quán)利要求，專利代理師從本案例的如何將原始圖像重建為生物模型，如何驅(qū)動(dòng)生物模型中的部位模型執(zhí)行匹配的動(dòng)效信息，如何將驅(qū)動(dòng)后的生物模型融合至虛擬世界的場(chǎng)景素材等側(cè)重點(diǎn)，以及創(chuàng)造性等角度，對(duì)從屬權(quán)利要求進(jìn)行了布局，實(shí)現(xiàn)了對(duì)本案例的全方位保護(hù)。
整個(gè)申請(qǐng)文件的權(quán)利要求布局如下圖所示：
>>撰寫后＜＜
（七）完善質(zhì)檢機(jī)制
嚴(yán)格質(zhì)量流程管理，機(jī)構(gòu)內(nèi)部多級(jí)質(zhì)檢
協(xié)同創(chuàng)新主體審稿，及時(shí)反饋隨時(shí)溝通
完善的質(zhì)檢機(jī)制是保證專利申請(qǐng)文本質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，高質(zhì)量辦案的事務(wù)所都具備完善、有效的質(zhì)檢機(jī)制，以及質(zhì)檢工具。
針對(duì)本案例，在申請(qǐng)文件完成初稿撰寫后，申請(qǐng)文件需要上傳質(zhì)檢系統(tǒng)，進(jìn)入規(guī)定的質(zhì)檢流程，至少需要經(jīng)過(guò)實(shí)體問題質(zhì)檢人、形式問題質(zhì)檢人、質(zhì)檢工具的核查，并排查是否滿足客戶特殊要求，在通過(guò)質(zhì)檢流程之后初稿文本才可以發(fā)給客戶。這其中每個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)檢內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，核查人都需要按照現(xiàn)有的“質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)清單”來(lái)執(zhí)行。
另外，按照我司質(zhì)檢規(guī)則，每一份文本在遞交之前，同樣需要再次進(jìn)行背靠背的多級(jí)質(zhì)檢流程，目標(biāo)是避免明顯的質(zhì)量問題，例如官方補(bǔ)正等。
同時(shí)，質(zhì)檢流程中的核查人也是經(jīng)過(guò)專業(yè)培養(yǎng)和篩選后的資深專利代理師，以保證質(zhì)檢效果。重要案件會(huì)由質(zhì)檢專家組中隨機(jī)抽取的至少兩位專家進(jìn)行背靠背審核。
>>審查中＜＜
（八）全面考慮答復(fù)方案
權(quán)衡保護(hù)與授權(quán)，謹(jǐn)慎制定答復(fù)策略
避免不必要限縮，實(shí)現(xiàn)專利保護(hù)目的
一份高質(zhì)量專利文獻(xiàn)都需要經(jīng)過(guò)官方審查員的審查，專利代理師在答復(fù)審查意見的過(guò)程中需要關(guān)注如下幾個(gè)重要問題：不能遺漏答復(fù)審查提出的不予授權(quán)的條款、每條審查意見內(nèi)容的理性分析、準(zhǔn)備證據(jù)充足爭(zhēng)辯理由充足的答復(fù)文稿、修改文本的范圍不能夠損害申請(qǐng)人的權(quán)益等，同時(shí)，謹(jǐn)慎制定合理的答復(fù)策略，能夠?yàn)樯暾?qǐng)人爭(zhēng)取合理、合法的權(quán)益，該結(jié)果也是需要經(jīng)得住后續(xù)程序的考驗(yàn)，例如無(wú)效程序，真正實(shí)現(xiàn)專利保護(hù)的目的。
針對(duì)本案的審查意見通知書，專利代理師仔細(xì)閱讀和分析了審查員的駁回理由和證據(jù)，客觀評(píng)估對(duì)比文件的有效性和合理性，在與申請(qǐng)人進(jìn)行了討論后，制定答復(fù)思路和策略，在遞交答復(fù)稿件之前，與審查員進(jìn)行了一輪溝通，以便更明確的了解本案的權(quán)益范圍，以及可以爭(zhēng)取的權(quán)利范圍。
具體到本案例，審查員指出：本案例存在接近的對(duì)比文件1(CN114049468A)，其公開了權(quán)利要求1的技術(shù)方案，使其不具備新穎性。
專利代理師經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)比文件1公開的技術(shù)方案與本案例權(quán)利要求1的技術(shù)方案有一定相近之處，若直接爭(zhēng)辯被審查員認(rèn)可的概率較低。因此，專利代理師嘗試其它答復(fù)策略。
專利代理師進(jìn)一步分析，對(duì)比文件1公開的技術(shù)方案在得到軀干模型后，將服飾紋理渲染至軀干模型，使目標(biāo)對(duì)象配備有服飾的方法，但其并未公開對(duì)衣服配置數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，更未公開將軀干配飾圖像和軀干圖像相關(guān)聯(lián)，對(duì)軀干圖像和軀干配飾圖像的配飾紋理一起進(jìn)行重建，也未公開將肢體配飾圖像和肢體圖像相關(guān)聯(lián)，對(duì)肢體圖像和肢體配飾圖像的配飾紋理一起進(jìn)行重建的方法或啟示性內(nèi)容。
因此，專利代理師基于上述分析對(duì)權(quán)利要求1修改，修改后的權(quán)利要求1與對(duì)比文件1完全不同，解決的技術(shù)問題和達(dá)到的技術(shù)效果也不同，且符合申請(qǐng)人實(shí)質(zhì)想保護(hù)的技術(shù)方案，穩(wěn)定性較高。
因此，本案例經(jīng)過(guò)專利局的反復(fù)審查確認(rèn)和驗(yàn)證，最終下發(fā)該案的授權(quán)通知書。
二、科學(xué)定價(jià)
推動(dòng)以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價(jià)機(jī)制，提升行業(yè)層次
建立以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才
合理的定價(jià)是行業(yè)健康發(fā)展的重要基石之一，只有合理的定價(jià)機(jī)制，一方面客戶可以得到高性價(jià)比的專業(yè)服務(wù)，一方面事務(wù)所可以良性、健康發(fā)展，也為行業(yè)發(fā)展添磚加瓦，例如為行業(yè)培養(yǎng)和輸送高質(zhì)量的專業(yè)人才。顯而易見的，要避免惡意的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，以低價(jià)獲取案源導(dǎo)致行業(yè)亂象。
公司多年來(lái)堅(jiān)持為高質(zhì)量客戶提供高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù)，以高質(zhì)量的專業(yè)能力獲得客戶的認(rèn)可和信任，進(jìn)而作為行業(yè)中生存的競(jìng)爭(zhēng)力。為了達(dá)到上述企業(yè)目標(biāo)，一個(gè)重要舉措即以人為本，吸引并培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才，為優(yōu)秀的專利代理師提供穩(wěn)定、公平的收入和工作環(huán)境。
因此，健全、公平的以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的專利代理師收入模式，成為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展的重要因素。
三、培育高端專利服務(wù)
開拓國(guó)際視野，提前規(guī)劃海外布局
拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機(jī)構(gòu)
隨著國(guó)內(nèi)各個(gè)行業(yè)的高速發(fā)展，尤其高科技企業(yè)科技能力提升、商業(yè)版圖的擴(kuò)張，作為為企業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)活動(dòng)中完成保駕護(hù)航的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，我們要認(rèn)識(shí)到，事務(wù)所需要緊跟客戶的發(fā)展提供高質(zhì)量的高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。同時(shí)，事務(wù)所也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，高端專利服務(wù)是推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要?jiǎng)恿妥ナ?，是事?wù)所發(fā)展的努力方向之一。
海外布局規(guī)劃作為高端專利服務(wù)的重要組成部分，對(duì)外需要提前布局優(yōu)質(zhì)的海外服務(wù)資源，與海外同行建立緊密的合作關(guān)系;對(duì)內(nèi)要培養(yǎng)一批具有海外案件辦案能力的專利代理師，包括不同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和辦案能力等。同時(shí)，事務(wù)所應(yīng)該具備完善的海外專利服務(wù)的管理模式，這樣才具備處理海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的高質(zhì)量能力。
因此，事務(wù)所在具備高質(zhì)量的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)能力的基礎(chǔ)上，要積極開展高端專利服務(wù)，完成自身全鏈條知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力，打造自己的專業(yè)品牌。
四、本案代理心得總結(jié)
本案例是具有一定前瞻性，將覆蓋到用戶生產(chǎn)和工作的方方面面，對(duì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步有重要意義的專利申請(qǐng)委托。正因如此，專利代理師秉持專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng)，對(duì)撰寫方式及布局策略進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃，包括但不限于圖像的處理方法的具體撰寫、申請(qǐng)時(shí)機(jī)及布局策略，同時(shí)還考慮了后續(xù)PCT進(jìn)國(guó)家階段各種可授權(quán)的保護(hù)主題等。具體地，從專利申請(qǐng)及授權(quán)所需滿足的條件出發(fā)，針對(duì)客戶提供的技術(shù)方案，為客戶提供了技術(shù)改進(jìn)方向，對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行深度挖掘。同時(shí)，從避免被侵權(quán)角度考慮，為客戶提供了合理、全面的保護(hù)范圍的專利申請(qǐng)策略，為了能夠得到說(shuō)明書的支持，還建議客戶在盡早占領(lǐng)申請(qǐng)日的前提下，利用優(yōu)先權(quán)的12個(gè)月的時(shí)間補(bǔ)充更充足更有說(shuō)服力的實(shí)施例以支持相應(yīng)的保護(hù)范圍。
本案例最終能夠授權(quán)，得到申請(qǐng)人認(rèn)可，使得專利代理師能為推動(dòng)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展盡一份綿薄之力，在此倍感榮幸。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
