美國聯(lián)邦法官就美國首例重大人工智能版權(quán)案作出裁決
上周，美國一位聯(lián)邦法官就科技巨頭湯森路透(Thomson Reuters)起訴法律科技公司羅斯智能(Ross Intelligence)一案作出了簡易判決。法官判定，羅斯公司使用路透社的內(nèi)容來訓(xùn)練其人工智能法律研究平臺，侵犯了路透社的知識產(chǎn)權(quán)。
這一判決結(jié)果可能會對目前美國法院正在審理的 39 多起與人工智能相關(guān)的版權(quán)訴訟產(chǎn)生影響。不過，對于那些聲稱人工智能公司侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的原告來說，這并不一定意味著穩(wěn)操勝券。
羅斯公司被指控使用了湯森路透法律研究服務(wù)平臺 Westlaw 上的判決摘要(即對法律判決的總結(jié))來訓(xùn)練其人工智能。羅斯公司將其人工智能作為一種分析文檔以及在法庭文件中進行基于查詢的搜索工具進行推廣。
羅斯公司辯稱，其對受版權(quán)保護的判決摘要的使用在法律上是站得住腳的，因為這種使用具有轉(zhuǎn)換性，也就是說，它重新利用這些判決摘要，使其服務(wù)于明顯不同的功能或市場。但主審此案的法官斯特凡諾斯?比巴斯(Stephanos Bibas)在簡易判決中，并不認(rèn)為這一論點特別有說服力。
比巴斯在其判決意見中表示，羅斯公司對 Westlaw 判決摘要的重新包裝方式，直接復(fù)制了 Westlaw 的法律研究服務(wù)。他判定，這家初創(chuàng)公司的平臺并沒有賦予新的意義、目的或評論，這就削弱了羅斯公司關(guān)于轉(zhuǎn)換性使用的主張。
在判決中，比巴斯還提到羅斯公司的商業(yè)動機，認(rèn)為這是該初創(chuàng)公司的辯護未能成立的一個原因。羅斯公司試圖從一款直接與 Westlaw 競爭的產(chǎn)品中獲利，且沒有對受知識產(chǎn)權(quán)保護的 Westlaw 材料進行重大的 “重新語境化”。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
