中華全國專利代理師協(xié)會(huì)全國典型發(fā)明專利撰寫案例撰寫經(jīng)驗(yàn)分享系列十七
編者按：為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，認(rèn)真落實(shí)《推進(jìn)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2022-2025年)》任務(wù)要求，推動(dòng)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專利申請文件的撰寫水平，為專利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎(chǔ)，協(xié)會(huì)于2023年開展了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動(dòng)。本次活動(dòng)共收到參選文件566篇，經(jīng)過初審、終審等評選環(huán)節(jié)，從機(jī)械、電學(xué)、化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運(yùn)用，協(xié)會(huì)將陸續(xù)擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫經(jīng)驗(yàn)分享，供專利代理機(jī)構(gòu)以及專利代理師參考借鑒。
注：典型案例評選結(jié)果以及往期典型案例撰寫經(jīng)驗(yàn)分享系列材料附在文末，可點(diǎn)擊相應(yīng)鏈接查看。
關(guān)于發(fā)明專利“粘性生物樣本液化釋放組合產(chǎn)品、試劑盒、液化釋放方法及核酸的提取、擴(kuò)增和檢測方法”（專利申請?zhí)?02210098137.X）的撰寫經(jīng)驗(yàn)分享
華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司
前言
高質(zhì)量專利在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐中至關(guān)重要，只有確保高質(zhì)量撰寫，才能充分保護(hù)創(chuàng)新，推動(dòng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。高質(zhì)量撰寫是專利的基礎(chǔ)，唯有如此，方能真正賦能科技創(chuàng)新。作為專利代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，我們銘記使命，堅(jiān)持貫徹國家政策導(dǎo)向，專業(yè)為本，注重撰寫質(zhì)量，與同仁共同推進(jìn)專利代理事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量專利既要求通過高質(zhì)量的撰寫賦予發(fā)明創(chuàng)造足夠的法律保障，又要求通過高水平答復(fù)準(zhǔn)確獲得授權(quán)。
案件簡介
2023年全國典型發(fā)明專利撰寫案例獲評案件“粘性生物樣本液化釋放組合產(chǎn)品、試劑盒、液化釋放方法及核酸的提取、擴(kuò)增和檢測方法”(申請?zhí)?02210098137.X)主要采用新的液化釋放技術(shù)，解決目前粘性生物樣本普遍存在成分復(fù)雜、成本高、操作復(fù)雜、樣本混勻、液化不充分以及液化后的樣本釋放核酸效率不高的問題。本案于2022年1月27日申請，經(jīng)過一次審查意見答復(fù)，于2022年5月27日授權(quán)公告。以下是本案撰寫過程的經(jīng)驗(yàn)分享，請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。
一、以質(zhì)量為導(dǎo)向開展專利代理工作
撰寫前
（一）了解宏觀布局
對接創(chuàng)新主體需求，規(guī)劃保駕護(hù)航戰(zhàn)略
以專利運(yùn)營為目標(biāo)，助力專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用
在撰寫專利申請文件之前，本案代理師充分考慮了創(chuàng)新主體對已有研發(fā)成果的專利保護(hù)需求和未來專利運(yùn)營/轉(zhuǎn)化目標(biāo)，全面梳理了專利政策法規(guī)對生物樣本檢測領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合該行業(yè)的專利布局與權(quán)利保護(hù)特點(diǎn)，針對創(chuàng)新主體的技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)品開發(fā)所處階段，具體針對基于核心成分愈創(chuàng)甘油醚的系列研發(fā)成果，制定了專利組合布局設(shè)計(jì)、防御為主進(jìn)攻為輔的恰當(dāng)專利申請策略。
本案專利申請文件的撰寫還緊密圍繞創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)方向展開，以確保專利申請的內(nèi)容與創(chuàng)新主體的核心技術(shù)和業(yè)務(wù)需求相契合。并通過深入了解創(chuàng)新主體的技術(shù)特點(diǎn)和發(fā)展方向，有針對性地撰寫專利申請文件，以提高專利的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用能力。專利撰寫時(shí)，圍繞粘性生物樣本中的核酸檢測需求，產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)已指向試劑盒形態(tài)具體產(chǎn)品，并開始推進(jìn)上市進(jìn)程，亟需對創(chuàng)新成果及目標(biāo)上市產(chǎn)品進(jìn)行專利保護(hù)，為后續(xù)技術(shù)實(shí)施保駕護(hù)航，加強(qiáng)市場競爭優(yōu)勢，提升產(chǎn)品技術(shù)價(jià)值。本案中，專利申請文件的撰寫工作特別重視專利的保護(hù)全面性和對有效運(yùn)營的支撐性,通過合理地布局專利權(quán)利要求，確保了專利申請的范圍覆蓋創(chuàng)新主體的關(guān)鍵液化釋放技術(shù)，并對核酸提取、擴(kuò)增、檢測等多種應(yīng)用場景進(jìn)行了全方位布局，可以為專利的商業(yè)化運(yùn)用和轉(zhuǎn)化提供更廣闊的空間。
（二）提煉交底書發(fā)明點(diǎn)
理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿
掌握行業(yè)技術(shù)語言，與發(fā)明人有效溝通
本案中，在創(chuàng)新主體提出專利申請需求后，本案專利代理師首先充分閱讀了技術(shù)交底書中的初步技術(shù)信息并調(diào)研了粘性生物樣品中核酸檢測相關(guān)的基礎(chǔ)知識;然后，發(fā)起了包括專利代理師、發(fā)明人、IPR、研發(fā)管理者、企業(yè)高管等多方人員的溝通會(huì)議，針對發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)生的研發(fā)背景、核心的液化釋放技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)及相關(guān)改進(jìn)點(diǎn)、基于愈創(chuàng)甘油醚的關(guān)鍵技術(shù)手段、運(yùn)用技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)的產(chǎn)品管線、各產(chǎn)品主要試劑盒終端形態(tài)、主要應(yīng)用場景(核酸提取、擴(kuò)增、檢測等)、海內(nèi)外營銷地域及時(shí)間布局等方面的信息進(jìn)行了充分的溝通，并了解了企業(yè)對系列成果中不同產(chǎn)品、不同技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)的重要程度分級，為后續(xù)的專利組合布局設(shè)計(jì)提供了信息基礎(chǔ)。
根據(jù)多方會(huì)議溝通及現(xiàn)有技術(shù)的檢索分析結(jié)果，由專利代理師草擬了針對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行專利組合保護(hù)的布局方案，經(jīng)申請人前述各部門相關(guān)方審核完善，最終確定了包括多個(gè)專利申請計(jì)劃的專利布局方案，包括液化產(chǎn)品、液化釋放組合產(chǎn)品、液化保存組合產(chǎn)品、液化直擴(kuò)產(chǎn)品等專利申請，并對不同專利申請的優(yōu)先級進(jìn)行了區(qū)分，本案被列為重要優(yōu)先級。在啟動(dòng)各專利申請技術(shù)交底書的準(zhǔn)備工作后，在技術(shù)交底書的準(zhǔn)備方面，通過技術(shù)交底書模板對技術(shù)人員如何組織技術(shù)資料進(jìn)行了引導(dǎo)，以便技術(shù)人員更高質(zhì)量地提供專利撰寫所需資料，使專利代理師更準(zhǔn)確地理解發(fā)明創(chuàng)造。
（三）檢索現(xiàn)有技術(shù)
強(qiáng)化專利檢索意識，提升專利檢索能力
提高專利申請門檻，嚴(yán)把專利申請?jiān)搭^
本案撰寫前，專利代理師對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行了充分檢索分析，一方面，結(jié)合相對于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別對技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)的創(chuàng)造性程度進(jìn)行重新評估，界定了各技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)相對于現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)，確立了愈創(chuàng)甘油醚及強(qiáng)堿組合的高度創(chuàng)造性;另一方面，對解決技術(shù)問題相關(guān)的其他技術(shù)特征的常規(guī)實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了解或總結(jié)，以便更好地從整體上理解不同保護(hù)主題所需技術(shù)特征(如核酸釋放組分)及可以形成的技術(shù)方案。
在本案中，專利代理師在檢索過程中靈活運(yùn)用多個(gè)檢索工具，結(jié)合關(guān)鍵詞檢索方式和語義檢索方式，對已公開的國內(nèi)外專利和論文進(jìn)行了充分檢索和分析;并且在技術(shù)人員補(bǔ)充技術(shù)資料的過程中進(jìn)行了多次補(bǔ)充檢索，為準(zhǔn)確保護(hù)核心發(fā)明點(diǎn)和建立保護(hù)層次提供了可靠的依據(jù)。
更具體而言，通過對檢索結(jié)果的分析進(jìn)一步將包括愈創(chuàng)甘油醚及強(qiáng)堿的夜壺組分及特定核酸釋放組分列為核心發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行申請保護(hù)，將吸附劑、剛性微顆粒、保存組分等列為次要發(fā)明點(diǎn)建立多層次的防護(hù)堡壘。
撰寫中
（四）投入足夠時(shí)間
增加撰寫時(shí)間投入，打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數(shù)量，保障服務(wù)質(zhì)量導(dǎo)向
在專利代理行業(yè)中，專業(yè)服務(wù)質(zhì)量至關(guān)重要，提高專業(yè)服務(wù)質(zhì)量除了通過提高服務(wù)人員專業(yè)能力之外，投入足夠的時(shí)間和精力也是提高服務(wù)質(zhì)量的重要手段。為了保障專利代理師有足夠的時(shí)間投入到每件專利申請文件的撰寫工作中，配備的相應(yīng)的輔助人員處理相對瑣碎的流程工作，并且控制代理師同時(shí)代理的專利申請數(shù)量，保證代理師能夠充分關(guān)注每個(gè)專利申請人的需求，專注于為創(chuàng)新主體提供高質(zhì)量服務(wù)，打造行業(yè)工匠精神。
本案專利代理師在代理本案申請文件的撰寫工作過程中，在撰寫前后進(jìn)行了十余次會(huì)議及書面溝通，申請文件初稿后修改共計(jì)12次，期間涉及核心發(fā)明點(diǎn)的初步確認(rèn)及檢索后調(diào)整、基于多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的多主題設(shè)置溝通、必要組分及非必要組分的確認(rèn)、各組分如Chelex樹脂的功能確認(rèn)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)補(bǔ)充、檢測方法的機(jī)理確認(rèn)、普通申請程序調(diào)整為快速預(yù)審程序后的申請文件修改等方面，以專業(yè)工匠精神高質(zhì)量完成了本案的申請工作。
（五）撰寫足夠頁數(shù)
全面撰寫實(shí)施方式，嚴(yán)謹(jǐn)描述技術(shù)細(xì)節(jié)
明確主題清晰表述，展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思
在專利申請中，專利說明書是非常重要的部分，它對于保護(hù)發(fā)明的范圍和技術(shù)細(xì)節(jié)起著至關(guān)重要的作用。因此，在撰寫專利說明書時(shí)，需要全面、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)孛枋黾夹g(shù)細(xì)節(jié)，確保主題清晰表述，展現(xiàn)完整的發(fā)明構(gòu)思。
首先，全面撰寫實(shí)施方式是專利說明書的基本要求之一。在實(shí)施方式部分，應(yīng)該詳細(xì)描述發(fā)明的技術(shù)方案、關(guān)鍵技術(shù)手段以及實(shí)施例效果驗(yàn)證等內(nèi)容。通過具體的實(shí)例和描述，可以讓專利審查員清晰地了解發(fā)明的具體實(shí)施方式，確保專利申請的技術(shù)內(nèi)容得到充分披露。在本案的說明書中，基于各獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求對應(yīng)的技術(shù)方案以及備用于PCT申請或海外申請的擴(kuò)展技術(shù)方案，對各權(quán)利要求技術(shù)方案所包括的各組分或各特征進(jìn)行了詳細(xì)展開描述，從術(shù)語定義至實(shí)施細(xì)節(jié)均進(jìn)行了充分闡述。不僅針對性設(shè)置了對比例以驗(yàn)證各發(fā)明點(diǎn)的優(yōu)越技術(shù)效果，還設(shè)置了與各層級權(quán)利要求的梯度保護(hù)范圍相適應(yīng)的適量實(shí)施例。
其次，嚴(yán)謹(jǐn)描述技術(shù)細(xì)節(jié)是專利說明書的核心。在描述技術(shù)細(xì)節(jié)時(shí)，應(yīng)該盡可能地準(zhǔn)確、清晰地表達(dá)發(fā)明的關(guān)鍵技術(shù)特征，避免模糊和歧義的表述。通過嚴(yán)謹(jǐn)描述技術(shù)細(xì)節(jié)，可以確保專利申請的技術(shù)內(nèi)容符合專利法的要求，提高專利申請的通過率。在本案的說明書部分，除了對權(quán)利要求書中的“組合產(chǎn)品”、“粘性生物樣本”、“液化組分”、“釋放組分”、“強(qiáng)堿”、“吸附劑”、“水性溶劑”、“剛性”、“微顆粒”、“核酸的提取”、“擴(kuò)增”、“核酸的檢測方法”等相關(guān)特征進(jìn)行了全面系統(tǒng)地定義和解釋外，還對實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求中技術(shù)方案所需結(jié)合的常規(guī)技術(shù)手段(如混合體系的配制方法)、技術(shù)應(yīng)用場景(如核酸的提取、擴(kuò)增、檢測等)進(jìn)行了詳細(xì)闡述，既有利于避免公開不充分的缺陷，還可以更恰當(dāng)詮釋權(quán)利要求范圍以及賦予權(quán)利要求更豐富的內(nèi)涵。比如，在說明書中結(jié)合大量文獻(xiàn)充分闡釋了“核酸的檢測方法”這一術(shù)語，后續(xù)維權(quán)時(shí)方便、準(zhǔn)確地確定權(quán)利要求書技術(shù)方案所適用的應(yīng)用場景提供了有力依據(jù)。
第三，本案在展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思后還在撰寫專利說明書時(shí)對技術(shù)方案的相關(guān)背景技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)闡述，介紹了生物樣本處理領(lǐng)域的技術(shù)背景和現(xiàn)有技術(shù)，包括已有的氫氧化鈉法等解決方案和各自的技術(shù)不足，概括了現(xiàn)有技術(shù)的局限性和存在的問題，從而引出了本發(fā)明的技術(shù)問題，具體地，關(guān)于已報(bào)道的痰液液化及核酸保護(hù)方法，這些方法普遍存在成分復(fù)雜、成本高、操作復(fù)雜、樣本混勻及液化不充分等問題，且液化后的樣本如何針對其中的核酸高效釋放，也是本領(lǐng)域的一個(gè)需要解決的問題。這為專利審查員提供了必要的背景信息，有助于專利審查員了解該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，突出發(fā)明的創(chuàng)新性和解決現(xiàn)有技術(shù)問題的能力，闡明發(fā)明的動(dòng)機(jī)和目的，更清晰的體現(xiàn)出發(fā)明的技術(shù)構(gòu)思。
通過對以上這些方面做到充分考慮和細(xì)致處理，有助于確保專利申請的質(zhì)量和有效性，為發(fā)明的保護(hù)提供有力支持。
（六）合理布局權(quán)利要求
回歸專利制度初衷，有力保護(hù)有效維權(quán)
根據(jù)實(shí)際技術(shù)貢獻(xiàn)，劃定保護(hù)范圍界限
恰當(dāng)?shù)臋?quán)利體系是專利強(qiáng)度的重要支撐，在本案中，至少考慮了如下三個(gè)維度：一是，相對于說明書，獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍最大、合理，且不易規(guī)避;二是，從屬權(quán)利要求具體化侵權(quán)場景，構(gòu)建層級保護(hù)體系;三是，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈特點(diǎn)進(jìn)行權(quán)利布局，比如對于診斷類生物制品的案件，可依次設(shè)置功能組分、試劑盒、不同應(yīng)用場景的用途或使用方法等多組權(quán)利要求，還可設(shè)置制備方法的權(quán)利要求。
本案例針對粘性生物樣本的液化釋放新技術(shù)進(jìn)行了充分的技術(shù)挖掘和多層次的全面主題保護(hù)，從組合產(chǎn)品、試劑盒、液化釋放方法、提取方法、擴(kuò)增方法、檢測方法等多個(gè)維度布局獨(dú)立權(quán)利要求，并結(jié)合說明書中術(shù)語定義的權(quán)利要求解釋作用，對本案例相關(guān)產(chǎn)品的各種終端形態(tài)、多種使用方法、多種應(yīng)用場景進(jìn)行了多重保護(hù)。
分別識別了各獨(dú)立權(quán)利要求的必要技術(shù)特征，結(jié)合技術(shù)交底中技術(shù)方案要點(diǎn)及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定獨(dú)立權(quán)利要求的整體技術(shù)方案，并在說明書中對權(quán)利要求中涉及的各術(shù)語分別進(jìn)行定義和充分闡述，以便明確權(quán)利要求的保護(hù)邊界，利于權(quán)利解釋，為申請人爭取更大范圍的權(quán)利保護(hù)。
在形成整體技術(shù)方案的技術(shù)特征組合時(shí)，本案不僅關(guān)注了技術(shù)特征的準(zhǔn)確性和上位概括合理性，使權(quán)利要求范圍能夠涵蓋目標(biāo)技術(shù)并具有一定的合理擴(kuò)展，還考慮了技術(shù)特征的證據(jù)轉(zhuǎn)化能力，確保在專利授權(quán)后能夠切實(shí)、有效地行使專利權(quán)。此外，還基于技術(shù)交底資料的進(jìn)一步改進(jìn)點(diǎn)、更佳技術(shù)效果對應(yīng)的改進(jìn)特征、附加組分的作用、實(shí)施例數(shù)據(jù)提供情況等方面因素，圍繞不同主題的權(quán)利要求設(shè)置了多層級的從屬權(quán)利要求。
撰寫后
（七）完善質(zhì)檢機(jī)制
嚴(yán)格質(zhì)量流程管理，機(jī)構(gòu)內(nèi)部多級質(zhì)檢
協(xié)同創(chuàng)新主體審稿，及時(shí)反饋隨時(shí)溝通
在形成專利申請初稿后，由兩位資深專利代理師對初稿進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)檢審核，在此基礎(chǔ)上，專利代理師通過批注、彩色顯示等多種方式，提示申請人相關(guān)人員對如下方面進(jìn)行重點(diǎn)審核：包括獨(dú)立權(quán)利要求范圍是否達(dá)到專利申請和保護(hù)目的、是否涵蓋非必要技術(shù)特征、某些組分發(fā)揮何種作用、機(jī)理及效果描述是否恰當(dāng)、檢測指標(biāo)具體如何獲得及如何解讀。
此外，專利代理師還通過文件審核反饋、電話、郵件等多種途徑與申請人相關(guān)人員進(jìn)行多輪溝通。例如，根據(jù)申請人目標(biāo)產(chǎn)品(液化釋放組合產(chǎn)品)及技術(shù)對保護(hù)范圍的需求(包括核心組分濃度范圍需求)，幫助申請人設(shè)計(jì)了補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)方案，以便適應(yīng)于修改后的權(quán)利要求保護(hù)范圍，最終，從整體上，通過充分的實(shí)施例對不同主題的權(quán)利要求的多層級保護(hù)范圍提供了支持。
審查中
（八）全面考慮答復(fù)方案
權(quán)衡保護(hù)與授權(quán)，謹(jǐn)慎制定答復(fù)策略
避免不必要限縮，實(shí)現(xiàn)專利保護(hù)目的
在實(shí)質(zhì)審查程序，針對第一次審查意見指出的不符合專利法第22條第3款，經(jīng)一次答復(fù)克服了前述問題。
本案答復(fù)過程中，首先，全面了解了審查意見的事實(shí)、理由和證據(jù)。其次，針對性回顧了專利申請的內(nèi)容，并全面、深入地閱讀分析了對比文件的相關(guān)內(nèi)容，從而客觀判斷專利申請相對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)。在確定了確有必要進(jìn)行限縮的情況下，先合理判斷了限縮方式及限縮程度，經(jīng)溝通了解申請人的可接受限縮程度及保護(hù)范圍訴求，初步確定了獨(dú)立權(quán)利要求以及其他從權(quán)的修改方式。
對獨(dú)立權(quán)利要求1僅補(bǔ)充限定了愈創(chuàng)甘油醚和第一強(qiáng)堿的濃度，從第一強(qiáng)堿在對比文件1和本申請中發(fā)揮的作用不同、第一強(qiáng)堿在傳統(tǒng)技術(shù)中發(fā)揮相關(guān)作用所需的顯著濃度差異、申請文件中證明愈創(chuàng)甘油醚和第一強(qiáng)堿之間具有協(xié)同作用的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、對比文件2中記載的還原劑與本申請的愈創(chuàng)甘油醚不同、對比文件2中的還原劑并非必需組分、本領(lǐng)域技術(shù)人員沒有動(dòng)機(jī)省略對比文件2的必需組分、對比文件2中pH環(huán)境與本申請不同等多個(gè)角度充分闡述了修改后權(quán)利要求1的非顯而易見性。
針對申請人提供的對關(guān)鍵功能組分的濃度范圍訴求，為了爭取到對企業(yè)實(shí)際產(chǎn)品較有利的保護(hù)范圍，提供了補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的方案建議，反向證明申請人希望爭取的濃度上限無法以傳統(tǒng)方式實(shí)現(xiàn)來解決所要解決的技術(shù)問題，佐證修改后權(quán)利要求范圍的非顯而易見性。
二、科學(xué)定價(jià)
推動(dòng)以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價(jià)機(jī)制，提升行業(yè)層次
建立以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才
首先，以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價(jià)機(jī)制可以激勵(lì)專利代理機(jī)構(gòu)提供更高質(zhì)量的服務(wù)。通過設(shè)立質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制，可以促使專利代理機(jī)構(gòu)更加注重專利申請的質(zhì)量，這不僅可以提高客戶滿意度，還可以增強(qiáng)行業(yè)的信譽(yù)和競爭力。
其次，建立以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的代理師收入模式可以吸引更多優(yōu)質(zhì)人才加入行業(yè)。優(yōu)秀的代理師往往具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識，他們更愿意在一個(gè)能夠體現(xiàn)自身價(jià)值的環(huán)境中工作，通過提供與服務(wù)質(zhì)量成正比的薪酬，可以吸引這些人才加入行業(yè)，進(jìn)而提升整個(gè)行業(yè)的水平。
推動(dòng)以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價(jià)機(jī)制和建立以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的代理師收入新模式，對于提升行業(yè)層次和吸引優(yōu)質(zhì)人才具有重要意義，使專利代理行業(yè)更加繁榮和持續(xù)發(fā)展。
三、培育高端專利服務(wù)
開拓國際視野，提前規(guī)劃海外布局
拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機(jī)構(gòu)
針對產(chǎn)品可能面向全球的戰(zhàn)略需要，結(jié)合生物領(lǐng)域的特殊性，在說明書中提前布局了可適用其他國家的主題擴(kuò)展。比如，針對專利法第25條的非診斷和治療目的規(guī)定,還擴(kuò)展了診斷和治療目的，便于后續(xù)進(jìn)行PCT申請時(shí)以更有利的方式、范圍享受優(yōu)先權(quán)。本專利于2022年8月8日以主張優(yōu)先權(quán)的方式申請了PCT，并已進(jìn)行的全文翻譯，做好了進(jìn)入其他國家審查的準(zhǔn)備工作。
四、本案代理心得總結(jié)
正確充分地了解客戶專利保護(hù)及海內(nèi)布局需求、高質(zhì)量的專利撰寫、高水平的答復(fù)以及充分的技術(shù)價(jià)值是確保專利質(zhì)量的關(guān)鍵因素。
高質(zhì)量的專利撰寫是確保專利質(zhì)量的基礎(chǔ)。撰寫過程中需要充分考慮權(quán)利要求的設(shè)計(jì)，確保專利文本滿足相關(guān)法律要求，包括新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等條件。在確定發(fā)明創(chuàng)造的貢獻(xiàn)時(shí)，需要進(jìn)行充分的撰寫前檢索，以確保專利權(quán)的穩(wěn)定性。此外，正確設(shè)計(jì)權(quán)利要求可以提高侵權(quán)行為的可判定性，保護(hù)專利權(quán)人的利益。結(jié)合專利布局需求和規(guī)劃，根據(jù)不同國家地區(qū)的制度差異在說明書部分對不同保護(hù)主題進(jìn)行必要記載和闡述更有利于保障專利權(quán)人的遠(yuǎn)期利益。
高水平的答復(fù)對于獲得專利授權(quán)至關(guān)重要。答復(fù)審查意見通知書是專利申請獲得授權(quán)的必經(jīng)之路，高水平的答復(fù)可以確保專利申請及時(shí)獲得權(quán)利，并避免不必要的權(quán)利限縮。通過精準(zhǔn)的技術(shù)解釋和合理的論證，可以有效應(yīng)對審查意見，提高專利授權(quán)的成功率。
除了撰寫和答復(fù)，技術(shù)價(jià)值也是專利質(zhì)量的重要考量因素。專利申請涉及的技術(shù)應(yīng)當(dāng)是真實(shí)研發(fā)活動(dòng)的成果，具備一定的技術(shù)先進(jìn)性，能夠解決關(guān)鍵性技術(shù)問題并產(chǎn)生實(shí)際技術(shù)效果。同時(shí)，專利申請的技術(shù)應(yīng)當(dāng)具有良好的市場前景和應(yīng)用廣度，能夠?yàn)槠髽I(yè)和行業(yè)帶來重大的價(jià)值。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
