具備了較高的市場(chǎng)知名度的字號(hào)，可被認(rèn)定為受法律保護(hù)的企業(yè)名稱，其他企業(yè)在使用字號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)他人的在先字號(hào)進(jìn)行合理避讓，不能貿(mào)然使用。
基本案情
某證券公司注冊(cè)成立于1994年6月30日，其自成立以來(lái)，投入了大量廣告費(fèi)用對(duì)“國(guó)信”商標(biāo)、字號(hào)進(jìn)行廣告宣傳，是全國(guó)性大型綜合類證券公司。同時(shí)，該證券公司擁有多家使用“國(guó)信”字號(hào)的全資子公司，其經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋：證券經(jīng)紀(jì)、證券投資咨詢等。
某金融公司成立于2015年1月30日，使用的企業(yè)字號(hào)為“國(guó)信富邦”，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋：金融信息服務(wù)、投融資咨詢等。
某證券公司訴向法院起訴，稱某金融公司使用“國(guó)信富邦”作為企業(yè)名稱，與某證券公司企業(yè)名稱構(gòu)成近似，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。訴請(qǐng)某金融公司停止侵權(quán)、賠償損失。
某金融公司辯稱，其字號(hào)為“國(guó)信富邦”，來(lái)源于 “國(guó)之干城”“言信行直”“干木富義”“濟(jì)世經(jīng)邦”，不是簡(jiǎn)單的“國(guó)”字與“信”字的組合，不同于某證券公司的字號(hào)“國(guó)信”。
一審法院判決駁回某證券公司的全部訴訟請(qǐng)求。
某證券公司不服判決，上訴至珠海市中級(jí)人民法院。
裁判結(jié)果
二審法院認(rèn)為，根據(jù)某證券公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的記載及相關(guān)證據(jù)材料，其字號(hào)“國(guó)信”經(jīng)過一定時(shí)間的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、培育和積累，以及根據(jù)某證券公司企業(yè)規(guī)模、盈利狀況，進(jìn)行廣告宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和范圍，企業(yè)獲獎(jiǎng)情況等，“國(guó)信”字號(hào)為相關(guān)經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者群體所知悉，具備了較高的市場(chǎng)知名度，該“國(guó)信”字號(hào)可認(rèn)定為受法律保護(hù)的企業(yè)名稱。
某金融公司在企業(yè)名稱中使用“國(guó)信富邦”的字樣，顯然包含了“國(guó)信”二字，雖然兩公司在行政區(qū)劃、組織形式、主營(yíng)業(yè)務(wù)有所不同，但是兩者均從事金融業(yè)務(wù)，某證券公司擁有的幾家全資子公司均冠以“國(guó)信期貨”“國(guó)信弘盛”“國(guó)信資本”字樣，而某金融公司中“國(guó)信富邦”字樣，很容易讓人誤認(rèn)為其為某證券公司的子公司或者分公司。
某金融公司使用“國(guó)信富邦”字號(hào)時(shí)，理應(yīng)知曉某證券公司在先使用“國(guó)信”字號(hào)的存在。即使某金融公司主觀上沒有侵權(quán)故意，亦應(yīng)在工商登記時(shí)避讓某證券公司在先使用的企業(yè)字號(hào)。某金融公司使用“國(guó)信”“國(guó)信富邦”字號(hào)容易使公眾和消費(fèi)者認(rèn)為某金融公司與某證券公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了某證券公司的合法權(quán)益。
二審判決，某金融公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
法官說(shuō)法
珠海中院法官 孟慶鋒
字號(hào)是一個(gè)企業(yè)的形象體現(xiàn)，可以提升用戶識(shí)別度，是企業(yè)名稱中起重要區(qū)別作用的部分。尤其是經(jīng)過一定時(shí)間的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、培育和積累，為相關(guān)經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者群體所知悉，具備了較高的市場(chǎng)知名度的字號(hào)，可被認(rèn)定為受法律保護(hù)的企業(yè)名稱。其他企業(yè)在使用字號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)他人的在先字號(hào)進(jìn)行合理避讓，不能貿(mào)然使用。
本案中，即使某金融公司主觀上沒有侵權(quán)故意，亦應(yīng)在工商登記時(shí)避讓某證券公司在先使用的企業(yè)字號(hào)。且兩者均從事金融業(yè)務(wù)，某證券公司擁有的幾家全資子公司均冠以“國(guó)信期貨”“國(guó)信弘盛”“國(guó)信資本”字樣，而某金融公司中“國(guó)信富邦”字樣，很容易讓人誤認(rèn)為其為某證券公司的子公司或者分公司，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了某證券公司的合法權(quán)益。
(原標(biāo)題：企業(yè)取名應(yīng)注意合理避讓在先字號(hào))
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
