7月17日，嘉必優(yōu)生物技術(shù)(武漢)股份有限公司(下稱“嘉必優(yōu)”)發(fā)布關(guān)于訴訟一審勝訴的公告。公告顯示，其作為被告的技術(shù)秘密糾紛案作出一審判決，原告中科鴻基生物科技有限公司(下稱“中科鴻基”)的全部訴訟請(qǐng)求被駁回。
1、技術(shù)秘密糾紛案一審判決揭曉
中科鴻基稱，嘉必優(yōu)與其全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術(shù)有限公司(下稱“中科光谷”)共同通過不正當(dāng)手段獲取其基于相關(guān)菌種組合、制備N-乙酰神經(jīng)氨酸的生產(chǎn)和應(yīng)用商業(yè)技術(shù)秘密，湯臣倍健股份有限公司(下稱“湯臣倍健”)在明知中科鴻基擁有該技術(shù)秘密的前提下，但仍惡意使用中科光谷生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品。
在2021年12月，中科鴻基對(duì)三被告的共同侵權(quán)行為向廣東省高級(jí)人民法院提起訴訟。
中科鴻基請(qǐng)求判令：(1)判令三被告停止侵犯原告涉案商業(yè)秘密的行為，銷毀及拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備和記載商業(yè)秘密的各類載體;(2)判令被告在全國(guó)范圍內(nèi)立即召回并銷毀因侵犯原告商業(yè)秘密而生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品及其庫存產(chǎn)品;(3)判令三被告進(jìn)行公開道歉;(4)判令三被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬元、維權(quán)合理費(fèi)用人民幣15萬元及本案全部訴訟費(fèi)用。
近日，廣東省高級(jí)人民法院作出一審判決((2021)粵知民初3號(hào))，判令駁回中科鴻基全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由中科鴻基負(fù)擔(dān)。
目前該案件仍處于一審判決上訴期內(nèi)。
2、2件核心產(chǎn)品引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議
嘉必優(yōu)是國(guó)內(nèi)較早從事以微生物合成法生產(chǎn)多不飽和脂肪酸及脂溶性營(yíng)養(yǎng)素的高新技術(shù)企業(yè)之一，先后實(shí)現(xiàn)了多不飽和脂肪酸ARA(花生四烯酸)、藻油DHA(二十二碳六烯酸)、燕窩酸(SA)、β-胡蘿卜素等產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。
燕窩酸(SA)是嘉必優(yōu)的核心產(chǎn)品中單價(jià)最貴的一款，正是這款產(chǎn)品給嘉必優(yōu)帶來了上述技術(shù)秘密訴訟。燕窩酸(SA)的學(xué)名即N-乙酰神經(jīng)氨酸，嘉必優(yōu)在訴訟公告中表示SA產(chǎn)品是中科光谷聯(lián)合中科院合肥物質(zhì)研究院自主研發(fā)的科技成果，中科光谷擁有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
另一款核心產(chǎn)品ARA，也曾身處知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)波中心。荷蘭皇家帝斯曼集團(tuán)(下稱“帝斯曼”)，是一家國(guó)際性的營(yíng)養(yǎng)保健品、化工原料和醫(yī)藥集團(tuán)，是目前全球最大的ARA生產(chǎn)商，也是嘉必優(yōu)在ARA市場(chǎng)上是最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
2013年，嘉必優(yōu)在德國(guó)、荷蘭與中國(guó)三國(guó)向帝斯曼發(fā)起專利訴訟，請(qǐng)求無效掉帝斯曼的相關(guān)專利。2015年，帝斯曼主動(dòng)求和，雙方就關(guān)于ARA專利無效事項(xiàng)達(dá)成和解，簽訂了《和解協(xié)議》《專利許可協(xié)議》《加工及供貨協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定，2015年至2023年期間，嘉必優(yōu)不能在帝斯曼的專利區(qū)拓展新的ARA客戶，帝斯曼將采購一定數(shù)量的嘉必優(yōu)ARA產(chǎn)品或?qū)伪貎?yōu)進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。
從嘉必優(yōu)2023年年報(bào)中可以看出，該報(bào)告期內(nèi)，帝斯曼按合同約定支付現(xiàn)金補(bǔ)償款約2439.17萬元，占據(jù)嘉必優(yōu)當(dāng)期利潤(rùn)總額24.39%。
2023年6月，伴隨帝斯曼ARA全球?qū)＠年懤m(xù)到期，全球范圍內(nèi)的ARA專利障礙逐步掃除，嘉必優(yōu)開始加大國(guó)際市場(chǎng)開拓力度，轉(zhuǎn)化國(guó)際市場(chǎng)開放機(jī)遇，進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)上與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開啟了正面較量。
附：公告原文
(原標(biāo)題:嘉必優(yōu)VS中科鴻基，合成生物企業(yè)涉案515萬技術(shù)秘密糾紛一審判決來了!)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
