若在繁華的城市街頭留意過往人群攜帶的箱包配飾，你總會發(fā)現(xiàn)“MK包包”的“身影”。沒錯，MICHAEL KORS品牌總會受到時尚達人的青睞。輕奢品牌MICHAEL KORS取自設計師的名字，在邁可寇斯(瑞士)國際股份有限公司(以下簡稱“邁可寇斯公司”)的悉心經(jīng)營管理下，引領了經(jīng)久不衰的奢華風尚。
源泰公司、木木果公司及華喆達公司是三家關聯(lián)公司，從事生產(chǎn)、銷售皮包類制品多年。源泰公司于2018年在第18類商品上分別注冊了“MAITANE KALOS”文字商標及“
”(MKO)圖形商標。經(jīng)查，這三家公司使用上述商標以及尚未取得注冊的MK標識生產(chǎn)銷售侵權(quán)背包。這些背包不僅使用了與MICHAEL KORS以及
高度近似的圖文商標，而且在底紋設計上使用了MIK圖樣，背包形狀設計與MICHAEL KORS品牌的箱包更是近乎相同。
源泰公司、木木果公司及華喆達公司對侵權(quán)品牌及產(chǎn)品進行了大量的宣傳且銷量龐大。三公司在其開設的官網(wǎng)及各平臺官方賬號中使用“MAITANE KALOS是源自于英國的快時尚輕奢品牌，俗稱小MK”等表述進行宣傳。在大型電商平臺開設的網(wǎng)絡店鋪中，三公司以200元至4000元不等的價格銷售侵權(quán)背包。與此同時，其還在北京、宜昌、銀川等多個城市的線下商場開設專柜以及快閃店鋪，以短時低價的促銷手段吸引大量消費者前來購買。由于侵權(quán)背包在前述底紋、標識、設計等多個角度模仿、攀附MICHAEL KORS品牌箱包，眾多消費者在購買侵權(quán)背包后直呼上當，很多消費者在回家后才發(fā)現(xiàn)是仿冒包、假MK包。
MICHAEL KORS品牌所有人邁可寇斯公司在發(fā)現(xiàn)上述情況后，委托北京市鑄成律師事務所向源泰公司發(fā)送律師函，在函件中釋明侵權(quán)行為及后果，并要求其立即停止全部侵權(quán)行為。律師函溝通未果后，邁可寇斯公司隨即委托北京市鑄成律師事務所的司義夏律師和付同杰律師作為代理人，就源泰公司、木木果公司及華喆達公司實施的侵害商標權(quán)及不正當競爭行為起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求三公司停止所有侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計500萬元。
北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理并做出一審判決，認為：
第一，涉案的被訴標識“MAITANE KALOS”以及另外三枚圖形標識與邁可寇斯公司的“MICHAEL KORS”以及圖形商標構(gòu)成近似商標，而且涉案商標核定使用的商品種類為18類包等，與邁可寇斯公司生產(chǎn)的包類構(gòu)成相同商品?？紤]到邁可寇斯公司提交了涉案商標在相關領域中具有極高知名度的證據(jù)，相關公眾具有極大可能性對商品的來源產(chǎn)生誤認，或認為邁可寇斯公司與被訴行為主體之間存在許可使用、關聯(lián)企業(yè)等特定關系，因此被訴行為侵犯了邁可寇斯公司的商標權(quán)。
第二，淘寶店鋪中介紹“MAITANE KALOS是源自于英國的快時尚輕奢品牌，俗稱小mk”。法院認定該種宣傳使用“mk”的行為屬于商標性使用，構(gòu)成商標侵權(quán)。基于法院已經(jīng)適用商標法予以規(guī)制，故不在另行適用反不正當競爭法予以評判。
第三，邁可寇斯公司在其包品上廣泛、持續(xù)的使用涉案裝潢元素，該老花底紋已與其包品形成了穩(wěn)定對應關系，屬于具有一定影響的裝潢。而涉案包品上使用的裝潢，使二者在視覺上幾乎無差，以相關公眾的一般注意力為標準，極易導致混淆，故本院認定涉案使用被訴裝潢的行為構(gòu)成不正當競爭。
第四，關于經(jīng)濟賠償?shù)木唧w數(shù)額，綜合考慮涉案商標及裝潢經(jīng)邁可寇斯公司長期使用及宣傳，在包類商品上具有極高的知名度和影響力，以及三被告在明知情況下注冊近似標識的主觀惡意，以及三被告通過線上線下多家店鋪實施大規(guī)模的侵權(quán)的嚴重情節(jié)，并拒不提供其掌握的生產(chǎn)及銷售數(shù)據(jù)，存在舉證妨礙等情形。法院認定邁可寇斯公司主張的500萬侵權(quán)賠償數(shù)額合理，應予以支持。
本案屬于典型的實施侵害商標權(quán)及不正當競爭行為知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件。本案中一審法院不僅全面支持了原告的訴訟主張，更是頂格判處三被告賠償原告500萬元的高額賠償。該案的公正判決彰顯了法院平等保護中外企業(yè)的決心，有利于維護商標注冊管理秩序和公平競爭的市場環(huán)境，營造出良好的營商環(huán)境。同時本案的勝訴無疑給予品牌權(quán)利人持續(xù)監(jiān)測并打擊侵權(quán)產(chǎn)品以極大的信心，促進權(quán)利人積極維權(quán)并加大在華投資的信念。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
