引言
在商標(biāo)侵權(quán)案件中,被告實(shí)施的侵權(quán)多以生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品即制假、銷假為主。若未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用他人商標(biāo),被起訴侵權(quán)賠償,那是一點(diǎn)也不冤。但如果銷售的是正品,卻還被商標(biāo)權(quán)人起訴侵權(quán),這又是怎么回事呢?難不成店鋪門頭、店內(nèi)裝修裝潢也要經(jīng)許可使用嗎?答案是肯定的。解惑答疑,請持續(xù)關(guān)注《案說知產(chǎn)》。
基本案情
原告明珠家具公司始創(chuàng)于1989年,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的家具龍頭企業(yè)。經(jīng)過多年的精心維護(hù)和推廣宣傳,原告的“掌上明珠”系列商標(biāo)在家具生產(chǎn)、銷售領(lǐng)域享有盛名。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)原告許可,直接將原告“掌上明珠”系列商標(biāo)使用在其店鋪門頭、店內(nèi)裝潢、對外結(jié)算清單等處,原告認(rèn)為被告某甲侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán),起訴請求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
被告抗辯其曾是原告的經(jīng)銷商,店鋪門頭、店內(nèi)的裝潢等都是經(jīng)原告要求裝修,雖然現(xiàn)已與原告終止合作,但店內(nèi)仍有大量之前作為經(jīng)銷商進(jìn)的貨在售,故其屬于合理使用,并不構(gòu)成侵權(quán)。



法院裁判
通州灣示范區(qū)法院認(rèn)為,被告在其店招、店內(nèi)裝潢、結(jié)算清單等多處使用“掌上明珠”等商標(biāo),屬于《商標(biāo)法》四十八條規(guī)定的商標(biāo)性使用行為。被告曾經(jīng)系原告的經(jīng)銷商,其在與原告中止合作之后,繼續(xù)銷售含有原告商標(biāo)的產(chǎn)品,并不屬于商標(biāo)法五十七條規(guī)定的侵害原告商標(biāo)權(quán)的行為。但被告在與原告終止經(jīng)銷合同關(guān)系后,未經(jīng)許可仍在其店鋪門頭、室內(nèi)裝潢、廣告宣傳等處使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,而店內(nèi)銷售的產(chǎn)品并非僅有原告的產(chǎn)品,被告的行為,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)其店內(nèi)產(chǎn)品來源于原告,混淆商品來源,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。據(jù)此,法院判決被告立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用5000元。
法官提醒
引人注目的店招門頭,新穎的店內(nèi)裝修、裝潢是廣大經(jīng)營者獲取客流量的有效媒介。每一個知名的品牌方,往往都有獨(dú)具特色的店招、店內(nèi)裝修裝潢風(fēng)格,以便公眾知悉店內(nèi)產(chǎn)品的來源。現(xiàn)實(shí)中,如果要使用品牌方的門頭和裝潢,往往需要和品牌方簽訂協(xié)議,約束雙方的權(quán)利義務(wù)。如果未簽訂協(xié)議,作為正品銷售商使用品牌方的商標(biāo)是否有使用要求和限制呢?
01、正品銷售商的銷售行為屬于商標(biāo)合理性使用。
商標(biāo)權(quán)利用盡一般是指商品經(jīng)由商標(biāo)權(quán)人或被許可人在內(nèi)的商標(biāo)權(quán)主體以合法方式銷售或轉(zhuǎn)讓后,商標(biāo)權(quán)主體對該特定商品上的商標(biāo)權(quán)即告窮竭,無權(quán)禁止他人在市場上再行銷售該產(chǎn)品或直接使用。如果經(jīng)營者對外銷售的商品是正品,基于商標(biāo)權(quán)利用盡原則,經(jīng)營者對外單純的銷售行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
02、那是不是只要賣的是正品,經(jīng)營者就可以任意使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)呢?這就得分情況了。
不侵權(quán):
如果經(jīng)營者僅在銷售的商品上、商品的價簽上等處使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),因上述的使用行為僅是經(jīng)營者為了向消費(fèi)者說明其所售商品的品牌,指示其所銷售商品的來源,未超出合理范疇,屬于合理的指示性使用,也不會構(gòu)成侵權(quán)。
可能涉嫌侵權(quán):
如果經(jīng)營者隨意擴(kuò)大商標(biāo)的使用范圍,如在店鋪門頭、店內(nèi)裝飾、對外名片、銷售清單等處單獨(dú)或突出使用商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo),引起消費(fèi)者誤認(rèn)為經(jīng)營者與商標(biāo)權(quán)人存在特許經(jīng)營、加盟、專賣等特定商業(yè)關(guān)系,則已經(jīng)超出了商標(biāo)指示使用的合理范圍,仍構(gòu)成侵權(quán),需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
溫馨提示
經(jīng)營者銷售正品使用商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)時必須遵守指示性合理使用的規(guī)則,在使用時應(yīng)當(dāng)基于誠信善意,不能以描述的需要為由隨意擴(kuò)大使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),使用商標(biāo)的具體形式、程度應(yīng)保持在合理范疇之內(nèi),不能對商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。提醒廣大正品銷售商,審慎使用官方直營、專營、專賣等會使消費(fèi)者將銷售商與品牌方產(chǎn)生特定聯(lián)系的表述。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!



 
  



