沈撫農(nóng)商行因在企業(yè)名稱中使用了“沈撫”商標(biāo)，被該商標(biāo)注冊(cè)方告上法庭，要求支付商標(biāo)許可使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)及違約金合計(jì)2.4億元。10月27日，記者從市法院獲悉，沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭認(rèn)為，被告企業(yè)名稱使用時(shí)間早于“沈撫”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，沈撫農(nóng)商行行使取得“沈撫”商標(biāo)專用權(quán)而進(jìn)行許可使用、轉(zhuǎn)讓的交易行為，不具有合理性，法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
使用“沈撫”商標(biāo)，惹來(lái)一場(chǎng)官司
“沈撫新城”是依據(jù)遼寧省政府《沈撫連接帶總體發(fā)展概念規(guī)劃》，在沈陽(yáng)、撫順交界處撫順一側(cè)258.8平方公里地域范圍的統(tǒng)稱，并經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立“沈撫新城管理委員會(huì)”。2011年2月起，遼寧沈撫農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱沈撫農(nóng)商行)使用現(xiàn)企業(yè)名稱，且主要在沈撫新城區(qū)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)。不過它卻因使用“沈撫”商標(biāo)惹來(lái)了一場(chǎng)官司。
案外人沈陽(yáng)某工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱工貿(mào)公司)系沈撫農(nóng)商行的股東，工貿(mào)公司法定代表人任沈撫農(nóng)商行董事。工貿(mào)公司于2011年3月申請(qǐng)注冊(cè)“沈撫”文字商標(biāo)，商標(biāo)核定的服務(wù)范圍包括銀行等。沈撫農(nóng)商行曾書面承諾自2012年3月至2022年3月，每年向工貿(mào)公司支付“沈撫”商標(biāo)使用費(fèi)360萬(wàn)元，2021年12月31日前以1.5億元一次性購(gòu)買商標(biāo)權(quán)。但上述有償使用、購(gòu)買商標(biāo)權(quán)的事項(xiàng)，未經(jīng)沈撫農(nóng)商行董事會(huì)或股東會(huì)討論。
沈陽(yáng)某農(nóng)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)公司)從工貿(mào)公司處受讓取得“沈撫”商標(biāo)及相關(guān)權(quán)利后，將沈撫農(nóng)商行訴至沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，要求沈撫農(nóng)商行依約定支付商標(biāo)許可使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)及違約金，合計(jì)2.4億元。
法院認(rèn)為商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓不合理
沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭認(rèn)為，公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。對(duì)于利用關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行交易的效力認(rèn)定，應(yīng)以損害公司利益為標(biāo)準(zhǔn)?！?a href="http://www.1cjaei.cn/zs/zss_771.html" target="_blank">商標(biāo)法》所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)“沈撫”，與政府規(guī)劃的“沈撫新城”地域名稱相同，系沈陽(yáng)、撫順的城市簡(jiǎn)稱。而企業(yè)名稱一般由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)及組織形式等組成。被告使用“沈撫”字樣，系對(duì)企業(yè)名稱，特別是對(duì)行政區(qū)劃名稱的合理使用。雖然原告“沈撫”商標(biāo)核定的服務(wù)類別包括銀行，但被告在企業(yè)名稱中使用“沈撫”，系為指示、說(shuō)明主要經(jīng)營(yíng)地“沈撫新城”，并未超過合理范圍。同時(shí)，被告企業(yè)名稱使用時(shí)間亦早于“沈撫”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。故而，沈撫農(nóng)商行行使取得“沈撫”商標(biāo)專用權(quán)而進(jìn)行許可使用、轉(zhuǎn)讓的交易行為，不具有合理性。
雖然沈撫農(nóng)商行曾承諾支付“沈撫”商標(biāo)使用費(fèi)及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但該關(guān)聯(lián)交易未經(jīng)董事會(huì)或者股東會(huì)決議。同時(shí)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)系無(wú)形資產(chǎn)，商標(biāo)的價(jià)值與商標(biāo)的知名度和顯著性存在關(guān)聯(lián)，涉案商標(biāo)在未經(jīng)價(jià)值評(píng)估的情形下，以超過沈撫農(nóng)商行注冊(cè)資本50%的金額確定使用費(fèi)和轉(zhuǎn)讓費(fèi)，且商標(biāo)權(quán)利人在合同履行中亦未依法進(jìn)行商標(biāo)許可備案登記，無(wú)法保障被許可人的商標(biāo)權(quán)利。故而，沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭認(rèn)為，合同的簽訂和履行不符合交易慣例，本案關(guān)聯(lián)交易的合同明顯存在損害沈撫農(nóng)商行利益的后果，應(yīng)依法認(rèn)定無(wú)效。沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
法官說(shuō)法：商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓應(yīng)合法
沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)吳松評(píng)析此案認(rèn)為，本案系商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓合同糾紛，雖然《公司法》規(guī)定，股東不得利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，但該法條僅為原則性的規(guī)定，尤其在涉案標(biāo)的為商標(biāo)權(quán)時(shí)，需要法官綜合運(yùn)用《公司法》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)是否侵害公司利益進(jìn)行價(jià)值判斷。
本案從商標(biāo)的排他性、無(wú)形性、商標(biāo)標(biāo)識(shí)的特點(diǎn)及是否符合《商標(biāo)法》規(guī)定的合理使用等因素入手，綜合考量了商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓合同中交易動(dòng)機(jī)的合理性、交易慣例的通識(shí)性及交易結(jié)果的客觀性。最終認(rèn)定本案屬于股東利用關(guān)聯(lián)關(guān)系，損害公司利益的行為，依法判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。本案對(duì)中小投資者權(quán)益保護(hù)、公司治理法治化的規(guī)則引領(lǐng)，具有積極的促進(jìn)作用。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
