本案事實(shí)
先進(jìn)光電科技股份有限公司【1】(即原審“參加人”，下稱“先進(jìn)光”)前以“遮光片送料機(jī)構(gòu)”向我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局(即原審“被告”)申請(qǐng)新型專利，并經(jīng)被告發(fā)給新型專利證書(下稱“系爭(zhēng)專利”)。大立光電股份有限公司【2】(原審“原告”，下稱“大立光”)對(duì)被告提起舉發(fā)。后經(jīng)被告審查，并作出“舉發(fā)不成立”之審定(下稱“原處分”)。原告不服，提起訴愿，經(jīng)被告機(jī)關(guān)駁回，原告于是向我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)法院(下稱“智財(cái)法院”)提起行政訴訟，聲明原處分及訴愿決定均撤銷。
原告主張系爭(zhēng)專利是其前員工的創(chuàng)作(即“Soma推料塊”遮光片取送裝置;下稱“系爭(zhēng)營(yíng)業(yè)秘密”)，依原告與前員工間約定，原告應(yīng)為系爭(zhēng)新型專利的專利申請(qǐng)權(quán)人，但其之前員工竟不法泄漏竊取原告系爭(zhēng)營(yíng)業(yè)秘密，交付參加人，并由其持之申請(qǐng)系爭(zhēng)新型專利，且以原告前員工等4人及參加人前總經(jīng)理共同列名為系爭(zhēng)新型專利的創(chuàng)作人。
系爭(zhēng)專利技術(shù)內(nèi)容
數(shù)據(jù)源：我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專利信息檢索系統(tǒng)【3】
系爭(zhēng)專利技術(shù)（M438469）是一種遮光片送料機(jī)構(gòu)，尤指一種應(yīng)用于光學(xué)組件加工裝置之所屬技術(shù)領(lǐng)域者。專利發(fā)明人鑒于手機(jī)內(nèi)建相機(jī)功能日漸普及化，且數(shù)字相機(jī)與數(shù)字?jǐn)z影機(jī)的市場(chǎng)需求量亦大，使光學(xué)鏡頭的需求量遞增，故光學(xué)組件制造廠因應(yīng)產(chǎn)量提升，需于制程中縮短制作工序及流程以簡(jiǎn)化整體加工時(shí)間，有效提升整體產(chǎn)能。
原審法院見解【4】
原告主張：1.訴愿決定及原處分均撤銷。2.被告就新型101206404號(hào)“遮光片送料機(jī)構(gòu)”專利應(yīng)為“請(qǐng)求項(xiàng)1至5舉發(fā)成立”的審定。
原審法院認(rèn)為本件的主要爭(zhēng)點(diǎn)為參加人是否為系爭(zhēng)專利的專利申請(qǐng)權(quán)人，進(jìn)而肯定原告所提證據(jù)足以證明參加人并未具有系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)1至5專利申請(qǐng)權(quán)，且參加人迄今未提出合理的研發(fā)歷程數(shù)據(jù)，因此準(zhǔn)予原告訴請(qǐng)撤銷原處分與訴愿決定;另命被告智財(cái)局就系爭(zhēng)專利應(yīng)作成“請(qǐng)求項(xiàng)1至5舉發(fā)成立，應(yīng)予撤銷專利權(quán)”的審定。
先進(jìn)光不服，上訴到最高行政法院【5】
本件上訴人先進(jìn)光是屬獨(dú)立參加人，因不服原審所為對(duì)其不利的判決，提起上訴，其利害關(guān)系與原審被告即經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局一致，故并列智財(cái)局為上訴人。
首先，法院將系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)1與證據(jù)2的主要技術(shù)特征對(duì)比，得出兩者并無實(shí)質(zhì)差異之結(jié)論，而證據(jù)2出現(xiàn)的時(shí)間早于系爭(zhēng)專利申請(qǐng)時(shí)，且為被上訴人所先實(shí)施使用，另從被上訴人前員工所持有計(jì)算機(jī)硬盤中所查扣之影片檔案(修改日期為2010年1月12日)，已揭露系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)1數(shù)取送料座組的技術(shù)特征，實(shí)難認(rèn)對(duì)系爭(zhēng)專利欲解決的問題或達(dá)成功效的構(gòu)想有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)，故否認(rèn)上訴人公司為系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)1的專利申請(qǐng)權(quán)人。
其次，原證6為推料塊治具及其搭配件之完整尺寸設(shè)計(jì)圖，其制作時(shí)間早于系爭(zhēng)專利申請(qǐng)時(shí)，核對(duì)或繪圖者亦為被上訴人的受雇人，其已揭露系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)4“一工作平臺(tái)體，該工作平臺(tái)體設(shè)有一上平臺(tái)部及一下平臺(tái)部”及“堆料固定滑槽座與上平臺(tái)部結(jié)合固定”之技術(shù)特征。系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)4關(guān)于該氣壓缸及其連結(jié)關(guān)系之細(xì)部技術(shù)特征的界定，與本件爭(zhēng)執(zhí)的遮光片送料機(jī)構(gòu)并沒有明顯的不同，且為被上訴人所先實(shí)施使用，故難認(rèn)上訴人公司為系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)4的合法專利申請(qǐng)權(quán)人。
再次，關(guān)于上訴人公司所提出的創(chuàng)作歷程，并無其最初如何將哪些文獻(xiàn)的技術(shù)內(nèi)容轉(zhuǎn)換并建構(gòu)出系爭(zhēng)專利請(qǐng)求項(xiàng)所載內(nèi)容的相關(guān)數(shù)據(jù)，其開發(fā)歷程僅為該產(chǎn)品于發(fā)明構(gòu)思完成后所為之修改及測(cè)試等工作的時(shí)程，無法證明該產(chǎn)品草圖手稿的發(fā)明構(gòu)思，乃源自于系爭(zhēng)專利之創(chuàng)作人(即被上訴人之前員工)，法院難以認(rèn)定上訴人公司為系爭(zhēng)專利之合法專利申請(qǐng)權(quán)人。
上訴人雖就系爭(zhēng)專利申請(qǐng)權(quán)歸屬之民事法律關(guān)系正在原審系屬中(另案營(yíng)業(yè)秘密爭(zhēng)議案件)【6】，符合行政訴訟法第177條第1項(xiàng)規(guī)定之停止本件訴訟程序的要件。原審未停止訴訟程序，即有違法的可能。
但法院認(rèn)為，本件應(yīng)審理的爭(zhēng)點(diǎn)是上訴人公司是否非屬系爭(zhēng)專利的專利申請(qǐng)權(quán)人，且被上訴人是否為利害關(guān)系人而得提起本件舉發(fā)，亦應(yīng)由原審于本件行政訴訟就被上訴人所提證據(jù)自為判斷，并不以民事訴訟確認(rèn)被上訴人為系爭(zhēng)專利之專利申請(qǐng)權(quán)人為先決問題，因此原審未依規(guī)定裁定停止訴訟程序，自無違法。最終，法院駁回上訴人所有上訴主張。
本案后續(xù)情況
本件是原專利權(quán)人大立光電股份有限公司依專利法35條規(guī)定對(duì)公告案M438469(系爭(zhēng)專利技術(shù))提起舉發(fā)，并于原案舉發(fā)撤銷確定后2個(gè)月內(nèi)就相同發(fā)明申請(qǐng)專利，為公告案M438469之專利權(quán)人，并發(fā)給專利證書(證書號(hào)M607803)。
在大立光與先進(jìn)光間的營(yíng)業(yè)秘密爭(zhēng)議另案(107年度民營(yíng)上字第1號(hào)民事事件)中，智財(cái)法院已于2021年1月28日下午2時(shí)25分判決上訴公司先進(jìn)光等人應(yīng)連帶賠償大立光公司所受損害，基于上訴等人是屬故意侵權(quán)行為，乃依營(yíng)業(yè)秘密法第13條第2項(xiàng)規(guī)定酌定上開金額3倍的懲罰性損害賠償，因大立光公司請(qǐng)求上訴人等連帶賠償新臺(tái)幣15億2.247萬0.639元及法定遲延利息，未逾系爭(zhēng)營(yíng)業(yè)秘密研發(fā)費(fèi)用3倍總金額（510.321.123*3=1.530.963.369），故被上訴人金額應(yīng)予準(zhǔn)許【7】。
后續(xù)是先進(jìn)光先于2021年3月3日公告董事會(huì)通過辦理2000萬股私募，私募認(rèn)購價(jià)格每股為新臺(tái)幣29.92元，預(yù)估將募集5.98億元。數(shù)天后，大立光隨即于3月9日公告，將參與2000萬股認(rèn)購先進(jìn)光私募案，取得先進(jìn)光15.2%股權(quán)。大立光并表示，參與先進(jìn)光私募是對(duì)方支付和解賠償金的條件之一，但不會(huì)有業(yè)務(wù)相關(guān)的合作，也不會(huì)取得董事席位參與經(jīng)營(yíng)【8】。
雙方達(dá)成“戰(zhàn)略上和解”，為長(zhǎng)達(dá)10年的專利侵權(quán)訴訟畫上句號(hào)！
總之，對(duì)大立光而言，雙方達(dá)成“戰(zhàn)略上和解”乃是以共享市場(chǎng)為目的;對(duì)先進(jìn)光而言，“以股作價(jià)”來支付部分和解賠償金，短期除可降低財(cái)務(wù)壓力外，又可緩解外界不利干擾，加之私募有3年閉鎖期限制。故“和解”也就締造了“雙贏局面”!
注：
【1】參見公司官網(wǎng)：先進(jìn)光電科技股份有限公司，成立于1986年11月19日，為一專業(yè)光學(xué)鏡頭研發(fā)、制造與技術(shù)服務(wù)的公司。迄今擁有掃描儀、投影機(jī)、數(shù)字相機(jī)、多功能事務(wù)機(jī)、手機(jī)相機(jī)、筆記本電腦、平板計(jì)算機(jī)、IP-Camera、監(jiān)視器、車載鏡頭等各種光學(xué)鏡頭產(chǎn)品之研發(fā)設(shè)計(jì)、制造技術(shù)之豐富經(jīng)驗(yàn)?？偛课挥谂_(tái)灣中部中科園區(qū)，為業(yè)界少數(shù)具備有玻璃(Glass)與塑料(Plastic)完整光學(xué)組件供應(yīng)能力的光學(xué)鏡頭廠。http://www.aoet.com.tw/about。最后瀏覽日：2022年6月17日。
【2】參見維基百科：大立光電股份有限公司(通稱大立光電、大立光，股號(hào)：3008)為臺(tái)灣光學(xué)、光電設(shè)備制造商。1980年成立于臺(tái)中市西屯區(qū)(東海大學(xué)對(duì)面)，最初名為“大根精密”。2002年股票在臺(tái)灣證券交易所上市，自2014年8月至2021年5月為臺(tái)灣股王。
【3】http://twpat3.tipo.gov.tw/twpatc/twpatkm?@@0.4534090077892021.
【4】參見智慧財(cái)產(chǎn)法院106年度行專訴字第72號(hào)判決。
【5】參見最高行政法院109年度判字第325號(hào)判決。
【6】參見107年度民營(yíng)上字第1號(hào)民事事件。
【7】我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)司法院網(wǎng)站，〈大立光電股份有限公司與先進(jìn)光電科技股份有限公司等間營(yíng)業(yè)秘密損害賠償?shù)仁录侣劯濉担?021年1月28日。http://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-366268-71ab8-1.html。最后瀏覽日：2022年5月10日。
【8】科技產(chǎn)業(yè)信息室，〈達(dá)成和解!以股作價(jià) 大立光換得先進(jìn)光15.2%股權(quán)〉，2021年3月10日。http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17585.最后瀏覽日：2022年5月10日。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
