在互聯(lián)網(wǎng)上高調(diào)出租賬號，還罔顧游戲?qū)嵜坪头莱撩酝ㄖ@樣的公司真的管不了嗎?
到底能不能管，長沙開福法院會用實例告訴大家!
據(jù)長沙開福法院微信公眾號消息，11月17日，開福區(qū)人民法院開庭審理騰訊科技(成都)有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下統(tǒng)稱騰訊公司)訴湖北兩家網(wǎng)絡科技公司、長沙某科技公司不正當競爭糾紛一案，并當庭宣判。
原來，騰訊公司發(fā)現(xiàn)湖北兩家科技公司在其共同運營的租號App上，提供《王者榮耀》游戲賬號出租服務，長沙某網(wǎng)絡科技公司則通過其運營的網(wǎng)站為租號App提供分發(fā)服務，于是將這三家公司訴至法院。
騰訊公司認為這三者構(gòu)成不正當競爭行為，并侵犯其著作權(quán)，要求賠償其經(jīng)濟損失，刊登聲明以消除影響。
湖北兩家網(wǎng)絡科技公司辯稱：游戲賬號的出租行為僅是短暫轉(zhuǎn)移賬號的所有權(quán)，在行為結(jié)束后，賬號恢復至正常狀態(tài)，不影響原告對游戲的管理和正常運營;未成年人可以使用租號服務，屬于軟件的漏洞，非被告主觀故意。
長沙某網(wǎng)絡科技公司則辯稱：其只提供租號App下載，沒有參與任何經(jīng)營，從未獲利。
法院認為，三被告的行為構(gòu)成不正當競爭，理由如下：
1.湖北兩網(wǎng)絡科技公司的行為違反法律規(guī)定，規(guī)避防沉迷通知，導致防止未成年人沉迷網(wǎng)絡的監(jiān)管法規(guī)形同虛設，損害社會公共利益;
2.在明知游戲賬號要求實名制的前提下，仍實施租售賬號的行為，違反誠實信用原則及商業(yè)道德;
3.通過妨害原告經(jīng)營管理的方式獲得利益，擾亂互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場競爭秩序;
4.損害兩原告和正常游戲用戶的合法權(quán)益。
至于長沙某網(wǎng)絡科技公司，在其運營的網(wǎng)站上對構(gòu)成不正當競爭的租號App進行宣傳、推廣和游戲賬號分發(fā)，亦擾亂市場競爭秩序。
因此，法院判決三被告構(gòu)成不正當競爭，湖北兩科技公司賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)支出共計430175元，并連續(xù)十日在其網(wǎng)站首頁刊登聲明以消除影響。
值得注意的是，在該案尚未宣判之前，開福法院曾于9月28日發(fā)出訴前行為保全禁令，要求湖北兩家網(wǎng)絡科技公司立即停止其開發(fā)的租號App提供“王者榮耀”游戲賬號出租服務，并責令長沙某網(wǎng)絡科技公司立即停止對湖北兩公司的租號App進行宣傳、推廣及賬號分發(fā)行為。同時，這也是全國法院系統(tǒng)對“王者榮耀”游戲租號平臺發(fā)出的首例禁令。
另外，《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《中華人民共和國未成年人保護法》明確要求各游戲企業(yè)和平臺嚴格落實網(wǎng)絡實名制。
而且在8月30日，國家新聞出版署下發(fā)《關于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的通知》規(guī)定，嚴格限制向未成年人提供網(wǎng)絡游戲服務的時間，要求所有游戲均必須接入國家新聞出版署網(wǎng)絡游戲防沉迷實名驗證系統(tǒng)，網(wǎng)絡游戲企業(yè)不得以任何形式向未實名注冊和登錄的用戶提供游戲服務。
但在上述案例中，被告通過其運營的租號App及網(wǎng)站租賃游戲賬號，使未成年人有可能通過租賃游戲賬號的方式登錄“王者榮耀”游戲，從而規(guī)避了防沉迷通知，導致防止未成年人沉迷網(wǎng)絡的監(jiān)管法規(guī)形同虛設。在收到禁令后仍舊我行我素，如果不加以處罰，以后不僅不利于未成年人健康成長，而且將持續(xù)增加對申請人商譽和市場份額的損害。
其實像這種出租賬號的案件，此前也曾有發(fā)生過，是騰訊公司與聚好玩公司、水煮公司等侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一審案。
據(jù)判決書顯示，騰訊公司要求兩被告停止利用“8868租號”網(wǎng)站提供騰訊旗下包括《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》《王者榮耀》《QQ飛車》等游戲賬號的出租、出借行為，同時要求賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
法院查明認為，“8868租號”平臺由被告聚好玩公司、水煮公司共同經(jīng)營，其對用戶不得出租原告游戲賬號是應知的，但仍然提供游戲賬號出租服務，主觀上具有過錯。此外，被告提供游戲賬戶出租服務的行為，會造成原告游戲注冊用戶數(shù)量減少、用戶游戲充值消費的概率下降，還會造成游戲賬號的實際使用人的游戲水平與賬號信息不一致，從而破壞游戲的平衡性、公平性和用戶體驗。因此，被告搭建8868租號平臺為游戲賬號出租提供服務并從中收取費用的行為構(gòu)成不正當競爭，應當承擔相應的法律責任。
此外，法院認為被告還用了原告享有著作權(quán)的圖形標識、美術作品等，侵犯了原告對游戲美術作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。同時，原告于2020年5月27日委托代理人向兩被告發(fā)送過停止侵權(quán)的律師函，要求兩被告停止涉案的不正當競爭及侵害著作權(quán)行為，兩被告均于2020年5月28日簽收，但兩被告收函后并未做任何回復，且未停止涉案的不正當競爭及侵害著作權(quán)的行為。
經(jīng)綜合考慮，法院判決結(jié)果為，兩被告停止提供游戲賬號出租服務，并賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支30萬元。
如今，在防沉迷和數(shù)據(jù)保護大背景下，政府監(jiān)管部門正從監(jiān)管和制裁兩方面入手，限制此類不良平臺的注冊。同時也會進一步細化對數(shù)據(jù)使用、交易方面的規(guī)定，為游戲企業(yè)落實防沉迷政策提供更為便捷的維權(quán)通道和有力的制度保障。
當然，游戲企業(yè)也得在基本協(xié)議上對“租號、售號”行為進行禁止性說明，然后與政府監(jiān)管部門溝通合作，協(xié)同打擊游戲賬號租售黑灰產(chǎn)業(yè)。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
