7月16日,#迪奧 抄襲#沖上微博熱搜榜第一,引發(fā)網友熱議。
自7月14日,就有網友質疑迪奧疑似抄襲中國的馬面裙,前后片交疊剪裁。據(jù)報道,在中國馬面裙的設計中,一般為兩片式,前后光面,左右打褶,是一種罕見而典型的形制,少在其他裙裝設計中見到。
迪奧官網顯示,此次遭受質疑的這款中長半身裙售價29000元。其網站說明中寫道,“這款半裙采用標志性的Dior廓形,是一款全新的優(yōu)雅時尚的單品。”
其中并未提及“中國馬面裙”,說明中“全新”的字樣也引起了網友熱議。有網友表示,“說是借鑒,還勉強說得過去,說全新設計,不能忍!”但也有人認為,馬面裙沒有專利,沒有授權,原則上誰都可以用。
根據(jù)迪奧官網7月16日顯示,目前這款中長半身裙在線上已售罄。針對被指抄襲一事,迪奧客服中心人員表示:“關于這個信息的話,你也不用去過度的關注,正常選購就好了。”
據(jù)南方都市報報道,7月17日,迪奧中國官網能搜索到該裙子的展示信息,但無法購買??头Q,該款裙子在中國大陸“暫不可售”。
經查詢發(fā)現(xiàn),英國、加拿大、丹麥等國家的迪奧官網,該裙仍在正常銷售。
針對此事,截至發(fā)稿時迪奧中國暫無最新回應。
據(jù)悉,面裙,又名“馬面褶裙”,是漢服的一種,前后共有四個裙門,兩兩重合,側面打裥,中間裙門重合而成的光面,俗稱“馬面”。前后裙門的設計,再加上開叉,妥妥像改良馬面。而且之前就有商家做過類似裙子,根本不能算全新設計。那么馬面裙具體長啥樣?一起來看看博物館里的中國馬面裙。
人民熱評:
何為“標志性”“全新”?迪奧需回應輿論關切
近日,涉及迪奧中長半身裙的相關話題引發(fā)輿論關注。由于這款服飾采用前后片交疊剪裁的設計理念,很多網友認為:這“抄襲”了中國的馬面裙,卻被稱為“dior標志性廓形”,讓人無法理解。截至目前,迪奧方面尚未回應。
查看迪奧公司網站,可以看到,在涉事服飾的產品說明中稱:“這款半裙采用標志性的dior廓形,是一款全新的優(yōu)雅時尚的單品。”仔細觀察這款半裙的圖片,所謂的dior廓形,確實與中國馬面裙非常相似,很多細節(jié)都雷同,為何毫無愧色地稱“全新設計”,還冠以“標志性的dior廓形”?網友的不解之處,甚至憤怒之處,是完全可以理解的。這值得迪奧深思。
迪奧半裙風波已經引發(fā)輿情,受到網友一輪輪質疑,且持續(xù)發(fā)酵。對此,迪奧應該予以回應,在不危及商業(yè)秘密的前提下,應盡可能坦述涉事半裙設計的前后詳情。這是回應輿論關切的需要,也是挽回自身形象的需要。
當前,國際社會都高度重視版權保護。迪奧此次風波是否涉及版權保護?也有人認為,時裝設計就是“借鑒”來“借鑒”去,各品牌在不同元素之間互相“穿梭”、彼此“致敬”。但迪奧這種,好像又不是“致敬”。因此,這一事件應引發(fā)專業(yè)討論。比如業(yè)內人士和版權專家都應加入到討論的行列,以該事件為切入點,厘清抄襲與借鑒、借鑒與“致敬”的邊界。像迪奧這種情況,究竟合不合法?合不合規(guī)?合不合情理?
中華上下五千年的歷史,留下了許多經典文化遺產。近些年來,中國風風靡全球,巴黎時裝周也經常出現(xiàn)中國元素,很多使用中國元素的設計師都會坦言設計靈感來自中國傳統(tǒng)文化中的經典之作。中華文化是中國的,也是世界的,我們對于借鑒中華文化豐富人類美好生活是支持的。其實,沒有誰跟迪奧過不去,更沒有誰無事生非。
迪奧是大品牌,要愛惜羽毛,無論在服裝設計上還是市場營銷上,都應更嚴謹,不能做出有悖法理和情理的事。迪奧應盡快回應網民們的關切,這既是一個國際知名公司對自身企業(yè)文化的負責,也是對世界歷史和文化傳承的致敬。迪奧要明白,全球的消費者不僅都在看著,還會根據(jù)迪奧的表現(xiàn)投票。
曾被指抄襲印度設計師、丑化亞裔
迪奧被指抄襲,并非首次。據(jù)新華網報道,早在2018年,就有印度設計師通過社交媒體揭露迪奧對其作品進行抄襲。設計師Orijit Sen表示,他在看到寶萊塢明星Sonam Kapoor身穿一件Dior印花裙登上Elle India后非常震驚,因為該產品的“瑜伽人”印花設計與其2000年為People Tree所做的設計如出一轍。
據(jù)報道,彼時在instagram上有“時尚警察”之稱、專門發(fā)掘大品牌“抄襲”問題的賬號Diet_prada亦發(fā)布對比圖關注此事,并獲得超過10000個“Like”。
除此之外,迪奧去年還曾因在上海展出的《迪奧與藝術》中一副攝影作品引發(fā)網絡熱議。據(jù)北京日報,該作品中的人物眼神陰鷙、臉色暗沉、涂著厚重眼影、戴著清朝護甲。這張圖片迅速在網上傳播,許多網友怒批:觀感極度不適,有“丑化亞裔形象”之嫌,迎合了西方對亞裔族群的刻板印象。
事件發(fā)酵一周后,迪奧和涉事攝影師陳漫在社交平臺上發(fā)文回應了此事。
迪奧在官方微博回應稱,陳漫女士的攝影作品《驕傲的矜持》是其參與的迪奧藝術項目作品之一,并非迪奧商業(yè)廣告。
“迪奧一如既往地尊重中國人民情感,嚴格遵守中國法律法規(guī),并繼續(xù)協(xié)同相關部門把關審核批準所有公開露出的作品。如發(fā)生任何錯誤,一定虛心聽取意見并及時糾正。迪奧對中國消費者和社會的真心誠意,堅定不移。”
而陳漫表示,“我是一個土生土長的中國人,我深深地熱愛著我們的祖國。我也深知作為一名文藝工作者,應當肩負起記錄和傳遞中華民族文化的使命,用自己的作品展現(xiàn)出中國美,這也是我一直在堅持著并想為之努力的目標。我早期藝術觀尚未成型,參加展覽時對策展概念也不甚了解,使得當時的作品欠缺思考。尤其是08年錯誤使用‘少先隊員’為標題的一組圖片,對少先隊組織造成了不好的影響,我感到非常自責并再次鄭重道歉。”
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明:本文部分內容根據(jù)網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!